Re: [討論] 對岸小說裡的宗教觀
※ 引述《durg (........)》之銘言:
: 也許有人會說。因為長生之後,自己就可以什麼也不用在乎的逍遙自在啦。
: 問題是如果只是要逍遙自在的話,只要你能犧牲追求長生過程中的哪怕十分之ㄧ,
: 你當下就可以逍遙自在啦-.-
: 為什麼對岸的作者會那麼激烈的追求[長生]呢?而為什麼有那麼多讀者,會願意去
: 接受這個邏輯上其實很不通的思考模式?
教育學裡有說過需求層次的問題, 其中, 排上面的是理想, 隨下是尊
嚴, 關愛, 安全感. 而所謂安全感, 就是免除恐懼. 最困擾人的東西
是恐懼.
長生是免除死亡的恐懼.
人的社會總是讚揚犧牲, 勇敢, 同時對於懦弱, 怕死, 都抱持否定的
態度. 但撫心自問, 人的本質就是懦弱, 怕死, 以及活在很多人為的
恐懼當中. 社會的要求其實, 正是我們本質的相反.
如果人類天天都想自己會死的問題, 那真的會迫瘋, 所以我們不會天
天去想. 但是如果一個人活在不安當中, 那麼, 他就絕不會是「逍遙
自在」, 因為不安會蓋過他的所有其他感覺.
追求長生是為了免除和戰勝這種不安.
這點也不是最近的作品才有, 古早時代的西遊記, 孫悟空就已經感嘆
生命之短. 別說是長生, 很多時, 人類為了免除不安, 是願意付出更
大的代價和苦勞的. 像宗教團體之所以能夠得到大量的奉獻, 也有人
樂意苦修, 那正是因為信仰所提供的「答案」, 可以讓大部份人能夠
克服不安.
人總會被死亡困擾, 只是有些生活方式, 能令你少想一些這個問題,
比方說每天酒色財氣, 玩到回家只會累倒睡著的生活. 或者工作到腦
子已塞不下其他東西的生活.
至於會看小說的人, 生活多少也有些可以胡思亂想的空檔吧?
所以這是很正常的.
不過如果有一天, 我們真的可以長生了, 我們還是會受別的東西所困
擾的, 那又是另一個問題了.
--
基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS:
telnet://hkday.net
民國無雙更新 v1.21 抗戰篇 - 蘆溝曉月:
http://sites.google.com/site/kowloonia/home
--
推
04/13 21:16, , 1F
04/13 21:16, 1F
→
04/13 21:16, , 2F
04/13 21:16, 2F
→
04/13 21:16, , 3F
04/13 21:16, 3F
如果硬要解釋的話.
「長生」, 「死後世界」, 「宗教」, 「輪迴」這些題材基本上都是在解答相同
的問題.
若大家不喜歡或者不認同後面那三種題材的話, 那就只剩下第一種了. 當然, 還
有一種, 就是以科技去延長人類的壽命, 不過我想在坐這裡的人, 相信在我們世
代能做到的人, 似乎不多吧?
→
04/13 21:18, , 4F
04/13 21:18, 4F
推
04/13 21:20, , 5F
04/13 21:20, 5F
→
04/13 21:21, , 6F
04/13 21:21, 6F
科技是難猜的.
問問六十年代的人, 公元二千年人類世界會怎樣? 那麼, 我想很多人會相信, 人
類這時候已經建立月球殖民地, 並已經登陸火星. 卻沒甚麼人會相信, 今天全人
類的資訊幾乎已經連在一起, 電腦成為城市家庭一件十分普通的裝備, 而每人能
有一個手提電話. 八十年代的人, 相信冷融合會比起人類基因圖譜更早完成. 目
前的情況卻似乎相反.
以前我們認為電腦會發展出來的是人工智慧, 變得能和人溝通和像人一般思考,
卻沒有甚麼人想到電腦最後沒發展出人工智慧, 卻在能夠看色情網站的多媒體發
展上有極速的建樹. 二十年前, 才到處都是單色螢幕, 今天卻是薄薄一塊就可以
看AV, 色彩比電視機還要艷麗.
但對於要登月的六十年代人類來說, 覺得人類能走得更遠不是很正常嗎? 人類對
未來的預測常常是將目前在走的線延長, 但人類的未來卻一點也不像一條線. 基
本上我們對未來科技的發展, 預測錯誤十居其九.
所以我也不敢鐵嘴雞, 不見得生物科技不能有長足進步, 短期裡突然人類就能長
生也說不定. 不過你問我的話, 我希望的是隨意門和美食桌布.
→
04/13 21:24, , 7F
04/13 21:24, 7F
→
04/13 21:27, , 8F
04/13 21:27, 8F
推
04/13 21:40, , 9F
04/13 21:40, 9F
→
04/13 21:40, , 10F
04/13 21:40, 10F
→
04/13 21:53, , 11F
04/13 21:53, 11F
→
04/13 21:54, , 12F
04/13 21:54, 12F
→
04/13 21:55, , 13F
04/13 21:55, 13F
→
04/13 21:55, , 14F
04/13 21:55, 14F
→
04/13 21:56, , 15F
04/13 21:56, 15F
→
04/13 22:04, , 16F
04/13 22:04, 16F
宇宙是否有壽命呢? 或者更進一步說, 宇宙是否有開始? 如果宇宙有開始, 那麼
怎樣定義開始之前的狀態? 如果我們連開始都不知道是否存在, 又能夠斷言那有
完結? 或者永恆是否存在? 熱熵的背後, 又會藏著我們不知道的基制和物理嗎?
其實現在的人類壽命已經很長了, 相對於其他生物, 我們的壽命很長. 可是我們
卻比其他生物活得更規律, 更勞累, 更勤勞. 沒有生物願意躲在工廠重覆一件工
作幾十年, 我們卻在做這樣的事情.
別說長生的社會, 光是二十年後的社會, 也許已不是我們能輕易理解的了. 清朝
的人去到今天, 根本就完全不會相信, 我們就是他們的子孫. 無法理解我們的思
想, 也無法理解為何我們要排隊, 為何要在紅燈前停下. 無法理解一天到晚坐在
電腦前有甚麼好玩的, 甚至可能為我們現在扭開電視會看到英文節目而抓狂. 但
我們都接受了對嗎?
如果你問我對長生的看法, 我很希望能夠一直活到人類文明終結, 然後細心品味
整個人類歷史的一切細節.
推
04/13 22:19, , 17F
04/13 22:19, 17F
推
04/13 22:27, , 18F
04/13 22:27, 18F
→
04/13 22:27, , 19F
04/13 22:27, 19F
問我的話, 如果說, 2012 有甚麼對人類文明相當特殊的異變發生. 那麼, 不論
那是一件甚麼事情, 我想我都寧可自己是目擊者和參與者. 假設我們能長生不老
, 但整個生命就是在太空的黑暗中飄浮, 到處都沒有任何事, 沒有任何物, 踏不
著任何土地, 就只是在飄浮, 看似你有自由但其實你怎動, 你都只是在一個無限
廣大的空間中遊移.
那生命到底是一種祝福還是一種折磨? 如果宇宙是如此的靜態, 即使有生命, 那
只是無限的沉悶, 會令人發瘋一樣. 所以, 生命的樂趣, 在於各種新鮮事情.
生活在人類社會之所以那麼有趣, 在於每天都有新聞, 形形色色的人和文化, 每
天都有有趣的事情. 所以大家才會聚在八卦版, 畢竟每天都有新事物. 那麼, 如
果有 2012 , 那也會是一件前所未見的新事物, 雖然可能很危險. 但我想要比起
一成不變, 可望未來不變的生命, 人類還是會選擇有風險, 高回報的可能吧?
所以為了長生而冒生命危險, 看似矛盾, 卻是合乎人性的.
→
04/13 22:29, , 20F
04/13 22:29, 20F
→
04/13 22:35, , 21F
04/13 22:35, 21F
→
04/13 22:35, , 22F
04/13 22:35, 22F
→
04/13 22:40, , 23F
04/13 22:40, 23F
→
04/13 22:40, , 24F
04/13 22:40, 24F
有得吃而不吃才叫捨棄. 沒得吃而說不想吃, 那叫葡萄.
但是人類也有不想要生命的欲望的, 就是懶, 生命的力量就是勤勞, 活力, 那
相反就是懶, 消極, 冷漠, 最後寧可甚麼都不理, 這時候就比較想要死亡. 其
實, 我們每天躺下來想睡, 都有如經歷一次死亡. 當人睡著就失去了意識, 就
像死了一樣.
想想, 你每天起來, 你是從無意識變成有意識. 你擁有一個記憶: 你昨夜是一
個睡了的人. 可是, 假設有個科技能夠把人的記憶複製, 那麼被複製的人醒來
時, 也擁有完全相同的記憶, 卻是一個新生命, 你怎確定你自己並不是新的生
命, 而是一個舊有生命的延續?
那就是記憶和回復了的活力. 可是這可以是假的, 有這可能性. 可是你想睡的
時候, 卻會是甚麼都不管就睡了, 當人十分「疲累」時, 他的精神就有一種像
是追求甚麼都不知道的狀態, 如果是短期的, 那就是追求睡眠, 如果是永久和
長期的, 那就是死亡了.
→
04/13 22:41, , 25F
04/13 22:41, 25F
→
04/13 22:42, , 26F
04/13 22:42, 26F
→
04/13 22:43, , 27F
04/13 22:43, 27F
→
04/13 22:44, , 28F
04/13 22:44, 28F
→
04/13 22:45, , 29F
04/13 22:45, 29F
→
04/13 22:47, , 30F
04/13 22:47, 30F
我們如何證明「意識」存在? 那是非常困難的事情, 別說死後的世界, 我今天
能否證明, 在跟我說話的你, 是另一個跟我那麼相像的「意識」, 而不是一部
懂得說人話的機器呢?
※ 編輯: chenglap 來自: 222.167.25.80 (04/13 22:52)
推
04/13 23:08, , 31F
04/13 23:08, 31F
→
04/13 23:15, , 32F
04/13 23:15, 32F
→
04/13 23:16, , 33F
04/13 23:16, 33F
→
04/13 23:16, , 34F
04/13 23:16, 34F
→
04/13 23:17, , 35F
04/13 23:17, 35F
→
04/13 23:18, , 36F
04/13 23:18, 36F
→
04/13 23:19, , 37F
04/13 23:19, 37F
→
04/13 23:20, , 38F
04/13 23:20, 38F
→
04/13 23:21, , 39F
04/13 23:21, 39F
→
04/13 23:21, , 40F
04/13 23:21, 40F
推
04/13 23:34, , 41F
04/13 23:34, 41F
推
04/14 00:03, , 42F
04/14 00:03, 42F
→
04/14 00:03, , 43F
04/14 00:03, 43F
→
04/14 00:04, , 44F
04/14 00:04, 44F
→
04/14 00:06, , 45F
04/14 00:06, 45F
→
04/14 00:07, , 46F
04/14 00:07, 46F
→
04/14 00:11, , 47F
04/14 00:11, 47F
→
04/14 00:12, , 48F
04/14 00:12, 48F
→
04/14 00:13, , 49F
04/14 00:13, 49F
→
04/14 00:13, , 50F
04/14 00:13, 50F
→
04/14 00:14, , 51F
04/14 00:14, 51F
→
04/14 00:15, , 52F
04/14 00:15, 52F
→
04/14 00:15, , 53F
04/14 00:15, 53F
→
04/14 00:16, , 54F
04/14 00:16, 54F
→
04/14 00:17, , 55F
04/14 00:17, 55F
→
04/14 00:19, , 56F
04/14 00:19, 56F
→
04/14 00:19, , 57F
04/14 00:19, 57F
→
04/14 00:20, , 58F
04/14 00:20, 58F
推
04/14 03:32, , 59F
04/14 03:32, 59F
推
04/14 12:22, , 60F
04/14 12:22, 60F
討論串 (同標題文章)