Re: [討論] 對岸小說裡的宗教觀

看板CFantasy作者durg (........)時間15年前 (2011/04/13 13:09)推噓4(4推 0噓 16→)

留言20則, 7人參與討論串16/33 (看更多)

因為份量太多，我還是直接開一篇好了。有關於中華人民共和國憲法，會讓台灣方感到疑慮的大概是集中在這裡：第二章　公民的基本權利和義務　　第三十三條　凡具有中華人民共和國國籍的人都是中華人民共和國公民。　　中華人民共和國公民在法律面前一律平等。　　國家尊重和保障人權。　　任何公民享有憲法和法律規定的權利，同時必須履行憲法和法律規定的義務。　　第三十四條　中華人民共和國年滿十八周歲的公民，不分民族、種族、性別、職業、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財產狀況、居住期限，都有選舉權和被選舉權；但是依照法律被剝奪政治權利的人除外。　　第三十五條　中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、游行、示威的自由。　　第三十六條　中華人民共和國公民有宗教信仰自由。　　任何國家機關、社會團體和個人不得強制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧視信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。　國家保護正常的宗教活動。任何人不得利用宗教進行破壞社會秩序、損害公民身體健康、妨礙國家教育制度的活動。　　宗教團體和宗教事務不受外國勢力的支配。　　第三十七條　中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。　　任何公民，非經人民檢察院批准或者決定或者人民法院決定，並由公安機關執行，不受逮捕。　　禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體。　　第三十八條　中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害。　　第三十九條　中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅。　　第四十條　中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律的保護。除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機關或者檢察機關依照法律規定的程序對通信進行檢查外，任何組織或者個人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。　　第四十一條　中華人民共和國公民對於任何國家機關和國家工作人員，有提出批評和建議的權利；對於任何國家機關和國家工作人員的違法失職行為，有向有關國家機關提出申訴、控告或者檢舉的權利，但是不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。　　對於公民的申訴、控告或者檢舉，有關國家機關必須查清事實，負責處理。任何人不得壓制和打擊報復。　　由於國家機關和國家工作人員侵犯公民權利而受到損失的人，有依照法律規定取得賠償的權利。這邊這幾條每一條都寫得很好，非常正義，非常普世價值。和中華民國憲法類似章節中的內文幾乎完全相同。但是，有哪一條被真正當回事的?是不是中華人民共和國政府本身帶頭違反憲法?例如說對岸創作中常提到的城管綠霸五毛黨，其本身存在就可以說是違憲的。但是大家也都是無可奈何啊。在這方面對岸並沒有提供一個可以進行修正的管道。台灣這邊遇到類似的問題，可以去聲請釋憲，雖然走這個程序很慢又很沒效率。但是至少可以期望一個合於法理的解釋出來，也可以期望有一個確實的判例作為日後相同事件的處理依據。但是對岸類似的情況，似乎就只能不斷上訪，追求一個特定事件的解決。而要求法理上的修正似乎就是困難了。畢竟，是目前持有政權的國家權力機關自己否定了憲法的最高法理地位啊-.- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.147.91.72

→

w3160828

04/13 13:15, , 1^F

04/13 13:15, 1^F

推

darkbrigher

04/13 13:48, , 2^F

04/13 13:48, 2^F

→

darkbrigher

04/13 13:48, , 3^F

04/13 13:48, 3^F