Re: [討論] 對岸小說裡的宗教觀

看板CFantasy作者 (kk)時間15年前 (2011/04/13 14:15), 編輯推噓1(107)
留言8則, 4人參與, 最新討論串19/33 (看更多)
※ 引述《mmzt (默默折騰)》之銘言: : ※ 引述《darkofpolo (路人初號機)》之銘言: : 先聲明我不是信徒﹐接著來發表一點對上面這一段的看法 : “以智慧為內在主軸﹐用鬼神來外部開路”是專指這幾個﹐還是指所有宗教﹖ : 我認為首先這個不能套用到所有宗教上 這是對愚民而言 因為他們沒有想追求世界真理的心 所以要傳教 只能靠鬼神之術 早期 佛教就一堆這種東西 (達摩應該是最徹底的人...印象有本書說到 某個老和尚帶徒弟去找皇帝傳法,結果皇帝不信,老和尚就用口吐蓮花技法 讓皇帝驚嚇到而相信,徒弟就問師父說這招不是旁門之術 ,為啥傳法要用旁門之術 老和尚就說了一堆理由, 後期耶穌會也拿一些西洋鬼玩意來欺騙鄉民 同樣都是先吸收進來 再行教化... 至於對士大夫階級來說這招就沒用了(耶穌會說的.... : 有些宗教是很蒙昧的﹐隻有一點點宇宙觀﹐然後就轉入鬼神迷信了 : 其次我對耶教、伊斯蘭教不太了解﹐他們好像也沒有獨立出來的哲學部分吧﹖ : 宇宙觀什麼的也是從中東的祆教抄襲演化而來(此句可能有誤﹐大能請狠批) : 佛教是有哲學的﹐因為他們有一段時間為了傳教什麼的特別研究了什麼因明之學 : 在辯論中把宇宙觀人生觀什麼的大大推進 : 道教麼﹐沒什麼哲學﹐他們是先有的道家思想﹐再拼湊的道教 : 道家才是有思想的﹐道教隻是發展了更鬼神的世俗面﹐有些與道家背道而馳 : 所以不宜不加分辨就把道家的思想放到道教頭上 : 當然確實有些道教的人士在道家思想方面頗有見地與發展 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.221.103

04/13 14:17, , 1F
儒教也是神聖不可侵犯的宗教...
04/13 14:17, 1F

04/13 14:20, , 2F
我的意思是說﹐有些宗教就沒有內在智慧
04/13 14:20, 2F

04/13 14:20, , 3F
不是說有些沒有用鬼神開路
04/13 14:20, 3F

04/13 14:29, , 4F
多數只是被遺忘了當初的教誨.
04/13 14:29, 4F

04/13 14:29, , 5F
畢竟所有思想, 一代傳一代後總是有些斷章取義的人掌權...
04/13 14:29, 5F

04/13 17:11, , 6F
也是,先秦的儒家充滿自強不息、樸質剛健的精神
04/13 17:11, 6F

04/13 17:12, , 7F
和後來我們認知的明清儒學,差了非常多!
04/13 17:12, 7F

04/13 17:13, , 8F
先秦儒家根本沒有說『君要臣死,臣不得不死』這種話
04/13 17:13, 8F
文章代碼(AID): #1DfJzzxC (CFantasy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DfJzzxC (CFantasy)