Re: [公告] 新板規上路

看板CFP作者 (一期一會)時間3年前 (2021/04/17 21:51), 3年前編輯推噓3(4推 1噓 16→)
留言21則, 6人參與, 3年前最新討論串16/17 (看更多)
※ 引述《Fujiwarano (獨孤浪客號：)》之銘言： : 我只覺得 你們認為CFP版該有什麼樣的文章 才叫CFP版? : 是靠你自己發文帶動的 這不太行得通 假設某A跟某B都只寫台積電 某A寫「明天台積電漲1元或跌2元」 某B寫「台積電3年後合理股價900-1000元」 合理的話，某B也許每次法說會後，會更新一次估計 或者頻率稍多，或者更少 如果某B想要「靠自己發文帶動」 跟某A看齊 明天寫「3年後合理股價901-1001元」 後天寫「3年後合理股價898-998元」 這像話嗎? 某B就算真的鐵口直斷百發百中，恐怕也行不通吧 ====== 更不要說 一般所謂理財規劃的time horizon遠遠不只3年而已 之前也有些人在CFP版尋求建議 過了幾年之後 再次回來update近況 也許他們超前進度 也許遇到一些事件導致進展不如預期 也隨近況更新一下規劃 幾年更新一次規劃似乎還滿合理的 不要說每天update，就說每個月update吧 真的有意義嗎? -- So stand by your glasses steady, Here’s good luck to the man in the sky, Here’s a toast to the dead already, Three cheers for the next man to die. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.75.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1618667468.A.3CC.html
推
04/17 21:53, 3年前 , 1F
意義誰訂的 你嗎
04/17 21:53, 1F
意義當然是看個人 但之前似乎不曾看過有人每個月回來update進度的 大概是我們對time horizon的看法比較類似
→
04/17 21:56, 3年前 , 2F
所以你覺得人生這麼多變化 你一次給10年建議一定正確?
04/17 21:56, 2F
我當然是覺得是正確的，才會如此建議 至於接受建議的人是否覺得正確，那不是我能決定的 另外，建議是否正確並不單純由結果而定 即使某人買樂透結果中了一億 也不影響「買樂透」是不好的理財建議
→
04/17 21:58, 3年前 , 3F
假設你是錯的 10年後才來找人對質嗎?人生能夠重來?
04/17 21:58, 3F
以10年的time horizon來說 每年或2年update一次也許差不多? 當然如果人生遇到重大變化，自然也會需要update
推
04/17 21:58, 3年前 , 4F
當事人想回頭來更新進度順便請大家檢視哪邊要改 被你說的
04/17 21:58, 4F
→
04/17 21:58, 3年前 , 5F
一無是處 太傷人了吧
04/17 21:58, 5F
→
04/17 21:59, 3年前 , 6F
任何公式無法呈現的就是人心的變化 永遠電腦無法理解
04/17 21:59, 6F
※ 編輯: daze (36.237.75.154 臺灣), 04/17/2021 22:17:25
→
04/17 22:05, 3年前 , 7F
為什麼A大的水桶公告要鎖推文啊？
04/17 22:05, 7F
→
04/17 22:06, 3年前 , 8F
新版規上路的系列文都被鎖了
04/17 22:06, 8F
→
04/17 22:07, 3年前 , 9F
以前的水桶文也被鎖
04/17 22:07, 9F
推
04/17 22:09, 3年前 , 10F
就是別再談了 再談就水桶 這篇我猜也快了
04/17 22:09, 10F
推
04/17 22:10, 3年前 , 11F
可能要禁止大家在公告底下推文了
04/17 22:10, 11F
→
04/17 22:10, 3年前 , 12F
水桶A大的公告要是能推文喔 大概也會吵翻吧XDDD
04/17 22:10, 12F
→
04/17 22:11, 3年前 , 13F
既然這樣，要不要把噓也鎖起來?
04/17 22:11, 13F
※ 編輯: daze (36.237.75.154 臺灣), 04/17/2021 22:23:19
噓
04/17 22:23, 3年前 , 14F
很強啊 說A大要流量的 不然自己開一個看看有多少人會去啊
04/17 22:23, 14F
→
04/17 22:23, 3年前 , 15F
。
04/17 22:23, 15F
→
04/17 22:23, 3年前 , 16F
A大之所以A大，是人家不管有沒有經營其他事業，對於他人
04/17 22:23, 16F
→
04/17 22:23, 3年前 , 17F
的規劃都願意幫忙細細剖析給予鼓勵，就跟CFP的其他前輩一
04/17 22:23, 17F
→
04/17 22:23, 3年前 , 18F
樣，相信過去曾經有任何跟這些前輩討論過的人都很有感觸
04/17 22:23, 18F
→
04/17 22:23, 3年前 , 19F
"投資不只是投資”是A大一直帶給大家的理念
04/17 22:23, 19F
→
04/17 22:23, 3年前 , 20F
水桶說鎖文就鎖文是有多怕討論
04/17 22:23, 20F
→
04/17 22:23, 3年前 , 21F
再這之前先管管新聞別變成八卦或股版2版好嗎
04/17 22:23, 21F
‣ 更多 daze 的文章
文章代碼(AID): #1WUkVCFC (CFP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 daze 的文章
文章代碼(AID): #1WUkVCFC (CFP)