Re: [討論] 關於房貸或信貸是否提前償還的考量

看板CFP作者 (雨龍千尋)時間3年前 (2020/07/02 03:04), 編輯推噓9(908)
留言17則, 8人參與, 3年前最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《ab111122 ()》之銘言: : 回到原命題: : 房貸1000萬,固定利率1.3%,20年期, : 本息攤還,目前有資金100萬,是否要提前償還? : 當我們考慮還與不還哪種比較划算 原題目怎麼看怎麼奇怪,所以修改了幾個字還請見諒 假設房貸餘額為1000萬,利率1.3%(假設為固定), 剩餘房貸繳期為20年, 本息攤還,目前有資金100萬,是否要提前償還? 當我們考慮還與不還哪種比較划算,以下恕刪 你把錢拿去還房貸,當下所獲得的報酬是立即性報酬。 如果你要拿20年後的定存本利和來比較, 是不是要把還款後,每個月多出來的錢也拿去做定存, 才有辦法比較? 定存之所以會贏,是因為你把時間拉到20年之後。 但是你的主要問題是在問「部分提前還款」。 款項則是被設定為「多餘的資金/意外獎金」。 在未來可以少繳的136,160,是由貨幣的貼現價值而產生的。 而定存的報酬是經過20年的時間才產生的。 那就要分兩個時間點來比較 A・當下的立即性報酬比較 4734 X 240 = 1,136,160(要用剩餘期數來討論) 1,136,160 - 1,000,000 = 136,160(這是立馬現賺的) 以100萬的資金來討論,你大概馬上可賺到13.60%。 投資想要有立竿見影的效果,就是要這種, 錢丟下去,要馬上看到有賺錢。 對於債務而言,少繳的就是多賺的。 這跟消費券有點類似,花100可以得到113元的效果 定存一百萬存在1%的帳戶,當下依然只有一百萬。 你要經過一天,才會有27.397元,可以來跟還房貸的13萬多的利息做比較。 1,000,000 X 0.01 / 365 = 27.397......元 B・20年後的比較 定存(存款利率:0.8%) 1,000,000 X ( 1+0.008/12 ) ^ 240 = 1,173,448 還款後,每月4,734去做零存整付(存款利率:0.8%), 20年之後到期=1,232,477。 所以還款後,把原本的房貸月繳4734再拿去做定存, 又會勝過於單筆定存連續複利20年 所以,您在文章中提到的 (X)提前償還所獲得的效益比簡單的定存還差 這點不成立。(這邊是要答覆結論二) 結論是:提前還房貸的收益會優於100萬拿去做20年定存。 ameryu. 2020-07-02# -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.200.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1593630264.A.E3E.html

07/02 07:20, 3年前 , 1F
推a大
07/02 07:20, 1F

07/02 08:11, 3年前 , 2F
贊成,應該是這樣算才對
07/02 08:11, 2F

07/02 08:33, 3年前 , 3F
a大太認真計算了,反而會跳進原po的陷阱,那就是需
07/02 08:33, 3F

07/02 08:33, 3年前 , 4F
要經過很多麻煩處理才能使還款收益大於定存,事實上
07/02 08:33, 4F

07/02 08:33, 3年前 , 5F
我的回文舉了最爛最省事的理財方式都比一開始做定存
07/02 08:33, 5F

07/02 08:33, 3年前 , 6F
好!
07/02 08:33, 6F

07/02 09:20, 3年前 , 7F
除了數字大小,可以加上考慮心理因素
07/02 09:20, 7F

07/02 11:42, 3年前 , 8F
我看之前a大的文說得很好,錢都拿去還了手上沒現金
07/02 11:42, 8F

07/02 11:42, 3年前 , 9F
容易焦慮的人不適合提前。一滴滴嘗試自己的界線試試
07/02 11:42, 9F

07/02 11:42, 3年前 , 10F
看吧
07/02 11:42, 10F

07/02 14:02, 3年前 , 11F
這篇很清楚欸 推推
07/02 14:02, 11F

07/02 19:52, 3年前 , 12F
推!
07/02 19:52, 12F

07/04 07:54, 3年前 , 13F
B論點,我寫的試算表也得出相同答案
07/04 07:54, 13F

07/04 07:54, 3年前 , 14F
07/04 07:54, 14F

07/04 07:54, 3年前 , 15F
更單純的結論:等時長狀態下利率高者勝
07/04 07:54, 15F

07/05 23:05, 3年前 , 16F
我在房版看見這文章 當場覺得跟1+1=2 0.8%小於1.3% 一
07/05 23:05, 16F

07/05 23:05, 3年前 , 17F
樣基本邏輯的東西 這個板竟然討論得這麼熱烈
07/05 23:05, 17F
文章代碼(AID): #1U_Duuu- (CFP)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1U_Duuu- (CFP)