Re: [請益] 南山人壽辦的美金定存，有人辦嗎?

看板CFP作者enihsynnus (@@)時間14年前 (2010/04/16 22:21)推噓-1(3推 4噓 39→)

留言46則, 12人參與討論串14/14 (看更多)

※ 引述《elvies (對酒當歌)》之銘言： : : 推 enihsynnus:簡單來說我認可保險是一個全方位的的理財投資工具 04/15 19:25 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 全方位?? 一定要鎖金流或一定要綁壽險,這是在全方位什麼鳥? : 我如果不要鎖金流或不要買基金被綁壽險，你保險業務員拿什麼賣?? 對你來說你可以把大筆錢拿去投資冒風險賺大錢對於風險趨避者可以放台幣儲蓄保單25年期資產可以倍增壽險保障又高不好嗎...就是有人可以接受阿A_Q : 有嗎?? 沒有嘛 .........(丟筆) : : → enihsynnus:可以做風險規劃退休金規劃教育金規畫租稅規劃 04/15 19:27 : : → enihsynnus:怎不能說是投資工具???你有聽過再用其他投資工作做 04/15 19:27 : : → enihsynnus:租稅風險規劃的嗎???我實在是想不太到.... 04/15 19:28 : : → enihsynnus:再來利用保險做這些規劃不比其他投資工具風險高 04/15 19:29 : : → enihsynnus:雖然"時間"要長但這些規劃不是短時間都可以達成的 04/15 19:30 : 我建議你去保險板發這種文章取暖 XDDDDDDDD 如果你無法反駁專說這種話也是可以拉建議你拿出一點可以做討論的意見 : : → takuai:是租稅還是節稅? 04/15 19:34 : : 推 enihsynnus:就是節稅規劃... 04/15 19:35 : : 推 sugoichai:同意樓樓上~ 04/15 19:35 : : → sugoichai:錯了，是樓上~~保險在某種定義也算投資工具~ 04/15 19:36 : : → sugoichai:但是不是以獲利為主要目的~ 04/15 19:36 : : → takuai:保險在節稅的功能上大抵上來說不外乎個人所得稅遺產稅和 04/15 19:37 : : 推 enihsynnus:所以規劃保單要讓客戶知道你這張保單的目的是甚麼 04/15 19:37 : 我的目的是不鎖金流,不要讓壽險成本綁標, : 來來來........ 你能推什麼? .. 推什麼? 你的目的是不鎖現金流...跟我們討論的租稅規劃有什麼關係?? 討論不同的東西你插什麼嘴... : 沒有嘛...........(再摔筆) : : → takuai:贈與稅不知道我有沒有沒提到的 04/15 19:38 : : → takuai:有錢人的節稅方式有很多 04/15 19:42 : : → takuai:把保險當作是萬能的理財工具唉.... 04/15 19:44 : : 推 enihsynnus:我是覺得樓上對於保險還有些未知領域...XDDD 04/15 19:45 : : → takuai:哈哈未知領域? 不好意思可以舉個例子嗎? 04/15 19:47 : : → takuai:我倒覺得你認為保險是全方位的投資理財工具很好笑 04/15 19:49 : : 推 enihsynnus:你可以說這些規劃保險哪個做不到??? 04/15 19:50 : 我買中華電信這兩年的獲利,哪個保險規劃做到了? : 有嘛??? ..................... 你買中華電信是賺多少...你不說大家怎知道難道我要跟你一樣說嘴『我在保險這2年的獲利中華電信裡哪個可以做到??』 : : → takuai:如果我有更好的理財方式我就不需要用到保險就算這個方式 04/15 19:51 : : → takuai:只有單一功能 04/15 19:51 : : → enihsynnus:那你也不能推翻保險這規劃做不到阿 04/15 19:51 : : → takuai:做得到又怎樣!? 如果有其他方式可以作的更好又為什麼要用 04/15 19:52 : : → takuai:較差的方式 04/15 19:52 : : 推 enihsynnus:對你來說可能差不是每個人都跟妳一樣所以不要一翻子 04/15 19:54 : : → enihsynnus:打爆所有船XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 04/15 19:54 : : → takuai:這句話我還給你不是每個人都只會用保險來規劃請不要認為 04/15 19:55 : : → takuai:每個人都和一樣認為保險是無可取代的理財方式 04/15 19:55 : : → enihsynnus:你用你的認為去推翻這個事實簡單來說保險是投資工具 04/15 19:56 : : → enihsynnus:這就是現實為什麼要跟這現實牴觸?? 04/15 19:56 : 事實? 事實就是不這樣講高保費保單賣不出去吧?(多C多健康啦) XDDDDDDDD : 難怪純壽險一直沒賣好,國人平均保額低,一定要綁標基金或高保費鎖個金流, : 才能讓保戶聽起來爽,比較【想要】買而已囧買高額純壽險不一定保費就要高...更不用說一定要綁什麼基金... 但是投資型保單可以同時做到高額壽險跟投資規劃前置費用高但有加值給付很難報到稅且不收取轉換贖回申購費長期投資不見得不好賦予這些投資一個目的比如教育基金養老金等等對你來說可能很差不是所有人都跟你一樣這樣想阿XDDD 你還是多回家查些資料吧 : : → takuai:我再強調一次保險是理財工具但絕對不是投資工具 04/15 19:56 : : → enihsynnus:無可取代????我從來沒說過喔= =不要自己幫我加話 04/15 19:57 : : → enihsynnus:我沒說過的話老是有人喜歡幫我硬冠上去..... 04/15 19:58 : : → enihsynnus:而且你從不會覺得自己都喜歡把話說得很死... 04/15 19:59 : : → takuai:既然不是無可取代我當然可以找更好的來取代保險 04/15 20:00 : : → takuai:既然又更好的方式取代保險在怎麼全方位都沒用 04/15 20:01 : : 推 enihsynnus:希望以後樓上不要再幫我加話了XDDDDDD 04/15 20:02 : : → takuai:玩過三國志嗎? 一個智武統政魅五圍80的武將和一個武統95 04/15 20:03 : : → enihsynnus:什麼我認為"只用"保險來規劃還有"無可取代"保險... 04/15 20:03 : : → takuai:智政魅50的武將如果要單挑你認為誰會贏呢? 04/15 20:04 : : → enihsynnus:XDDDD你還是回去玩三國誌吧..... 04/15 20:04 : : → takuai:XDDD 看不懂? 還是選擇性看不懂? 04/15 20:05 : : → enihsynnus:可能樓下看得懂吧....樓給留下發言 TAKUAI不要發言... 04/15 20:06 : : → takuai:保險全方位!? 笑死人了 04/15 20:07 : : → takuai:不是只有你懂保險 XDD 04/15 20:08 : : 推 enihsynnus:說來說去你還是無法推翻保險確實可以做到這些規劃 04/15 20:08 : : → enihsynnus:但是卻不承認XDDD 04/15 20:08 : : → takuai:我不用推翻啊! 我可以找到找到更好的方式來規劃就算保險是 04/15 20:09 : : → takuai:全方位的我也是不會用保險來規劃啊! 04/15 20:09 : : → enihsynnus:恩那這樣就好了XDDD 04/15 20:10 : : → takuai:能作到又怎樣!? 是最好的方式嗎!? 04/15 20:10 : : → enihsynnus:好啦你比較厲害所有規劃都可以用最好的投資理財工具 04/15 20:11 : : → enihsynnus:去執行你的規劃這樣可以了吧.... 04/15 20:11 : : → takuai:我倒想請問保險可以節哪些稅除了我上述說的三種! 04/15 20:11 : : → takuai:對你來說我是比較利害啦! 因為我會找其他的理財工具來理財 04/15 20:12 : : → takuai:而你只會用保險來"投資"理財! 04/15 20:12 : : → enihsynnus:你應該比我強吧...我覺得我會輸給你....>//////< 04/15 20:12 : : → enihsynnus:來了來了...你又知道我只會用保險投資理財... 04/15 20:13 : : → takuai:保險全方位啊! 你說的啊! 既然你認為全方位你為什麼不用 04/15 20:13 : : → enihsynnus:我覺得你可以去擺攤算個命之類的... 04/15 20:13 : : → enihsynnus:買房子也是投資理財阿...@@ 04/15 20:14 : : → takuai:你不是認為保險全方位嗎? 04/15 20:16 : 板主,你辛苦了.. 但你應該知道我想說的 XDDDDDDDDDDDDDD 真是辛苦ELVIES指教了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.224.213

→