Re: [請益] 南山人壽辦的美金定存,有人辦嗎?

看板CFP作者 (對酒當歌)時間15年前 (2010/04/15 21:23), 編輯推噓2(209)
留言11則, 3人參與, 最新討論串13/14 (看更多)
: 推 enihsynnus:簡單來說 我認可保險是一個全方位的的理財投資工具 04/15 19:25 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 全方位?? 一定要鎖金流或一定要綁壽險,這是在全方位什麼鳥? 我如果不要鎖金流或不要買基金被綁壽險,你保險業務員拿什麼賣?? 有嗎?? 沒有嘛 .........(丟筆) : → enihsynnus:可以做風險規劃 退休金規劃 教育金規畫 租稅規劃 04/15 19:27 : → enihsynnus:怎不能說是投資工具???你有聽過再用其他投資工作做 04/15 19:27 : → enihsynnus:租稅 風險規劃的嗎???我實在是想不太到.... 04/15 19:28 : → enihsynnus:再來利用保險做這些規劃不比其他投資工具風險高 04/15 19:29 : → enihsynnus:雖然"時間"要長 但這些規劃不是短時間都可以達成的 04/15 19:30 我建議你去保險板發這種文章取暖 XDDDDDDDD : → takuai:是租稅還是節稅? 04/15 19:34 : 推 enihsynnus:就是節稅規劃... 04/15 19:35 : 推 sugoichai:同意樓樓上~ 04/15 19:35 : → sugoichai:錯了,是樓上~~保險在某種定義也算投資工具~ 04/15 19:36 : → sugoichai:但是不是以獲利為主要目的~ 04/15 19:36 : → takuai:保險在節稅的功能上 大抵上來說 不外乎個人所得稅 遺產稅和 04/15 19:37 : 推 enihsynnus:所以規劃保單要讓客戶知道你這張保單的目的是甚麼 04/15 19:37 我的目的是不鎖金流,不要讓壽險成本綁標, 來來來........ 你能推什麼? .. 推什麼? 沒有嘛...........(再摔筆) : → takuai:贈與稅 不知道我有沒有沒提到的 04/15 19:38 : → takuai:有錢人的節稅方式有很多 04/15 19:42 : → takuai:把保險當作是萬能的理財工具 唉.... 04/15 19:44 : 推 enihsynnus:我是覺得樓上對於保險還有些未知領域...XDDD 04/15 19:45 : → takuai:哈哈 未知領域? 不好意思 可以舉個例子嗎? 04/15 19:47 : → takuai:我倒覺得 你認為保險是全方位的投資理財工具 很好笑 04/15 19:49 : 推 enihsynnus:你可以說這些規劃保險哪個做不到??? 04/15 19:50 我買中華電信這兩年的獲利,哪個保險規劃做到了? 有嘛??? ..................... : → takuai:如果我有更好的理財方式 我就不需要用到保險 就算這個方式 04/15 19:51 : → takuai:只有單一功能 04/15 19:51 : → enihsynnus:那你也不能推翻保險這規劃做不到阿 04/15 19:51 : → takuai:做得到又怎樣!? 如果有其他方式可以作的更好 又為什麼要用 04/15 19:52 : → takuai:較差的方式 04/15 19:52 : 推 enihsynnus:對你來說可能差 不是每個人都跟妳一樣 所以不要一翻子 04/15 19:54 : → enihsynnus:打爆所有船XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 04/15 19:54 : → takuai:這句話我還給你 不是每個人都只會用保險來規劃 請不要認為 04/15 19:55 : → takuai:每個人都和一樣 認為保險是無可取代的理財方式 04/15 19:55 : → enihsynnus:你用你的認為去推翻這個事實 簡單來說保險是投資工具 04/15 19:56 : → enihsynnus:這就是現實 為什麼要跟這現實牴觸?? 04/15 19:56 事實? 事實就是不這樣講高保費保單賣不出去吧?(多C多健康啦) XDDDDDDDD 難怪純壽險一直沒賣好,國人平均保額低,一定要綁標基金或高保費鎖個金流, 才能讓保戶聽起來爽,比較【想要】買而已 囧 : → takuai:我再強調一次 保險是理財工具 但絕對不是投資工具 04/15 19:56 : → enihsynnus:無可取代????我從來沒說過喔= =不要自己幫我加話 04/15 19:57 : → enihsynnus:我沒說過的話 老是有人喜歡幫我硬冠上去..... 04/15 19:58 : → enihsynnus:而且你從不會覺得自己都喜歡把話說得很死... 04/15 19:59 : → takuai:既然不是無可取代 我當然可以找更好的來取代保險 04/15 20:00 : → takuai:既然又更好的方式取代保險 在怎麼全方位都沒用 04/15 20:01 : 推 enihsynnus:希望以後樓上不要再幫我加話了XDDDDDD 04/15 20:02 : → takuai:玩過三國志嗎? 一個智武統政魅五圍80的武將 和一個武統95 04/15 20:03 : → enihsynnus:什麼我認為"只用"保險來規劃 還有"無可取代"保險... 04/15 20:03 : → takuai:智政魅50的武將 如果要單挑 你認為誰會贏呢? 04/15 20:04 : → enihsynnus:XDDDD你還是回去玩三國誌吧..... 04/15 20:04 : → takuai:XDDD 看不懂? 還是選擇性看不懂? 04/15 20:05 : → enihsynnus:可能樓下看得懂吧....樓給留下發言 TAKUAI不要發言... 04/15 20:06 : → takuai:保險 全方位!? 笑死人了 04/15 20:07 : → takuai:不是只有你懂保險 XDD 04/15 20:08 : 推 enihsynnus:說來說去你還是無法推翻保險確實可以做到這些規劃 04/15 20:08 : → enihsynnus:但是卻不承認XDDD 04/15 20:08 : → takuai:我不用推翻啊! 我可以找到找到更好的方式來規劃 就算保險是 04/15 20:09 : → takuai:全方位的 我也是不會用保險來規劃啊! 04/15 20:09 : → enihsynnus:恩 那這樣就好了XDDD 04/15 20:10 : → takuai:能作到又怎樣!? 是最好的方式嗎!? 04/15 20:10 : → enihsynnus:好啦 你比較厲害 所有規劃都可以用最好的投資理財工具 04/15 20:11 : → enihsynnus:去執行你的規劃 這樣可以了吧.... 04/15 20:11 : → takuai:我倒想請問 保險可以節哪些稅 除了我上述說的三種! 04/15 20:11 : → takuai:對你來說 我是比較利害啦! 因為我會找其他的理財工具來理財 04/15 20:12 : → takuai:而你 只會用保險來"投資"理財! 04/15 20:12 : → enihsynnus:你應該比我強吧...我覺得我會輸給你....>//////< 04/15 20:12 : → enihsynnus:來了來了...你又知道我只會用保險投資理財... 04/15 20:13 : → takuai:保險全方位啊! 你說的啊! 既然你認為全方位 你為什麼不用 04/15 20:13 : → enihsynnus:我覺得你可以去擺攤算個命之類的... 04/15 20:13 : → enihsynnus:買房子也是投資理財阿...@@ 04/15 20:14 : → takuai:你不是認為保險全方位嗎? 04/15 20:16 板主,你辛苦了.. 但你應該知道我想說的 XDDDDDDDDDDDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.21.191 ※ 編輯: elvies 來自: 124.8.21.191 (04/15 21:25)

04/15 22:45, , 1F
推,但我個人不完全贊同.........
04/15 22:45, 1F

04/15 22:45, , 2F
壽險產品是綜合式商品,一般的投資商品算是獨立式好了
04/15 22:45, 2F

04/15 22:46, , 3F
就拿商科來說,有會計系經濟系這類的專門系所~
04/15 22:46, 3F

04/15 22:46, , 4F
也有企管系這種什麼都有但都不專門的系所.......
04/15 22:46, 4F

04/15 22:47, , 5F
當然,說保險"全方位"是有點誇張,形容不太對啦
04/15 22:47, 5F

04/15 22:47, , 6F
但是我認為它也算是"全方位都有顧及到一點"的一種商品
04/15 22:47, 6F

04/15 22:49, , 7F
我不認為綁壽險是不好的,我覺得要看人用~
04/15 22:49, 7F

04/15 22:50, , 8F
若要把它說成是投資商品也可,它可是風險最低的投資之一
04/15 22:50, 8F

04/15 22:50, , 9F
以上,純個人認為啦U.Ua
04/15 22:50, 9F

04/15 23:04, , 10F
保險還是拿來轉嫁風險就好 樣樣行 也變成了樣樣不行
04/15 23:04, 10F

04/18 14:11, , 11F
04/18 14:11, 11F
文章代碼(AID): #1BnnDQal (CFP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 13 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1BnnDQal (CFP)