Re: [請益] 南山人壽辦的美金定存，有人辦嗎?

看板CFP作者 (歷得斯)時間14年前 (2010/04/13 16:12), 編輯推噓9(9推 0噓 110→)
留言119則, 8人參與, 最新討論串9/14 (看更多)
在下是個門外漢 不過相當有誠意學習^^ 看完原文與回文，剛好最近也接觸到一個類似的案子: 某壽險業 比較目前台幣與美元利率，推銷客戶美元保單 前六年繳費(6年期滿)，並給客戶2%折扣，也就是說實際繳款只需應繳金額的98% 之後每年3.75% 複利 增值 以6萬美元(約台幣191萬)來說，以下去零頭 20年327(複利第14年) 30年473 40年683....到被保人百歲前 美元進出，除了匯率的風險 不知版上大家有沒有其他看法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.146.177.66 ※ 編輯: Lides 來自: 122.146.177.66 (04/13 16:18)
→
04/13 16:24, , 1F
你願意給違法業務賺佣金???
04/13 16:24, 1F
→
04/13 16:31, , 2F
你連保險跟存款都搞不清楚 你真的是門外漢
04/13 16:31, 2F
→
04/13 16:31, , 3F
所以它看起來不錯 但是鑽法律漏洞 是嗎?
04/13 16:31, 3F
→
04/13 16:33, , 4F
按照你提供的數字根本只有2.72%，3.75不知是怎麼算出來的。
04/13 16:33, 4F
→
04/13 16:34, , 5F
看起來不錯 是因為你不懂 保險是不能以存款之名義來販賣的
04/13 16:34, 5F
→
04/13 16:34, , 6F
保額複利和保價金複利是差很多的
04/13 16:34, 6F
→
04/13 16:35, , 7F
從業務員給的資訊判斷 未看實際保單 保單跟定存倒是可以分
04/13 16:35, 7F
→
04/13 16:36, , 8F
上去看看9540篇吧...
04/13 16:36, 8F
→
04/13 16:37, , 9F
這哪是法律漏洞，可以處分該業務停止招攬的
04/13 16:37, 9F
→
04/13 16:39, , 10F
20年相當於以複利計算的第14年
04/13 16:39, 10F
→
04/13 16:40, , 11F
除了匯率風險 未到期解約的風險也非常的大
04/13 16:40, 11F
→
04/13 16:40, , 12F
那麼前6年呢？
04/13 16:40, 12F
→
04/13 16:41, , 13F
壽險業招募基金! 光這一點 業務就吃不了兜著走了
04/13 16:41, 13F
→
04/13 16:42, , 14F
拜讀過閣下文章 那如果你自己就是業務員 會做這種投資嗎?
04/13 16:42, 14F
→
04/13 16:43, , 15F
2%的折扣有可能是高額保費折扣 轉帳或者是信用卡 這也不是
04/13 16:43, 15F
→
04/13 16:43, , 16F
很特別的優惠 這只是明文規定該給的 並沒有什麼特別
04/13 16:43, 16F
→
04/13 16:44, , 17F
前6年沒有利息 我想這是為什麼會以2%折扣來招攬顧客
04/13 16:44, 17F
→
04/13 16:45, , 18F
業務員自己買都OK! 因為他可以賺自己的佣金 這樣利率會更高
04/13 16:45, 18F
→
04/13 16:45, , 19F
招募基金是我抓個名目說的 實際上如何運用不知 純舉例
04/13 16:45, 19F
→
04/13 16:46, , 20F
我說過2%折扣並不特別 也可以說是噱頭 每個人都有的折扣
04/13 16:46, 20F
→
04/13 16:46, , 21F
並不需要特別拿出來講
04/13 16:46, 21F
→
04/13 16:46, , 22F
前六年白白放在那？那還敢稱定存？連儲蓄險都不是。
04/13 16:46, 22F
→
04/13 16:47, , 23F
還好你不是業務員? 不然你肯定會被處份
04/13 16:47, 23F
→
04/13 16:54, , 24F
如果長期報酬率高，那6年的近利不需短視
04/13 16:54, 24F
→
04/13 16:54, , 25F
如果你連保單內容都不知道 業務員講什麼難道你都不去求證嗎
04/13 16:54, 25F
→
04/13 16:55, , 26F
問題是長期報酬率這樣算高嗎？
04/13 16:55, 26F
→
04/13 16:55, , 27F
問題長期報酬率並不高 匯率風險和未到期解約風險可不低啊!
04/13 16:55, 27F
→
04/13 16:56, , 28F
你知道二年前美金一年定存就破4%了嗎？
04/13 16:56, 28F
→
04/13 16:56, , 29F
我慢慢覺得 這篇是保險新進業務員的反串
04/13 16:56, 29F
→
04/13 16:57, , 30F
我比較想知道的是 如果身為業務員(沒有違法問題) 會認為
04/13 16:57, 30F
→
04/13 16:58, , 31F
這個案子值得投 保嗎^^?
04/13 16:58, 31F
→
04/13 16:58, , 32F
這個就算40年平均都還不到3.5%。
04/13 16:58, 32F
→
04/13 17:00, , 33F
為了3-40年後哪多一點點的利率 就要承受這顯而易見的風險
04/13 17:00, 33F
→
04/13 17:00, , 34F
這保險一點都不保險
04/13 17:00, 34F
→
04/13 17:01, , 35F
保險本身不違法 違法的是業務員的銷售行為
04/13 17:01, 35F
→
04/13 17:03, , 36F
給的條件太少了，保單絕不會那麼簡單，還要佣金多少也要給
04/13 17:03, 36F
→
04/13 17:03, , 37F
另外提醒原po，保險的目的不是賺錢而是提供適當的保障，所
04/13 17:03, 37F
→
04/13 17:04, , 38F
以是很個人的東西，不同的人會有不同的需求不能一概而論。
04/13 17:04, 38F
→
04/13 17:04, , 39F
我也是今天才知道這樣子違法 原來業務員知道那麼多好康
04/13 17:04, 39F
還有 40 則推文
還有 1 段內文
→
04/13 19:51, , 80F
的疑慮 可是原po給的資訊不太清楚....
04/13 19:51, 80F
→
04/13 19:52, , 81F
如果單純這樣算是可以XDDD 好巴 算我太龜毛 (煙...)
04/13 19:52, 81F
→
04/13 19:52, , 82F
所以你是依據什麼幫他假設？該商品內容只有原po知道
04/13 19:52, 82F
→
04/13 19:52, , 83F
原PO給的還不清楚? 年繳保費都出來了 20 30 40年後可以拿到
04/13 19:52, 83F
→
04/13 19:52, , 84F
的錢也出來了 這樣不能算IRR
04/13 19:52, 84F
→
04/13 19:53, , 85F
我從頭到尾沒有假設什麼阿 祇是有疑慮而已= =
04/13 19:53, 85F
→
04/13 19:53, , 86F
保險業務不是都會秀出幾年之後可以拿到的錢嗎? 就用這個數
04/13 19:53, 86F
→
04/13 19:54, , 87F
通常是不會連解約金都算進去 所以有這疑問
04/13 19:54, 87F
→
04/13 19:54, , 88F
字來算IRR 這樣會很難懂!? 哇氣啊 哇!
04/13 19:54, 88F
→
04/13 19:55, , 89F
針對原po說的數字是可以算irr但是資訊是否完整 有疑慮
04/13 19:55, 89F
→
04/13 19:55, , 90F
解約金 不就是保單解約後 保戶可以拿到的錢 不然你是秀什麼
04/13 19:55, 90F
→
04/13 19:55, , 91F
給保戶看啊!
04/13 19:55, 91F
→
04/13 19:56, , 92F
發文者都沒說險種架構是什麼了 你硬要想這麼多
04/13 19:56, 92F
→
04/13 19:57, , 93F
不然你算算看 年繳一萬美金 繳費6年 以IRR3.75%計算
04/13 19:57, 93F
→
04/13 19:58, , 94F
20 30 40年 應該可以拿回多少錢
04/13 19:58, 94F
→
04/13 19:58, , 95F
是....我比較龜毛-.- XDDDDD
04/13 19:58, 95F
→
04/13 20:12, , 96F
我強烈的認為你是將兩個討論串搞混 如此而已
04/13 20:12, 96F
→
04/13 21:57, , 97F
3.23 所以都比其他家差 也比不上美國公債
04/13 21:57, 97F
→
04/13 23:56, , 98F
你知道3.23是怎麼算的嗎? 背後的含意 你了解嗎?
04/13 23:56, 98F
推
04/14 01:16, , 99F
推文好兇喔...如果都瞭解原PO就不會上來"詢問"了吧
04/14 01:16, 99F
推
04/14 01:18, , 100F
習慣就好XDDD
04/14 01:18, 100F
→
04/14 01:18, , 101F
連有個疑問都會被質疑你疑問是多餘的 驚驚怕怕阿~~
04/14 01:18, 101F
→
04/14 01:19, , 102F
我覺得以後還是少推文 都給某些人回就好了
04/14 01:19, 102F
→
04/14 01:19, , 103F
這版上氣氛很不好 你縱觀過去討論串 就可以知道是哪些
04/14 01:19, 103F
→
04/14 01:21, , 104F
id他們口氣以及他們那種無可協商的態度 看了就好怕
04/14 01:21, 104F
→
04/14 01:22, , 105F
跟現實無法牴觸的 變成在這版上情緒的發洩 (抖~~~~)
04/14 01:22, 105F
推
04/14 01:24, , 106F
樓上...(拍拍)
04/14 01:24, 106F
推
04/14 01:36, , 107F
偷偷說......我也有時覺得推文好兇哦>.<
04/14 01:36, 107F
推
04/14 01:39, , 108F
投資市場前請先投資自己
04/14 01:39, 108F
→
04/14 01:40, , 109F
阿勒 推錯篇 XD
04/14 01:40, 109F
→
04/14 11:13, , 110F
這樣也能猜現實生活
04/14 11:13, 110F
→
04/14 15:33, , 111F
了解大概 另外會挑有意義的內容 也給e桑拍拍:)
04/14 15:33, 111F
→
04/14 15:44, , 112F
理財並不只是比較數字 你必須了解數字背後的意義
04/14 15:44, 112F
→
04/17 22:14, , 113F
因為社會是險惡的
04/17 22:14, 113F
→
04/17 22:15, , 114F
網路是虛擬的
04/17 22:15, 114F
→
04/17 22:16, , 115F
現實裡我口氣兇一點指導一個資深的笨同事
04/17 22:16, 115F
→
04/17 22:16, , 116F
他就哭哭了~~~ 然後我就變壞人了
04/17 22:16, 116F
→
04/17 22:17, , 117F
然後你們知道的....
04/17 22:17, 117F
→
04/17 22:17, , 118F
網路上就不同囉 你們不會哭哭 也不會變壞人
04/17 22:17, 118F
→
04/17 22:18, , 119F
不好意思啊 回到三天前的推文 電腦壞很久了 :p
04/17 22:18, 119F
‣ 更多 Lides 的文章
文章代碼(AID): #1Bn2Td_t (CFP)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 Lides 的文章
文章代碼(AID): #1Bn2Td_t (CFP)