Re: [請益]三商美邦「六六大順增額養老」儲蓄險

看板CFP作者 (少年維特)時間17年前 (2008/08/06 11:11), 編輯推噓8(8推 0噓 30→)
留言38則, 7人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《shaoweiliu (少年維特)》之銘言： : ※ 引述《shaoweiliu (少年維特)》之銘言： : : 今天去中國信託銀行辦卡 : : 幫我辦卡的那位小姐跟我推薦 : : 三商美邦人壽推出的「六六大順增額養老保險」儲蓄險 : : 繳費期限是六年，她給我的試算建議書如下： : : 投保保額 5萬 年繳保費49530 六年期滿可以領回330000 : : 投保保額10萬 年繳保費99059 六年期滿可以領回660000 : : 請問各位大大覺得這個儲蓄險如何呢？ : : 有沒有其他保險公司或是銀行有推出更好的儲蓄險？ : : 若是要買我該注意些什麼呢？或是會有什麼風險呢？ : : 感謝各位！ : 感謝各位大大給的意見 : 似乎大家都不推薦這種儲蓄險 : 而我估算了一下，真的跟定存差不多 : 所以我也不考慮了！ : 因為定存我已經有了，而這一筆是閒錢（雖然不多） : 所以有不少熱心的人士推薦我買分紅型保單 : 不知道各位的看法如何？ : 有沒有推薦哪一家保險公司的分紅型保單比較好 : 我的預算是年繳約5萬或月繳3千到4千 : 希望各位大大能再次提供專業意見！ : 感激不盡 感謝各位大大提供的意見 其實這些我都有考量 所以就一直在比較 因為我所認識買基金的人都沒有賺到錢 最明顯的例子我母親跟一位很熟的人士買基金 竟然有賺一點也不講，說什麼要等賺更多一點時再領 結果過一陣子又說市道不好，所以之前賺得又虧了等種種理由 讓我覺得心寒 所以才想說～～往保險的部分看看～～ 因為我是個保本為主的人 感謝各位給我很多寶貴的意見～～ 即使直接一點我也會接受 我都會列入參考與比較 若是最後都沒有理想的 就直接從活存轉定存吧！ 感謝各位大大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.46.54
→
08/06 11:31, , 1F
保險是「花錢」買「買保障」不是保本，要保本就定存
08/06 11:31, 1F
→
08/06 14:53, , 2F
@@前提是定存要比儲蓄險利率高!!
08/06 14:53, 2F
→
08/06 14:54, , 3F
有些儲蓄險利率約3~3.2%比定存利率高，只是時間要較長!
08/06 14:54, 3F
推
08/06 18:32, , 4F
問題在於 現金流 且那個利率是單利還是復利也是差很多的
08/06 18:32, 4F
→
08/06 18:33, , 5F
任何理財商品都是必須自己算過 搞清楚裡面的項目規定
08/06 18:33, 5F
→
08/06 18:33, , 6F
保險只能能去做保障 不要拿去投資
08/06 18:33, 6F
推
08/07 02:59, , 7F
大部分的儲蓄險 利率沒有比定存高 就算高也只多個0.X%
08/07 02:59, 7F
→
08/07 03:00, , 8F
為了多那區區幾塊錢的利息 要綁那麼多年不能動 值得嗎？
08/07 03:00, 8F
→
08/07 10:40, , 9F
還是要看怎樣的需求說! 像我叔叔超級排斥保險但是他買
08/07 10:40, 9F
→
08/07 10:41, , 10F
了郵局儲蓄險，一家五口 一年列舉12萬，其他列舉已超過
08/07 10:41, 10F
→
08/07 10:41, , 11F
其他列舉已超過92000，他所得稅率13%，光保險列舉就能
08/07 10:41, 11F
→
08/07 10:43, , 12F
少繳15600的所得稅，這部份是放活存定存所沒的!
08/07 10:43, 12F
→
08/07 10:43, , 13F
這點你們有算進去嘛? 買了以後所能節省的所得稅部份!!
08/07 10:43, 13F
→
08/07 10:44, , 14F
台灣還是不少人沒買保險，但郵政儲蓄險可是算兆的資金!
08/07 10:44, 14F
→
08/07 10:46, , 15F
不過，短年期有資金需求或以投資為導向 的確不適合!!
08/07 10:46, 15F
推
08/07 11:26, , 16F
補充一下,定存的利息是被納入利息所得的,但是保險給付沒有
08/07 11:26, 16F
推
08/07 11:55, , 17F
若有基本的保險 一定夠列舉 不必在另外花錢買儲蓄險
08/07 11:55, 17F
→
08/07 11:56, , 18F
再者 利息達到扣稅標準的話 其本金要多少 你有算過嗎？
08/07 11:56, 18F
→
08/07 15:46, , 19F
所以才說看需求 看狀況咩! 一昧說好或不好沒意義!!
08/07 15:46, 19F
→
08/07 15:46, , 20F
我叔叔打死就不買保險 但他會買郵局儲蓄險是因為
08/07 15:46, 20F
→
08/07 15:46, , 21F
他覺得郵局不會倒! 他買那個安心..=.= 怪咖!
08/07 15:46, 21F
推
08/07 21:09, , 22F
定存能提列的利息扣抵是27萬換算成本金 以目前來說
08/07 21:09, 22F
→
08/07 21:09, , 23F
就是你要存1千萬的定存 才會被課稅 你叔叔還真有錢
08/07 21:09, 23F
推
08/07 21:27, , 24F
opqx你搞錯了 利息這點是renos提的 不是LemonCheng
08/07 21:27, 24F
→
08/07 21:27, , 25F
LemonCheng他叔叔是為了列舉 而且沒買其他保險 所以才買
08/07 21:27, 25F
→
08/07 21:28, , 26F
儲蓄險 這算是特殊例子 不適用於一般人身上
08/07 21:28, 26F
→
08/07 21:29, , 27F
儲蓄險對大部分的人來說 真的沒什麼用處
08/07 21:29, 27F
推
08/07 21:30, , 28F
xd 嗯嗯嗯 他是利用抵扣稅額去繳保費 是吧
08/07 21:30, 28F
→
08/07 21:32, , 29F
這招我也想過 不過不實用放棄 畢竟在高通膨的時代
08/07 21:32, 29F
→
08/07 21:32, , 30F
利率是往上跑的
08/07 21:32, 30F
→
08/07 21:34, , 31F
很有可能偷雞不著蝕把米
08/07 21:34, 31F
→
08/07 21:35, , 32F
抱歉搞錯哩 關於為瞎咪 不講有利的地方 在於很討厭業務門拿這
08/07 21:35, 32F
→
08/07 21:36, , 33F
點無限放大 儲蓄險基本上是個不適合80%以上人的商品
08/07 21:36, 33F
→
08/07 21:36, , 34F
(80%是因為在相同風險下 有其他更便宜更安全的工具可以取代)
08/07 21:36, 34F
推
08/07 21:40, , 35F
這類商品只有處在特殊環境下才有他的利基
08/07 21:40, 35F
→
08/07 21:41, , 36F
而這類特殊用法基本上不退件除非你知道自己再做蝦咪
08/07 21:41, 36F
→
08/09 09:49, , 37F
我猜你媽媽買的是投資型保單
08/09 09:49, 37F
→
10/08 22:43, , 38F
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz
10/08 22:43, 38F
‣ 更多 shaoweiliu 的文章
文章代碼(AID): #18cHPtZE (CFP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 shaoweiliu 的文章
文章代碼(AID): #18cHPtZE (CFP)