Re: [請益]三商美邦「六六大順增額養老」儲蓄險
自己回一篇 免得鬼打牆！ ＝ ＝||
: 其實你要保本我可以跟你講...
:
: 買高收益債券(比如聯博高收益) 去查一下歷史配息紀錄...
: 一年配息約7%-8%吧 十年有80% (光配息就有哩) 我不是神，這數據是過去的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這段連這看變成「買聯博高收債券AT ＝ 保本」？
:
: 那你買那種還本醫療或還本防癌的還要鎖15 20年哩 XDDD
: 保守的做法用保險是可以 但保險的本意還是要先做對保障..
: 我個人賭爛鎖金流 所以只投保保障型的就好哩^^
^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^
這點已是我個人觀點無誤：定壽（定期險）＋ 理財
: 投資絕對不碰保險這塊(一般人不用節稅哩^^)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
承接上述（個人觀點） 投資不碰保險
: 配息基金放長就會領回本哩XDD(當然贖回的部份本金不保證啦)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
此話早點明本金波動風險！
這句當然也是承接上述！ （與事實相符）
然後就有人開始斷章取義啦 （三篇發文作者認識我這麼深，我能不好奇？）
:
:
:
:
: 用閒錢買就好哩...
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 60.245.83.65
: → elvies:不然就買短年期的(6年的) 金流不要鎖死比較重要..^^ 08/07 12:55
: → elvies:鎖金流的風險就是要用錢只能解約拿錢出來.. 風險更幹XD 08/08 16:15
: → elvies:而且訴求儲蓄存款之類的還不是那些垃圾拉保險業務幹的好事~ 08/08 16:16
: → elvies:科~ 沒保險需求買的保險一點都不保險哩 ~ 08/08 16:17
: → elvies:樓上可以先弄懂基金公司怎麼處理債基違約問題.. 08/08 16:49
: → elvies:如果你不懂 清楚再來挑戰我~ 科~ 08/08 16:50
: → elvies:我坦白跟你講我身邊一堆人用聯博那檔配息賺多爽的fu啦XD 08/08 16:50
: → elvies:比儲蓄險好太多了..而且他們身上都有足夠的定壽 ^^ 08/08 16:50
: → elvies:儲蓄險.. 科..要買你買就好 ^^ 08/08 16:51
這邊也說我"身邊".. 比儲蓄險好太多！包括繳到無力解約的朋友 囧||
: → elvies:不懂基金公司怎麼處理債基的問題沒啥可討論 ^^ 08/08 17:08
: → elvies:總之你弄懂再說.. okay? 還有那句英文文法錯誤.. 08/08 17:09
: → elvies:加油，好嗎？ 08/08 17:09
債基怎麼處理？恩嗯.. 後面討論後，清算最可怕，不過還不等於清算就是零！
: → elvies:買定壽就好了 你XX聽不懂嗎？ 08/08 17:16
: → elvies:就跟你說垃圾拉保險最愛拿定存比儲蓄險.. 買基金送保險XD 08/08 17:16
: → elvies:我個人賭爛鎖金流~ that's all la XD 08/08 17:17
: → elvies:配息配滿100%就有本哩..很難懂嗎？樓上債基鎖不了啥金流.. 08/09 01:23
: → elvies:買保險解約能拿回多少？債基贖回能拿多少？科..比一下吧.. 08/09 01:24
個人配息真的領很大.. 債基贖回＋配息 流動性並不差！
: → elvies:我買定期壽險..你要買儲蓄險送大筆佣金給拉保險的我沒意見. 08/11 21:11
: → elvies:加油，好嗎？ 08/11 21:11
: → elvies:科.. 去銀行跑有買富坦公司債的和聯博高收債的客戶群一下.. 08/11 22:26
: → elvies:你就不會來說這些哩.. 不保證保本但配息還是配過本了.. 08/11 22:27
: → elvies:同樣鎖金流..要突然拿回錢是儲蓄險虧還是債基虧？ 08/11 22:29
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
基本上儲蓄險愈早解約損失愈大.. 債基的穩定度與配息投資短期內突然贖回
損失一般較少..（時間長短問題）
: → elvies:如果前幾年要拿回..我可以跟你講儲蓄險肯定賠到死.. 08/11 22:29
: → elvies:第一年解約看你要拿回什麼鳥 XD 08/11 22:30
: → elvies:至於風險不一樣..科..就說你要買儲蓄險你去買..有叫你別買? 08/11 22:32
: → elvies:什麼東西都有風險..只是高低的問題..讓原PO自己想清楚吧.. 08/11 22:34
: → elvies:都一樣爛 程度的問題而已..風險都說了..高低問題而已.. 08/12 07:34
: → elvies:要我說幾次？ 加油，好嗎？ 08/12 07:35
: → elvies:反正愛買儲蓄險的就去買..我只買定壽再另外理財..^^ 08/12 07:36
還有意見拿一個比如例子來說我亂賭的！那就寫分析文討論亂賭理由吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.25.21
→
05/12 02:21, , 1F
05/12 02:21, 1F
推
05/12 02:34, , 2F
05/12 02:34, 2F
問題文章連接性是包括比如到配息舉例都是聯博的例子.. 何以分開來看？
※ 編輯: elvies 來自: 124.8.25.21 (05/12 02:35)
推
05/12 02:36, , 3F
05/12 02:36, 3F
理財的避險策略就是資產分配（難道我有說我都丟債基？）
※ 編輯: elvies 來自: 124.8.25.21 (05/12 02:37)
→
05/12 02:37, , 4F
05/12 02:37, 4F
我有買政府公債(歐債已賣沒提)＋全球債（之前回文了.............
※ 編輯: elvies 來自: 124.8.25.21 (05/12 02:37)
→
05/12 02:37, , 5F
05/12 02:37, 5F
我沒說我沒避所以就推論我沒避啊？ @@
※ 編輯: elvies 來自: 124.8.25.21 (05/12 02:38)
→
05/12 02:38, , 6F
05/12 02:38, 6F
※ 編輯: elvies 來自: 124.8.25.21 (05/12 02:39)
紅色字紅色字！！ 他人之風險告知推文我有說他們錯？
※ 編輯: elvies 來自: 124.8.25.21 (05/12 02:40)
→
05/12 02:39, , 7F
05/12 02:39, 7F
適合不適合要做功課！我有逼原PO你一定要買？
※ 編輯: elvies 來自: 124.8.25.21 (05/12 02:42)
→
05/12 02:43, , 8F
05/12 02:43, 8F
中文中文 我沒有說我分析未來！藍色字藍色字..
※ 編輯: elvies 來自: 124.8.25.21 (05/12 02:45)
→
05/12 02:44, , 9F
05/12 02:44, 9F
藍色字藍色字.. 我(過去至今)就是這樣操作沒虧本.. orz
※ 編輯: elvies 來自: 124.8.25.21 (05/12 02:46)
→
05/12 02:45, , 10F
05/12 02:45, 10F
紅色字.. 經驗不代表未來，所以()早已提醒.. 回經驗文分享本板禁止？
※ 編輯: elvies 來自: 124.8.25.21 (05/12 02:49)
→
05/12 02:50, , 11F
05/12 02:50, 11F
That's right！ 定壽＋理財 非我發明啊 (￣▽￣＃)﹏﹏
※ 編輯: elvies 來自: 124.8.25.21 (05/12 02:52)
→
05/12 02:51, , 12F
05/12 02:51, 12F
→
05/12 02:52, , 13F
05/12 02:52, 13F
同上述 定壽＋理財 外國人發明的.. 我沒作夢 ＝ ＝
※ 編輯: elvies 來自: 124.8.25.21 (05/12 02:53)
推
05/12 02:54, , 14F
05/12 02:54, 14F
無妨！！！！ 本人態度很難改請見諒 XD
保本與高收益債本身無關係是確定的！
文章之斷句與遣詞之疏於嚴謹，導致多方閱讀，觀點紛陳雜亂！
僅此致歉！
歹戲拖棚落幕！
<(_ _)>
※ 編輯: elvies 來自: 124.8.25.21 (05/12 02:58)
→
05/12 02:55, , 15F
05/12 02:55, 15F
如上.. ^^
※ 編輯: elvies 來自: 124.8.25.21 (05/12 03:00)
推
05/12 12:21, , 16F
05/12 12:21, 16F
→
05/12 12:28, , 17F
05/12 12:28, 17F
→
05/12 12:31, , 18F
05/12 12:31, 18F
推
05/12 13:03, , 19F
05/12 13:03, 19F
※ 編輯: elvies 來自: 220.130.142.200 (05/12 13:45)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：