Re: [請益]三商美邦「六六大順增額養老」儲蓄險

看板CFP作者 (小狐狸)時間15年前 (2009/05/13 03:03), 編輯推噓5(506)
留言11則, 2人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《elvies (對酒當歌)》之銘言: : 自己回一篇 免得鬼打牆! = =|| : : 其實你要保本我可以跟你講... ^^^^ 這兩個字應該沒看錯 : : 買高收益債券(比如聯博高收益) 去查一下歷史配息紀錄... : : 一年配息約7%-8%吧 十年有80% (光配息就有哩) 我不是神,這數據是過去的 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 這段連這看變成「買聯博高收債券AT = 保本」? 來看看過去數據 以你發文的日期 8/7 為基準日好了 從 2002/08/07 開始, 每月 7 號定期定額聯博全球高收益 A2(不配息,滾入再投資) 到 2009/05/08, 報酬率為 8.55% 在 2002/09/27 開始, 每月 7 號定期定額聯博全球高收益 AT(配息, 較晚成立) 到 2009/05/08, 報酬率為 -20% 基金放長真的領回本?這還是反彈一波後才如此 如果是先前的低檔, 像去年 12/1(報酬率 -13.54%) 或者往後真的發生二次金融海嘯,報酬率可能又轉負了 但也可能從此雨過天晴, who knows? 這就是風險 資料來源: 投信投顧公會網站 由於此試算沒有把配息考慮進去, 故上述 AT 報酬率失真 後續以 A2 拿來討論, 配不配息的差異, 請到 fund 版爬文 我們再來看定存, 採用一年期固定利率, 到期繼續存的策略 台銀 8 月一年期定存的利率,從 2002 年至 2008 年為: 2.125%, 1.4%, 1.4%, 1.79%, 2.13%, 2.515%, 2.735% 到期報酬率為 21.86%, 現在解約最多利息打點折扣 資料來源:央行 : : 那你買那種還本醫療或還本防癌的還要鎖15 20年哩 XDDD : : 保守的做法用保險是可以 但保險的本意還是要先做對保障.. : : 我個人賭爛鎖金流 所以只投保保障型的就好哩^^ : ^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^ : 這點已是我個人觀點無誤:定壽(定期險)+ 理財 對一般年輕人來說, 這很好啊 : : 投資絕對不碰保險這塊(一般人不用節稅哩^^) : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 承接上述(個人觀點) 投資不碰保險 這也對啊, 別去肯德基點排骨飯 : : 配息基金放長就會領回本哩XDD(當然贖回的部份本金不保證啦) : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 此話早點明本金波動風險! : 這句當然也是承接上述! (與事實相符) : 然後就有人開始斷章取義啦 (三篇發文作者認識我這麼深,我能不好奇?) 前面說保本, 後面又說本金波動風險, 這不像自打嘴巴嗎? 跟連動債說保本, 卻又有下檔保護這點來看, 不是很像嗎? : : 用閒錢買就好哩... : : -- : : ◆ From: 60.245.83.65 : : → elvies:不然就買短年期的(6年的) 金流不要鎖死比較重要..^^ 08/07 12:55 : : → elvies:鎖金流的風險就是要用錢只能解約拿錢出來.. 風險更幹XD 08/08 16:15 : : → elvies:而且訴求儲蓄存款之類的還不是那些垃圾拉保險業務幹的好事~ 08/08 16:16 : : → elvies:科~ 沒保險需求買的保險一點都不保險哩 ~ 08/08 16:17 : : → elvies:樓上可以先弄懂基金公司怎麼處理債基違約問題.. 08/08 16:49 : : → elvies:如果你不懂 清楚再來挑戰我~ 科~ 08/08 16:50 : : → elvies:我坦白跟你講我身邊一堆人用聯博那檔配息賺多爽的fu啦XD 08/08 16:50 : : → elvies:比儲蓄險好太多了..而且他們身上都有足夠的定壽 ^^ 08/08 16:50 : : → elvies:儲蓄險.. 科..要買你買就好 ^^ 08/08 16:51 : 這邊也說我"身邊".. 比儲蓄險好太多!包括繳到無力解約的朋友 囧|| 我買 50 塊的台肥, 這種 fu 更爽 其實你要保本我可以跟你講,買台肥,去查一下歷史紀錄 五個月漲了一倍, 你買那種還本醫療或還本防癌的還要鎖15 20年哩 XDDD 我台肥獲利是事實 上述怎麼看都很奇怪吧? : : → elvies:不懂基金公司怎麼處理債基的問題沒啥可討論 ^^ 08/08 17:08 : : → elvies:總之你弄懂再說.. okay? 還有那句英文文法錯誤.. 08/08 17:09 : : → elvies:加油,好嗎? 08/08 17:09 : 債基怎麼處理?恩嗯.. 後面討論後,清算最可怕,不過還不等於清算就是零! 如果買到長期績效不佳的高收益債基金, 要凹到何時才能回本? 遇到基金清算時, 剩多少? : : → elvies:買定壽就好了 你XX聽不懂嗎? 08/08 17:16 : : → elvies:就跟你說垃圾拉保險最愛拿定存比儲蓄險.. 買基金送保險XD 08/08 17:16 : : → elvies:我個人賭爛鎖金流~ that's all la XD 08/08 17:17 : : → elvies:配息配滿100%就有本哩..很難懂嗎?樓上債基鎖不了啥金流.. 08/09 01:23 : : → elvies:買保險解約能拿回多少?債基贖回能拿多少?科..比一下吧.. 08/09 01:24 : 個人配息真的領很大.. 債基贖回+配息 流動性並不差! 另一個 2002/08/07 開始定期定額的人, 到現在發現還不如定存, 應該會吐血 度過去年底那段, 至少目前拿回可以說沒虧本; 萬一往後利空大跌時拿回, 可能又虧本了 還有, 配息領很大並不表示流動性不差 流動性差意味著: 1.市場上無法立即找到交易對手 2.就算立即找到交易對手,也有很大的機會面臨價格損失 有些 6,7 年前的澳幣連動債配息也大, 還搭上澳幣升值跟股市榮景的順風車 這樣 贖回+配息 就說流動性不差, 那去年買澳幣連動債的怎麼辦? : : → elvies:我買定期壽險..你要買儲蓄險送大筆佣金給拉保險的我沒意見. 08/11 21:11 : : → elvies:加油,好嗎? 08/11 21:11 : : → elvies:科.. 去銀行跑有買富坦公司債的和聯博高收債的客戶群一下.. 08/11 22:26 : : → elvies:你就不會來說這些哩.. 不保證保本但配息還是配過本了.. 08/11 22:27 : : → elvies:同樣鎖金流..要突然拿回錢是儲蓄險虧還是債基虧? 08/11 22:29 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 基本上儲蓄險愈早解約損失愈大.. 債基的穩定度與配息投資短期內突然贖回 : 損失一般較少..(時間長短問題) 儲蓄險會"事先"跟你說解約損失, 但高收益債基金的損失"事後"才會知道 這種穩定度怎麼比? 再說如果從去年 1/1 開始定期定額, 今年二月初贖回, -15.17% 的損失有比較少嗎? : : → elvies:如果前幾年要拿回..我可以跟你講儲蓄險肯定賠到死.. 08/11 22:29 : : → elvies:第一年解約看你要拿回什麼鳥 XD 08/11 22:30 : : → elvies:至於風險不一樣..科..就說你要買儲蓄險你去買..有叫你別買? 08/11 22:32 : : → elvies:什麼東西都有風險..只是高低的問題..讓原PO自己想清楚吧.. 08/11 22:34 : : → elvies:都一樣爛 程度的問題而已..風險都說了..高低問題而已.. 08/12 07:34 : : → elvies:要我說幾次? 加油,好嗎? 08/12 07:35 : : → elvies:反正愛買儲蓄險的就去買..我只買定壽再另外理財..^^ 08/12 07:36 : 還有意見拿一個比如例子來說我亂賭的!那就寫分析文討論亂賭理由吧! 以上提供數字遊戲怎麼玩, 個人不欣賞這種方式 像這種選取一段時間, 以所謂"事實"來證明的手法有多可笑, 《漫步華爾街》都說得很清楚 同樣的資料, 我可以用另一個方式"證明"此高收益債基金多好賺, 以誘惑一般投資人進場 比如從 2002 設立至今的績效... 雖然看起來很亂, 但既然最後有確認保本與高收益債無關 這邊也沒必要再爭論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.123.221 ※ 編輯: linger3716 來自: 211.74.191.198 (05/13 03:31)

05/13 04:14, , 1F
50塊台肥也爽... 之前我60塊晶華真的是撿很大
05/13 04:14, 1F

05/13 04:28, , 2F
話說晶華發生了什麼是我從頭到尾都不知道 看新聞才發現ㄎ
05/13 04:28, 2F

05/13 07:32, , 3F
嗯^^
05/13 07:32, 3F

05/13 07:34, , 4F
只提一點,"突然"需要用錢..跟事前事後無關.文意如此..
05/13 07:34, 4F

05/13 07:35, , 5F
其他就沒什麼好聊的. 我第一篇文本來看起來真的就鬼打牆XD
05/13 07:35, 5F

05/13 07:37, , 6F
PS:突然解約儲蓄險時點or突然贖回時點,時間愈短則損失愈大
05/13 07:37, 6F

05/13 07:38, , 7F
前者..而後者無此困擾,也是e小認為金流順暢>儲蓄險主因 !!
05/13 07:38, 7F

05/13 07:41, , 8F
補個月報:http://0rz.tw/iIS0L 信用評鑑BB 基金總值
05/13 07:41, 8F

05/13 07:42, , 9F
也是e小認為清算發生機率小的原因之一(和同類型比過規模)
05/13 07:42, 9F

05/13 07:44, , 10F
前面說的"保本"定義與儲蓄險or還本XX險相較,至少領回本金!
05/13 07:44, 10F

05/13 07:45, , 11F
所以.. 不嚴謹文導致如此.. 致歉致歉 :)
05/13 07:45, 11F
文章代碼(AID): #1A2SWS5m (CFP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1A2SWS5m (CFP)