Re: [分享] 愛情弔詭

看板CATCH作者 (Shaider)時間13年前 (2011/02/23 15:27), 編輯推噓3(307)
留言10則, 6人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《q9a6z3 (espa)》之銘言: : ※ 引述《Shaider (Shaider)》之銘言: : : 這邊是正確的 : : 但這邊就錯誤了 : : 問題是在就算有依戀 依然不能沒有所謂的「性吸引」 : 其實原po並沒有說交往後"性吸引" 就要拋除 : 個人認為他的意思更趨向於 交往後才有可能產生的依戀感 : 故由初期"性吸引"佔整個感情or愛的部分 : 由依戀感和性吸引所均分攤 至於或多或少一千對男女我想有一千個答案 問題在原文的這句話 : : 但是在開始交往之後,「依戀感」 便開始接手了。 接手這個詞 有交棒 替換的意思 而沒有您所謂的"所均分攤"這個概念 如果你有確實的看完這篇文章 我想應該會確實的了解原作者的用詞準確度 : : 問題又發生了 很多沒有「性吸引」也沒有 「依戀感」 的夫妻 : : 為了讓已繁衍的孩子能「健康成長」 : : 而去表演所謂的「性吸引」還是所謂的 「依戀感」 : : 這時該佩服這些爸爸媽媽的演技嗎?? : : 或許又該反思是否現代人比較誠實 : : 沒了「性吸引」也沒有 「依戀感」就不會想繼續演戲了呢?? : 其實S大提出的 沒有性吸引也沒有依戀感夫妻間的問題 : 我想對於這個點我還是覺得 就算是為了孩子的成長 : 這也是依戀感的一種 不同的是 由對方轉向小孩 : 值得一提的是有個有趣的現象 : 在許多宗教或心理學上認為 夫妻間的結晶在某種意識上是他們的延續 : 而原po提到 交往久了由"伴侶愛"關係為主 其實已經回答S大的問題 這個觀點就只適用於古典戀愛學 原作者提到的 並沒有辦法解釋 為什麼有伴侶愛但依然會離婚 就算有閣下所說的就算依戀感從對方轉向小孩 這更不能解釋 這年頭多數的拋夫棄子現象 : : 這就跟 [愛的二因子] 的頭 : : 交往與否真的只靠吸引 沒給對方任何安全感?? : : 當然不給安全感 這年頭照樣可以交往 畢竟這年頭要交往什麼原因都可以 : : 就算連吸引力都不存在 只是為了排遣寂寞的也很多 : : 感情長短 真的就只靠經營?? : : 這年頭假面夫妻太多了 沒有任何羈絆也照樣可以廝守一生 : : 更別說連假面夫妻都不想當的 : 其實原po提出的愛的二因子和 交往與否和感情長短而言 這並不存在著衝突 : 就像S大所提到的 交往與否和安全感之間的關係 : 對於交往與否看吸引這四個字的解釋 我覺得S大太過拘泥 : 我個人在看這段話時 我會理解為原po想要表達的是 交往"與否"看吸引 : 重點在與否上 先有吸引才有交往與否 : 而S大所提出的是 交往和吸引 間的成立關係 : 才有S大提出的問題後續 問題的癥結是在現今戀愛學中 交往與否和感情長短 正慢慢與吸引力和伴侶感脫勾了 而且把很多愛的成份去作解離分析[愛的二因子]說 到最後終將回歸成一個最原本的愛 人們想把愛這個元素 再繼續解離分析 但最後仍舊回歸一體 奇妙的是 雖然愛的元素仍舊沒變 時代卻決定什麼會影響愛這個元素會如何產生 比較淺顯易懂的是 古時候 父母在不遠遊是對父母的愛 但在現代而不是那麼必要了 時代影響人類怎麼過生活 怎麼過生活而是影響怎麼維持家庭 維持這個「依戀感」 : : 我只能說這三個結論 在以前的社會是對的 但對現今社會是錯的 : 照S大語句和上述所提出的問題 我想S想要表達的是 : 在現今社會上有許多更奇特的關係是原po論點上所不能解釋的 : 就像S大所提出的各種問題 : 但 其實原po對於這篇文章所做出的結論 : 是基於他最初所想要解決問題所提出的答案 : 而S大只是提出對錯而否決可能有失公允(就我個人認為) 你的意思是說古典力學在牛頓那個時代沒有錯誤 在我們這個時代就算不能解釋很多現象 但依舊是正確的 高能物理表示 : 量子力學表示 : : : 很多事 你從表面看是幸福的 : : 但你深層了解後 那就不一定了 : : 但 就是可以看到這些表面的幸福 : : 才能讓人類對未來有希望 : 這幾句我覺的S大提的相當有趣 : 原po是比較偏向正向的思考 而S則是相反 : 但S大在給出疑問句後 又補了後兩句就讓我會心一笑 : 題外話S大所說的表面幸福 真的像版友說的有些悲觀 : 後記 : 哈 結果 我還是打了出來 : 但我想大家的文章都是希望讓眾人更進一步對於自己有所提升 : 所以就不要太鑽牛角尖 : 不管是原po對於本身問題的答案 : 或是S大提出的種種問題 : 都是有待解決的 : 我覺得最大的癥結的是 : 一百個人對愛情有著一百種解釋或盼望 : 你的不一定適合我 但不一定適合他 : 誰知道呢? : 就像小弟我在感情上也有著嚴重的問題 : 這也是我解決不了的 : 才在板上找尋希望可以幫助自己的答案 : 又或者 只是想知道更多能解決自己的困惑 : 對於愛情 : 我們都還有得學呢 : 寫的有些凌亂 各位見諒 問題是時代在變 人類對於愛還是停滯在對古代的美好想像 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.126.31

02/23 16:12, , 1F
那我想請S大發表篇你理想中的現代愛情學..:)
02/23 16:12, 1F

02/23 16:15, , 2F
我現在在忙實戰^^
02/23 16:15, 2F

02/23 16:18, , 3F
XDDD..那改天希望能見到你的實戰結果..:P
02/23 16:18, 3F

02/24 08:58, , 4F
你講的都對啦~~~
02/24 08:58, 4F

02/24 11:02, , 5F
基本上這篇文章關注的議題跟S大在意的內容並不相同 如果S
02/24 11:02, 5F

02/24 11:02, , 6F
大不滿意這篇文章可以自行發表高見 不需要說別人的文章不
02/24 11:02, 6F

02/24 11:02, , 7F
好吧
02/24 11:02, 7F

02/25 15:57, , 8F
它需要別人按他讚才開心^^
02/25 15:57, 8F

03/03 00:45, , 9F
我想 或許表現得比別人高明 可為他帶來一點成就感之類的
03/03 00:45, 9F

03/03 00:45, , 10F
╮(╯_╰)╭
03/03 00:45, 10F
文章代碼(AID): #1DPBRcmV (CATCH)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DPBRcmV (CATCH)