Re: [分享] 愛情弔詭

看板CATCH作者Shaider (Shaider)時間13年前 (2011/02/22 16:08)推噓2(2推 0噓 7→)

留言9則, 7人參與討論串3/9 (看更多)

其實這篇有很多觀點有問題 ※ 引述《filwmiranda》之銘言： : [問題的起源] : 一直以來我都以為，人是被錯誤製造的生物。 : 戀愛一開始的時候，我們眼裡的擇偶條件(身高，臉蛋，職業，金錢)， : 沒有一項與婚後(或在一起之後)長期的滿意度有所關聯， : 而那些真正有關聯的(EQ，處理衝突能力，回應性)， : 我們在剛開始「被煞到」的時候，卻一項也沒有考慮進去。 : (你可以估狗"為什麼妳要離開我(或最大石頭悖論2)" for more information) EQ好有處理衝突能力很懂回應就不會離婚就不會分手?? 金錢職業這些硬實力不重要?? 這是本篇的第一個問題 : 常見的情形是： : 單身或擇偶時總以「感覺」為基礎。 : 「你喜歡哪一種男生呢？」 : 「不知道耶，看感覺吧…」 : 甩人或分手時卻常以「個性」去結束。 : 「為什麼要跟他分手呢？」 : 「我想，是個性不合吧…」 : 這種矛盾的演化擇偶傾向，使大多數的戀情在半年內就告終， : 撐過一年的也難逃三年魔咒，縱使愛情長跑多年， : 好不容易要走到論及婚嫁，像這樣的婚前「閃電改嫁」也不為少見。這也不是交往的常態分手這件事分手的理由是假的只有分手是真的所以重複玩味這一段我個人認為這整篇立論錯誤 : [愛的二因子] : 簡單地說，愛包含兩個層面， : 生理上的「性吸引」與心理上的「依戀感」，缺一不可，這邊是正確的 : 分別對應到前面的激情愛(Passionate Love)和伴侶愛(Compassionate Love)。 : 如同前面所談的，關係初期我們靠許多方式建立吸引力， : 女性演化上的目的是為了找到一個「安全可靠」(或看起來安全可靠)的伴侶； : 而在男性演化上的目的是為了找到一個健康多產的妻子(Buss, 1989)， : 於是有「男人的青春在口袋，女人的青春在身材」之說。 : 但是在開始交往之後，「依戀感」便開始接手了。但這邊就錯誤了問題是在就算有依戀依然不能沒有所謂的「性吸引」 : 交往久了之後Oxytocin延續其角色，連結兩人的感情與心， : 讓彼此相互依賴不分開，變成伴侶愛(Compassionate Love)為主， : 為的是讓已繁衍的孩子能「健康成長」，聰明學習(疑?)。問題又發生了很多沒有「性吸引」也沒有「依戀感」的夫妻為了讓已繁衍的孩子能「健康成長」而去表演所謂的「性吸引」還是所謂的「依戀感」這時該佩服這些爸爸媽媽的演技嗎?? 或許又該反思是否現代人比較誠實沒了「性吸引」也沒有「依戀感」就不會想繼續演戲了呢?? : [結論] : 總結一下這篇的論點。 : 1.一般來說，交往與否看吸引，感情長短靠經營這就跟 [愛的二因子] 的頭兩行矛盾交往與否真的只靠吸引沒給對方任何安全感?? 當然不給安全感這年頭照樣可以交往畢竟這年頭要交往什麼原因都可以就算連吸引力都不存在只是為了排遣寂寞的也很多感情長短真的就只靠經營?? 這年頭假面夫妻太多了沒有任何羈絆也照樣可以廝守一生更別說連假面夫妻都不想當的 : 2.吸引力是繁衍的基礎，用心經營才能有一同成長的幸福 : 3.不過，上面兩種力量是否真的為愛情弔詭，端看你如何面對：我只能說這三個結論在以前的社會是對的但對現今社會是錯的 : 如果你是單身[5]，先搞對順序不然會當一輩子好人 : 如果你有閃光，謹記經營不保證長久，但不經營則會製造機會給對手。 : －－而對手，常常藏在你所不知道的角落，等待兩人脆弱的時候咬你一口 : [後記] : 這次因為開會的關係，到我老闆家住了幾天。 : 有一天夜裡我一邊打著文章，一邊喝著熱咖啡。 : Austin晝夜溫差很大，我在那邊學會的第一項技能就是穿棉被， : 但鍵盤上打字的手還是一邊顫抖，不時伸向暖氣出風口取暖。 : 就在這個時候，我伸伸懶腰，無意間發現，在忙了一天過後， : 沙發上的老闆和師母依偎在一起， : 家裡的兩位公子也倚在他們腳邊一塊兒看電視， : 如同泰迪熊家族的卡通最後將鏡頭拉遠， : 然後變成一張泛黃照片的那種溫馨畫面。 : 沒有為愛死去活來、沒有鮮花巧克力、更沒有狂奔機場、雨中下跪等浪漫劇情， : 但這種恬靜的安適感，像是溫暖地神燈精靈的手一樣，抓住我心裡的一個環。 : 在經過幾次長短不均的戀愛後你會發現， : 若分手總是發生在熱戀結束，便體會不到這種風雨過後的幸福。很多事你從表面看是幸福的但你深層了解後那就不一定了但就是可以看到這些表面的幸福才能讓人類對未來有希望 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.96.44

推

kevinzor

02/22 16:53, , 1^F

02/22 16:53, 1^F

推

Narcissuss

02/22 17:58, , 2^F

02/22 17:58, 2^F

→

iamhoward

02/22 23:24, , 3^F

02/22 23:24, 3^F