Re: [分享] 把妹的話術

看板CATCH作者 (藐視王法)時間15年前 (2010/07/01 23:06), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串16/21 (看更多)
※ 引述《Rindler (吸血鬼情人:[)》之銘言: : ※ 引述《KUNI0202 (藐視王法)》之銘言: : : 不是的,重點在於禮貌,可以有自信但千萬別給對方自大的感覺, : :  更不能過於自我...不然絕對一下子被打槍XD : 你沒抓到點,邏輯不同的亮點在於獨特性。 : 跟你說的什麼自信、自大、自我,沒關係。 : 至於是否會絕對一下被打槍,你也說的太滿了! : 重點在於你給對方的感覺,是單純的無知自大,還是驕傲風趣。 : 這部份的差異,你還沒抓到位。 何為獨特性?^^    所以獨特性不能與禮貌化為等號嗎?  獨特性的必要性不是應該建立在給對方好感上嗎?^^ : : 這跟這個無關吧,重點是臨機應變。 : ____________________________________ : so ? 能臨機應變何必在這裡消磨時間 ? 所以要懂得臨機應變,才不用站在這裡消磨時間不是嗎?^^ : :   : :  後面那個比較像自HIGH達人, : _______________________________ : then? : 這不是重點,重點是能否起到吸引作用, 沒禮貌的傢伙是要如何吸引對方? : 這就得看後續如何接話,前置作業只是引起注意而已。  吸引對方注意的重點在於"正面"印象,  不然負面吸引有何實質好處? : 當然,你會說不是每個人都會搭理, : 有人說這是百分之百嗎?別把人當機器。 : 這只是ㄧ種方法,沒有人去誇大其有效性時, : 看的人也不必自己誇大。  這樣並沒什麼誇大之處,  倒是原PO以為這樣子可以實質上的把妹,  個人才覺得誇大而已。  : :  另外,這種女生感覺也滿無腦的, : ___________________________________ : :  回應時根本不需要話術XD : ___________________________ : 從這裡的邏輯,就可以看出來,是否有腦的問題所在了。 : : 基本上,後者較屬於挑釁, : :  在夜店裡還滿實用的。 : : 不過...這說實在的,還是要看人使用XD : so??? 所以? : :  後者絕對會被討厭! : 又在絕對了... : then? 我不懂你這麼短的問題是在問什麼... : : 其實要看目的是什麼耶... : : 連幫個忙也要絞盡腦汁想辦法把到對方, : 你從哪看出絞盡腦汁和把對方?  從話術上,不相信可以問問看任何一個女生看這些話術是否有用^^ 去寫在WomanTalk板上不就知道了?^^ : :  只會給人精蟲充腦的感覺,畢竟場合不對呀XD : ______________________________________________ : 我猜這是你陳述自己的心理,對吧?  並不是^^ : 有時一個人心裡想啥,從他說的話就透露出來。 : 然後勒,你有什麼更好的方式,讓對方覺得你不精蟲衝腦? 很簡單,首先先要給對方尊重的感覺^^ : :   : :  感覺怎麼都像只是想騙對方上床的感覺呀... : ______________________________________________ : 果然應驗了我上面說過的。  上面所說的?不懂^^ : :  不充實自己,等到在床上時才要讓對方發現自己根本沒"料"嗎?XD : ________________________________________________________________ : 這是天外飛來ㄧ筆嗎?還是再次驗證我上面說的話? : 結果整篇看下來,真正的點在哪? : 又是另ㄧ篇精神自慰?這是”網路PUA”教學? 你的比較像是精神自慰^^ -- 酷極必焚 http://www.wretch.cc/blog/KUNI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.0.210

07/02 00:05, , 1F
你們兩個人討論完全沒交集....還是休兵吧~
07/02 00:05, 1F

07/02 02:33, , 2F
比較好奇Kuni有學過統計嗎?
07/02 02:33, 2F
文章代碼(AID): #1CBAxxTn (CATCH)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CBAxxTn (CATCH)