Re: [新聞] 台北西站拆遷倒數 客運路線大搬風
※ 引述《Odakyu (青蛙騎士 瀬戸幸助)》之銘言:
: 搬家搬到北一門 東三門 已經皇恩浩大
: 之前市政府的希望是都在外郭(南港 圓山)等地轉車
: 來貢獻捷運營收,讓數千億元的捷運建設可以趕快回本
: 捷運原本計劃一天230萬人搭 結果只有200萬人搭
: 少掉的部分除了拼命做副業以外
: 就是用削減公車服務的方式強迫你搭捷運
: 1210搬到後車站 2001搬到成淵
: 便一堆人跑去圓山搭936 937
: 捷運公司多爽啊 一天一個人多搭來回一趟火車站到圓山就多32塊的營收
: 呵呵
我不懂所謂"一天一個人多搭來回一趟火車站到圓山就多32塊的營收"的假設基礎何在?
台北車站到底是有多大的魔力 可以讓去台北的人非以它為目的不可?
是在那棟建築物樓上或地下有千戶以上的社會住宅 每天有強大通勤需求?
還是在台北車站下車就可以領獎勵金?
絕大部分的人到了台北車站後還是靠各種大眾運輸(捷運或公車)通往大台北地區東南西北
並不是到了台北車站就結束了
這種什麼都要以台北車站為中心的思考模式 除了崩潰胡言亂語
也想不到其他為何這樣想的原因了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.118.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1477045817.A.12A.html
噓
10/21 19:08, , 1F
10/21 19:08, 1F
噓
10/21 19:16, , 2F
10/21 19:16, 2F
噓
10/21 19:28, , 3F
10/21 19:28, 3F
→
10/21 19:29, , 4F
10/21 19:29, 4F
你的推文只是透露閣下的崩潰而已
有很多補習班跟商場?
那有統計數字顯示超過一半的人目的地都是北車嗎?
再重複一次 你的推文只是透露出你的崩潰
推
10/21 19:38, , 5F
10/21 19:38, 5F
推
10/21 19:41, , 6F
10/21 19:41, 6F
→
10/21 19:42, , 7F
10/21 19:42, 7F
→
10/21 19:43, , 8F
10/21 19:43, 8F
→
10/21 19:44, , 9F
10/21 19:44, 9F
→
10/21 19:44, , 10F
10/21 19:44, 10F
→
10/21 20:08, , 11F
10/21 20:08, 11F
→
10/21 20:09, , 12F
10/21 20:09, 12F
→
10/21 20:09, , 13F
10/21 20:09, 13F
→
10/21 20:11, , 14F
10/21 20:11, 14F
→
10/21 20:12, , 15F
10/21 20:12, 15F
→
10/21 20:13, , 16F
10/21 20:13, 16F
→
10/21 20:14, , 17F
10/21 20:14, 17F
你說的"可及性"還是脫不了北車
噓
10/21 20:32, , 18F
10/21 20:32, 18F
so? 你敢保證超過一半乘客的目的都是北車?
推
10/21 21:32, , 19F
10/21 21:32, 19F
→
10/21 21:32, , 20F
10/21 21:32, 20F
噓
10/21 21:40, , 21F
10/21 21:40, 21F
統計數字呢? 別再崩潰了好嗎?
推
10/21 22:06, , 22F
10/21 22:06, 22F
推
10/22 01:14, , 23F
10/22 01:14, 23F
推
10/22 05:29, , 24F
10/22 05:29, 24F
推
10/22 05:34, , 25F
10/22 05:34, 25F
噓
10/22 08:18, , 26F
10/22 08:18, 26F
so? 你可以發一篇文來打我臉
※ 編輯: neon7134 (1.175.235.252), 10/22/2016 09:31:25
噓
10/22 14:08, , 27F
10/22 14:08, 27F
→
10/22 14:09, , 28F
10/22 14:09, 28F
→
10/22 14:09, , 29F
10/22 14:09, 29F
推
10/22 15:07, , 30F
10/22 15:07, 30F
→
10/22 15:07, , 31F
10/22 15:07, 31F
推
10/22 15:16, , 32F
10/22 15:16, 32F
→
10/22 15:16, , 33F
10/22 15:16, 33F
→
10/22 15:18, , 34F
10/22 15:18, 34F
→
10/22 16:16, , 35F
10/22 16:16, 35F
→
10/22 17:41, , 36F
10/22 17:41, 36F
→
10/22 17:42, , 37F
10/22 17:42, 37F
→
10/22 17:44, , 38F
10/22 17:44, 38F
→
10/22 17:44, , 39F
10/22 17:44, 39F
噓
10/22 17:44, , 40F
10/22 17:44, 40F
→
10/22 17:46, , 41F
10/22 17:46, 41F
→
10/22 17:46, , 42F
10/22 17:46, 42F
→
10/22 17:48, , 43F
10/22 17:48, 43F
→
10/22 17:48, , 44F
10/22 17:48, 44F
→
10/22 17:50, , 45F
10/22 17:50, 45F
推
10/22 18:30, , 46F
10/22 18:30, 46F
→
10/22 18:37, , 47F
10/22 18:37, 47F
→
10/22 18:38, , 48F
10/22 18:38, 48F
推
10/22 19:16, , 49F
10/22 19:16, 49F
→
10/22 23:01, , 50F
10/22 23:01, 50F
→
10/22 23:01, , 51F
10/22 23:01, 51F
→
10/22 23:18, , 52F
10/22 23:18, 52F
→
10/22 23:29, , 53F
10/22 23:29, 53F
→
10/22 23:30, , 54F
10/22 23:30, 54F
→
10/22 23:31, , 55F
10/22 23:31, 55F
→
10/22 23:31, , 56F
10/22 23:31, 56F
→
10/22 23:31, , 57F
10/22 23:31, 57F
推
10/23 14:50, , 58F
10/23 14:50, 58F
→
10/23 14:50, , 59F
10/23 14:50, 59F
→
10/23 14:50, , 60F
10/23 14:50, 60F
推
10/23 14:52, , 61F
10/23 14:52, 61F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):