Re: [新聞] 〈台北都會〉五股、泰山新巴士停靠站 北車擬改塔城街
先說明新巴士的狀況
新北市新巴士起初是台北縣各個鄉鎮市自行籌辦的免費接駁車
因應升格為直轄市,由交通局整合,但各個區公所仍有辦理招標、管理的權限,
除了F501、F502、F511(臺北客運)、F921、F923(基隆客運)是業者自主向交通局申請外,
其餘路線皆是由區公所自營或委外招標。
路線大致上可以分為以下類型:
1.偏遠或交通不便地區之服務性質,例如山區且既有公車路線未行經或班次不足區域。
2.市區短程通勤性質,但有的路線卻反而變相排擠一般公車路線生存。
3.市區長程通勤性質,快速且需求量大但一般公車卻沒辦法順利開闢時所產生。
老實講,以2與3的狀況最該排除新巴士行列,第2類有一部分是宣揚政績用的,
以永和地區來講,前幾個月提到西區公車缺乏,有一部分就是被這新巴士玩死的。
第3類比較麻煩,因為主管機關因素無法以一般公車路線行駛,故以新巴士做為解套,
如果主管機關本位主義過重,因總量管制而忽略民眾需求,這問題將無解。
※ 引述《Galvus (高糖優適)》之銘言:
: 〈台北都會〉五股、泰山新巴士停靠站 北車擬改塔城街
: 〔記者葉冠妤/新北報導〕新北市往來台北市的「五股—北車」、「泰山公有市場—北車
: 」、「泰山明志國小—北車」,三條新巴士路線每月總載運量近十八萬人次,原本停靠台
: 北車站北三門,但台北市政府推動「西區門戶計畫」要求改停塔城街,乘客反彈聲浪大,
: 北市府指當初新北市並沒有向北市申請,擅自停靠北三門。目前雙北交通局達成協議,在
: 機場捷運線通車前,暫維持現狀。
簡言之就是縮短路線,
F215、F216現在就已經有停塔城街了,返程停靠地點即為「捷運北門站」,
F223則是停靠附近鄭州路的「聯合醫院中興院區」站位,
如果要說到台北車站也不能說不對啦,畢竟機場捷運的台北車站就在北門站隔壁不是嗎w
: 每月運量近18萬人次 乘客反彈
: 由於五股、泰山搭乘公車到北市得花上一個多小時,往返五股、泰山與北車的免費巴士,
: 走高架道路縮短將近一半的時間,不少五股、泰山居民都利用新巴士通勤到北市上班,三
: 條路線每月平均載運量將近十八萬人次,每到上下班時間,就可在北三門看見排隊人龍。
: 不過,北市交通局去年底發文給新北市,以調整北車周邊路網為由,要求停靠在北三門的
: 新巴士移除站點改停塔城街,新北市交通局運輸管理科長蘇先知表示,新北回文希望能繼
: 續停靠北三門。
: 每天從五股通勤北市上班的黃小姐表示,當初因台北房價高,才在五股購屋,有免費巴士
: 直達台北車站,是全家人能接受的通勤方式,未來若免費巴士上下車地點改到北門附近,
: 儘管有北門捷運站,但勢必得花更多時間轉乘,也要更早出門,實在很麻煩。
: 台北市交通局主秘楊欽文解釋,當初新北市籌辦新巴士,就沒有向北市公共運輸處申請核
: 准,也未在北車設立站牌,就擅自停靠在台北車站北三門。
: 機場捷運通車前 先維持現狀
: 楊欽文說,雙北在民國一○○年達成協議,在機場捷運通車前,「北市先睜一隻眼、閉一
: 隻眼」;去年底因考量北車周邊道路秩序,再加上機捷預計今年三月開通,北市才會發文
: 要求新巴士在七月前撤出,只是現在機捷通車時間未明,只好暫緩。
: 楊欽文強調,待機場捷運線通車後,分流搭乘新巴士的通勤族,三條路線的新巴士就必須
: 撤出台北車站北三門,屆時新北市可另覓其他停靠點,再依程序向北市提出申請,經審議
: 過關就可設站。
: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1015961
: (自由時報 105/07/29)
接下來是針對推文說明
推
07/29 20:48,
07/29 20:48
推
07/29 20:54,
07/29 20:54
推
07/29 21:00,
07/29 21:00
→
07/29 21:00,
07/29 21:00
→
07/29 21:01,
07/29 21:01
→
07/29 21:01,
07/29 21:01
新北市長大力推廣,沒辦法,
但是偏遠地區新巴士還是有存在的必要。
→
07/29 21:16,
07/29 21:16
推
07/29 21:33,
07/29 21:33
→
07/29 21:33,
07/29 21:33
→
07/29 23:19,
07/29 23:19
→
07/29 23:19,
07/29 23:19
推
07/29 23:32,
07/29 23:32
推
07/30 17:33,
07/30 17:33
→
07/30 17:33,
07/30 17:33
業者沒意願你要他們延駛也沒用,也要評估調度站是否有足夠空間可以讓業者增車,
不然你延駛但車輛數沒變,換來的結果就是服務班距被拉大。
推
07/30 17:47,
07/30 17:47
→
07/30 17:48,
07/30 17:48
推
07/30 17:54,
07/30 17:54
→
07/30 18:20,
07/30 18:20
→
07/30 18:21,
07/30 18:21
→
07/30 18:23,
07/30 18:23
→
07/30 18:24,
07/30 18:24
→
07/30 18:24,
07/30 18:24
→
07/30 18:26,
07/30 18:26
中興光華與指南淡水現在分屬兩組不同管理團隊經營,原則上只能往泰山拉。
五股的部分,938如果可以改造的話倒也是個好辦法。
推
07/30 18:29,
07/30 18:29
#有夢最美 ,現在的經營模式最好是會給你中間加進去聯營。
推
07/30 18:30,
07/30 18:30
推
07/30 19:57,
07/30 19:57
→
07/30 19:57,
07/30 19:57
→
07/30 19:59,
07/30 19:59
→
07/30 19:59,
07/30 19:59
→
07/30 20:00,
07/30 20:00
→
07/30 20:02,
07/30 20:02
推
07/30 20:02,
07/30 20:02
→
07/30 20:03,
07/30 20:03
→
07/30 20:03,
07/30 20:03
→
07/30 20:05,
07/30 20:05
→
07/30 20:07,
07/30 20:07
這點我同意,雖然五股泰山地區民眾可以藉由捷運中和新蘆線轉乘,
但畢竟新巴士直接上台1線高架道路(F223還會視班車客況改經台64)
無論方便性與乘車時間都轉乘捷運來的好,
但目前就卡在台北車站的總量管制,只能以新巴士這種規範體制外的路線營運,
若改為一般市區公車,將會被主管機關以總量管制為由,在路線審議會被擋下,
這三條路線依照民眾需求度來講,即使收費還是會有人願意搭乘,
主管機關應該審慎考量總量管制該管制的對象,
管制大眾運輸卻反而使得真正有需求的路線進不去,這樣真的有利大眾運輸的發展嗎?
推
07/30 20:17,
07/30 20:17
→
07/30 20:17,
07/30 20:17
--
◥█◤◤ <@﹊ ◥◥◤
◥ ▄▄▄▄▄▄▄
這 就 是 ▲◤  ̄ ̄ㄟ| |ノ ̄ ̄ ◥▲ 我 的 忍 道 。
| ◢█‧▲ ` /◢█‧◣ │
◥\__ / ` _/◤
ψbelleaya ▼ / │ \▼http://facebook.com/NarutoLiu
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.99.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1469893180.A.272.html
推
07/31 00:12, , 1F
07/31 00:12, 1F
→
07/31 00:12, , 2F
07/31 00:12, 2F
→
07/31 00:30, , 3F
07/31 00:30, 3F
→
07/31 00:31, , 4F
07/31 00:31, 4F
推
07/31 01:23, , 5F
07/31 01:23, 5F
→
07/31 01:24, , 6F
07/31 01:24, 6F
推
07/31 01:47, , 7F
07/31 01:47, 7F
→
07/31 01:47, , 8F
07/31 01:47, 8F
推
07/31 05:44, , 9F
07/31 05:44, 9F
→
07/31 05:45, , 10F
07/31 05:45, 10F
→
07/31 05:47, , 11F
07/31 05:47, 11F
→
07/31 05:50, , 12F
07/31 05:50, 12F
→
07/31 05:52, , 13F
07/31 05:52, 13F
→
07/31 05:54, , 14F
07/31 05:54, 14F
→
07/31 05:55, , 15F
07/31 05:55, 15F
推
07/31 06:05, , 16F
07/31 06:05, 16F
→
07/31 06:07, , 17F
07/31 06:07, 17F
→
07/31 06:10, , 18F
07/31 06:10, 18F
→
07/31 06:11, , 19F
07/31 06:11, 19F
推
08/01 00:23, , 20F
08/01 00:23, 20F
→
08/01 00:24, , 21F
08/01 00:24, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):