Re: [新聞] 拆台北西站 交通恐陷黑暗期

看板Bus作者 (小蔡一碟)時間8年前 (2015/12/05 22:15), 編輯推噓9(9031)
留言40則, 8人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《hicker (冷靜為上策)》之銘言: : http://www.chinatimes.com/newspapers/20151204000470-260102 : 2015年12月04日 04:10 : 張立勳/台北報導 : 台北市政府推動「西區門戶計畫」打算拆除台北西站,現有國道客運路線上下車站點 : 將往台北車站周遭疏散,市議員簡舒培檢視路線發現,北市交通局蠻橫調整恐致交通 : 打結,原本就壅塞的鄭州路更是直接宣判死刑;臨時的替代車站一用就是7年,交通 : 黑暗期將難以避免。 : 台北西站用地拆除後,將做為站前廣場及市區公車站區,簡舒培說,在副市長林欽榮 : 一聲令下,各局處倉卒配合,準備拆除台北西站建物,待北區轉運站完工後再把路線 : 納入。 : 但簡舒培質疑,北區轉運站用地目前仍由北市勞動局使用,交通局預定明年底才能招 : 商施工,直到2022年啟用,只是大部分公共工程都存在工程延宕問題,也就是說,「 : 暫時」的路線調整就是7年以上。 : 簡舒培進一步了解,台北西站拆除後,國道客運路線分別移往北車東門、圓山轉運站 : 、後車站、喜來登飯店、成淵高中、南港轉運站及鄭洲路上,總計1天會有809班次客 : 運在「站外下車」。 : 根據統計,目前台北西站內下客平均要耗費4.06分鐘,站外下客因在路邊、加上交通 : 因素影響,所需時間絕對會更久,屆時交通服務水準恐會急遽下降,簡舒培說,原本 : 就壅塞的鄭州路更是直接宣判死刑,更遑論成淵高中、北車東門和圓山轉運站路段交 : 通,流量根本沒經調查就預定設站。 : 面對議員憂心,北市公運處長陳榮明說,依不同路線分散下客,評估不會造成道路使 : 用壅塞情況,對於違規行為會加強取締,減少塞車因素,若實施後仍發生塞車情形, : 會隨交通狀況調整號誌、調配車流。 有人跟我一樣不喜歡在京站站內下客嗎? 每次搭葛瑪蘭回台北,到了市民承德路口就巴不得想趕快下車了~ 尤其到了假日...一右轉承德等那紅綠燈,再眼巴巴看一堆統聯排隊進京站... 綠燈了就只能跟在客運車隊後方慢慢轉去三樓~耗得時間更多... 倒是從裡面發車因為班次有控管所以出站都不會塞~ -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.48.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1449324922.A.DC0.html

12/05 22:39, , 1F
每次進站時都覺得司機真強大
12/05 22:39, 1F

12/05 22:40, , 2F
台北西站動線順多了
12/05 22:40, 2F

12/05 22:59, , 3F
推廣大橋國小下車?
12/05 22:59, 3F

12/05 23:10, , 4F
我搭國道客運來講,經過三重的路線的話,在三重體育場
12/05 23:10, 4F

12/05 23:10, , 5F
下車走到菜寮站,會比擠台北車站簡單方便快速
12/05 23:10, 5F

12/05 23:12, , 6F
走重慶北路的話就是從大橋頭站下車去捷運站
12/05 23:12, 6F

12/05 23:12, , 7F
葛瑪蘭的話大概無解 只能乖乖上京站...
12/05 23:12, 7F

12/06 03:38, , 8F
科技大樓:...
12/06 03:38, 8F

12/06 09:38, , 9F
我也很不喜歡在京站下!! 每次都在大橋頭下車
12/06 09:38, 9F

12/06 12:07, , 10F
之前有些人就是推說可以在圓山,民權西路下等 說為什麼
12/06 12:07, 10F

12/06 12:07, , 11F
一定要在台北西站下 林口人超難伺候之類話
12/06 12:07, 11F

12/06 12:08, , 12F
事實就是目前也不少人在圓山,民權西路下 但台北西站還是
12/06 12:08, 12F

12/06 12:08, , 13F
大宗.. 且下車事小 重點是上車阿 1210那麼容易爆滿的車
12/06 12:08, 13F

12/06 12:09, , 14F
不在終點站上車怎安心 每車都滿不就哭哭
12/06 12:09, 14F

12/06 12:09, , 15F
如果台北西站沒了 客運也不會讓人在民權西路提早上車了吧
12/06 12:09, 15F

12/06 12:10, , 16F
不然就會變成惡性循還 越往越前 司機到時就看到他剛下
12/06 12:10, 16F

12/06 12:10, , 17F
交流道 啟聰就有人想上車..
12/06 12:10, 17F

12/06 12:10, , 18F
汎航現在已經不讓人提早上車了 沒搭過的人真的不會理解拉
12/06 12:10, 18F

12/06 12:11, , 19F
那些官員也是因為沒搭過 才會隨意想將台北西站拆掉阿
12/06 12:11, 19F

12/06 12:47, , 20F
市區公車很少有讓人可以排隊那麼久的,不需要給他們
12/06 12:47, 20F

12/06 12:47, , 21F
一個公車站,那些路線就停路邊就好
12/06 12:47, 21F

12/06 14:00, , 22F
學重陽站搞保留位?
12/06 14:00, 22F

12/06 17:08, , 23F
誒對,真的忘了有科技大樓站了....
12/06 17:08, 23F

12/06 21:32, , 24F
科技大樓轉淡水線沒比較快,還不如搭首都
12/06 21:32, 24F

12/06 21:54, , 25F
台北西站就是有其不可取代性阿..這麼好的轉運站為何不要
12/06 21:54, 25F

12/06 21:55, , 26F
不如去檢討台北轉運站吧XDD
12/06 21:55, 26F

12/06 22:18, , 27F
檢討就是不該BOT...單純的車站政府自己蓋就好~人家就是要有
12/06 22:18, 27F

12/06 22:18, , 28F
京站百貨才能賺...規定只能蓋車站鐵定流標到現在都沒毛~
12/06 22:18, 28F

12/06 22:32, , 29F
但是沒京站今天臺北車站商圈會沒落的更快...
12/06 22:32, 29F

12/07 09:47, , 30F
今天台北站可能就跟台中高雄站一樣下場
12/07 09:47, 30F

12/07 09:48, , 31F
搭火車的人可能還在二樓的金華百貨
12/07 09:48, 31F

12/07 09:48, , 32F
通往客運站的只有無遮蔽露天殘破老舊紅磚人行道
12/07 09:48, 32F

12/07 09:49, , 33F
不過即使有京站帶動商圈繁榮,雙子星還是難產
12/07 09:49, 33F

12/07 10:18, , 34F
個人覺得沒落主要是新光後面光南,開封漢口街到重慶南那一圈~
12/07 10:18, 34F

12/07 10:19, , 35F
而站前有三鐵+客運站+機捷~這麼大的流量應該是動線比較重要~
12/07 10:19, 35F

12/07 10:58, , 36F
重慶南沒落是顯而易見,搞金融的搬走,搞書的打不過誠品
12/07 10:58, 36F

12/07 10:58, , 37F
南陽街靠補習學生,除非少子化少到台北來
12/07 10:58, 37F

12/07 10:59, , 38F
不過還是有公車動線把台北車站設在開封、重慶
12/07 10:59, 38F

12/07 11:02, , 39F
代表在動線上還是有乘客會流動往那一區域候車
12/07 11:02, 39F

12/07 11:03, , 40F
西站的位置其實對轉乘這一區域公車來講也是很方便的
12/07 11:03, 40F
文章代碼(AID): #1MOl5wt0 (Bus)
文章代碼(AID): #1MOl5wt0 (Bus)