Re: [心得] 桃園與臺北的差異

看板Bus作者canandmap (地圖上的流浪者)時間9年前 (2014/12/29 21:20)推噓1(2推 1噓 5→)

留言8則, 5人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《rickwu000 (Gott Adolf)》之銘言： : 之前看到有人在評論桃園的公車，小魯跟風來補充…………(等待在地人毆打) : 昨天下午，小魯和一些系上的同學因為要做報告，而決定去大溪.小魯的學校在中壢的北 : 邊，所以我們坐火車去桃園轉車。出了桃園車站，我們先走了穿越火車站的地下道到後站 : 搭車.出了地下道,來到桃園區的客運總站.雖然總站有LED顯示器提供乘車資訊，但....客桃園市才剛升格沒多久，目前水準還不到其他直轄市，但已在努力中 : 運站是開放式的，再加上下雨,所以縱使客運站是有屋頂的，我們一群人仍感覺很冷..... 桃園總站還算及格，如果你到新屋、龍潭就會知道什麼是上個世紀的水準 : .好不容易等到我們要搭的車來了，雖然不是小巴，但也是一輛破車.接下來的四十分鐘， : 沿著臺四線從桃園到大溪的車程，可謂受了一肚子鳥氣.....先是，車子的座椅頗硬，馬 : 路的品質頗爛，所以一路巔頗，讓我們很難睡著....車子中有一股怪味，很糟，我們幾乎 : 一路上是捂著鼻子撐到大溪的，再來是車子本身的問題，灰暗的車廂，轟隆隆的車聲，使 : 得不少乘客展現了他們的陋習..... 前面有推文提過，你搭的是舊車沒錯大溪線其實也有很多新車，有博愛座和行李放置架等較先進設施唯一的缺點就是冷氣開太強，想關掉還不行... 不過有些車輛的座椅比較軟就是至於怪味，我想你應該不知道桃園已經被外勞給攻佔了吧星期日晚上可以來搭看看5014、5022，你就會徹底了解灰暗的車廂是因為有貼隔熱紙的緣故新車幾乎沒有轟隆隆的車聲，而且起步挺快的，快到會容易跌倒XD 至於馬路，那要找公路總局中壢工務段，台四線是他們負責的 (話說還欠我一個沒改正的錯誤路標) : 之後報告素材完成，走到大溪總站，恰巧北客的9103大溪到站，於是改搭北客的車回去.. : ..這一路上，雖然走在臺三線上的下坡路段，但因為車子是新車，所以乘坐起來還蠻舒適 : ，明亮的車廂，乾淨的車窗，使得之前的鳥氣，煙消雲散.... : 心得:(真實) : 明明只差一條大漢溪....臺北與桃園竟然差別如此之大，桃園....想作為國門之窗，還有 : 很多地方需要加油 : http://i.imgur.com/WfWNMBw.jpg

: http://i.imgur.com/Qm3yc0P.jpg

: http://i.imgur.com/ss8iqcn.jpg

: http://i.imgur.com/27Ys8fo.jpg

因為工作，再加上自己也算在地人緣故桃園客運已經搭了不下300次就目前來說，桃園客運因為買了新車，所以硬體有進步不過舊車由於還不到汰換的時候，所以難免會搭到上個世紀的水準至於班次的部分，小弟明日正要去檢視是否有符合班表因為主管最近有發現司機似乎不按班表發車我自己也觀察到有些路線的班距是0分鐘－也就是兩台同路線車輛一前一後在跑還遇過某路線行駛途中更改為另一條路線(雖然跑的範圍大致相同) 另外，桃園最大的問題還是在於道路交通的部分尤以南崁台茂好市多與桃園火車站前為甚現在桃園仍稱不上與其他省轄市同樣的資格但身為在地人，還是希望桃園的未來能夠更加成熟就是 -- ╭───────╮[●───────────────────────────── │ 公路邦 │[● http://www.twroad.org/bbs/forum.php ● ←人孔蓋 │ │[● ═══════ ─── ─── ─── ─ │ Road Club │ 公路貼圖/公路記錄/公路猜一猜/公路討論 ╰───────╯ ────────────────────────────── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.88.115 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1419859210.A.07E.html

推

kutkin

12/29 21:32, , 1^F

12/29 21:32, 1^F

推

thomas0321

12/29 23:12, , 2^F

12/29 23:12, 2^F

→

Throwout

12/30 22:18, , 3^F

12/30 22:18, 3^F