看板 [ Bus ]
討論串[心得] 桃園與臺北的差異
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[心得] 桃園與臺北的差異
推噓26(26推 0噓 25→)留言51則，0人參與, 最新作者rickwu000 (Gott Adolf)時間9年前 (2014/12/28 11:03), 編輯資訊
3
4
1
內容預覽:
之前看到有人在評論桃園的公車，小魯跟風來補充…………(等待在地人毆打). 昨天下午，小魯和一些系上的同學因為要做報告，而決定去大溪.小魯的學校在中壢的北邊，所以我們坐火車去桃園轉車。出了桃園車站，我們先走了穿越火車站的地下道到後站搭車.出了地下道,來到桃園區的客運總站.雖然總站有LED顯示器提供乘車
(還有510個字)
#2
Re: [心得] 桃園與臺北的差異
推噓13(18推 5噓 24→)留言47則，0人參與, 最新作者hunng5 (阿豪)時間9年前 (2014/12/28 11:54), 編輯資訊
0
4
1
內容預覽:
桃客也有低底盤的公車 很舒適也豪華，1路最多 至於固定班次的 看調度站怎麼規劃囉. --. Sent from my Android. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.61.232. ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.14
#3
Re: [心得] 桃園與臺北的差異
推噓2(2推 0噓 4→)留言6則，0人參與, 最新作者neon7134時間9年前 (2014/12/29 00:29), 編輯資訊
1
4
1
內容預覽:
我人生中第一次也是唯一一次搭桃園公車 就是去領被拖吊的機車的. 在中壢的拖吊保管場那邊 但實在是個不堪的回憶 所以路線編號跟站名都忘了. 經歷差不多跟原po一樣 就是很舊很吵很暗(只有幾站微弱的黃光那種)的車. 候車的總站也很意外的具有濃濃的思古幽情. 慘白的燈光配上老式的電風扇. 還有明明1850
(還有36個字)
#4
Re: [心得] 桃園與臺北的差異
推噓11(11推 0噓 13→)留言24則，0人參與, 最新作者hunng5 (阿豪)時間9年前 (2014/12/29 01:21), 編輯資訊
0
4
1
內容預覽:
為什麼9103桃客的班次也是低底盤公車，而不是開陳年老車?一定有被要求。看這次新闢952桃客和首都聯營的路線會用那種車。. --. Sent from my Android. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.155.125. ※ 文章網址: http://ww
#5
Re: [心得] 桃園與臺北的差異
推噓1(2推 1噓 5→)留言8則，0人參與, 最新作者canandmap (地圖上的流浪者)時間9年前 (2014/12/29 21:20), 9年前編輯資訊
0
4
2
內容預覽:
桃園市才剛升格沒多久，目前水準還不到其他直轄市，但已在努力中桃園總站還算及格，如果你到新屋、龍潭就會知道什麼是上個世紀的水準前面有推文提過，你搭的是舊車沒錯大溪線其實也有很多新車，有博愛座和行李放置架等較先進設施. 唯一的缺點就是冷氣開太強，想關掉還不行.... 不過有些車輛的座椅比較軟就是. 至於
(還有770個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁