[閒聊] 窮人版的非BRT

看板Bus作者 (REIL)時間9年前 (2014/08/29 22:18), 9年前編輯推噓34(34推 0噓 248→)
留言282則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
台中藍線BRT上線一個月 優點缺點很多討論 可至少是比原本的公車進步了 倒是規劃中的其他五線 至今沒有明確的進度 令人好奇是否會比照藍線的規格 個人是覺得可以 但是非必要 如果要以最低成本的方式來作NotBRT 微調停站江站距增加 協調其他公車路線離開此幹道 站牌弄得大而顯眼並附刷卡機 上車前下車後自行感應票卡 車輛以一般公車改塗裝 同樣以顯眼為原則 班距設定在五至十分鐘一班 站站停不按鈴免招手 沒有專用道 沒有車站 沒有雙節車 沒有號誌優先 省下各種花費 雖然稱不上是BRT 單純以公車幹線化 路線整合 車外收費 加強識別等營運模式的調整 足以達成一個使用者友善 簡單明瞭的昇級版公車 如果BRT是MRT和BUS之間的妥協 NotBRT就是BRT和BUS之間的妥協 有何不可呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.112.148 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1409321897.A.784.html
→
08/29 22:20, , 1F
嘉義BRT
08/29 22:20, 1F
推
08/29 22:20, , 2F
沒有那個環境，就別硬做一個BRT了。
08/29 22:20, 2F
其實我在想的是中清路橘線 如果因為路寬或是高架等問題一直難產 與其維持現況 還不如就折衷作半套1/3套 至少把路線整合 ※ 編輯: reil (118.166.112.148), 08/29/2014 22:25:18
推
08/29 22:36, , 3F
我想很快就可以看到類似的玩意了，找找類似的官員支票吧
08/29 22:36, 3F
→
08/29 22:37, , 4F
有一張如果真的如期兌現，看看會不會比你的還窮人版
08/29 22:37, 4F
→
08/29 22:38, , 5F
站距拉長沒專用道又得站站停 這樣的意義是...?
08/29 22:38, 5F
→
08/29 22:39, , 6F
在站牌裝刷卡機 那可以說一定沒什麼人要刷的啦
08/29 22:39, 6F
意義就是把搭公車變得和搭捷運一樣輕鬆無負擔 車來就上 背包客外地人也能快速上手充分利用
推
08/29 22:48, , 7F
原PO說的是以前TTJ或者現在台南幹線公車的概念
08/29 22:48, 7F
→
08/29 22:48, , 8F
嘉義BRT有專用道也有優先號誌 是基礎的BRT Lite版本
08/29 22:48, 8F
→
08/29 22:49, , 9F
各有優劣...反正都是提升公車水準的一種手段
08/29 22:49, 9F
→
08/29 22:49, , 10F
只不過投入的資本差異以及效益多寡而已
08/29 22:49, 10F
錢多錢少都有提升公車服務水準的方法 ※ 編輯: reil (118.166.112.148), 08/29/2014 23:14:42
推
08/29 23:35, , 11F
我是覺得現在有點走火入魔的強調所謂的捷運化。
08/29 23:35, 11F
→
08/29 23:36, , 12F
甲-A-B-乙 丙-A-B-丁 戊-己-A-B-庚 只要短端的里程控制
08/29 23:36, 12F
→
08/29 23:37, , 13F
讓A=B的發車時間能可靠即可，但有些地方就喜歡全部弄成A=B
08/29 23:37, 13F
→
08/29 23:37, , 14F
公車本來相對於捷運的優點就是一車到底 深入市區
08/29 23:37, 14F
→
08/29 23:38, , 15F
就為了帳面上的A-B時刻漂亮 搞到要轉乘 實在是中毒了
08/29 23:38, 15F
→
08/29 23:40, , 16F
而且捷運之所以能一個茶壺配幾個杯子 是因為容量大
08/29 23:40, 16F
→
08/29 23:40, , 17F
公車幹線化? 可沒辦法這樣一壺配數杯。
08/29 23:40, 17F
推
08/30 02:42, , 18F
站站停反而沒必要，其實做到跟307一樣就很方便了...
08/30 02:42, 18F
推
08/30 03:42, , 19F
中清路的路寬+車流量,老實說... 除了高架,很難有其他解...
08/30 03:42, 19F
→
08/30 03:43, , 20F
只是中清路施工時的交通會超級黑暗... 高架的機率...渺茫啊~
08/30 03:43, 20F
推
08/30 08:37, , 21F
把57/83/88改造成BRT~
08/30 08:37, 21F
→
08/30 12:21, , 22F
站外無欄收費，逃票率能低於3成，台灣就可以驕傲的講邁入
08/30 12:21, 22F
→
08/30 12:21, , 23F
完全開放國家。可以改走社會主義了
08/30 12:21, 23F
推
08/30 20:53, , 24F
台中的後門刷卡機其實就已經類似榮譽制了
08/30 20:53, 24F
→
08/30 21:51, , 25F
後門有監視器，還可錄影證據，站牌只有老天爺監視
08/30 21:51, 25F
→
08/30 21:55, , 26F
錄影證據能幹嘛? 車站榮譽刷卡也能裝監視器阿...XD
08/30 21:55, 26F
→
08/30 22:54, , 27F
車門監視器是司機即時監看，站牌監視器是想叫多少工讀生
08/30 22:54, 27F
→
08/30 22:54, , 28F
來看？
08/30 22:54, 28F
→
08/30 22:57, , 29F
而且台中是上下車都要刷卡，少刷就會被鎖卡，連續逃過司
08/30 22:57, 29F
→
08/30 22:57, , 30F
機兩次監看的難度很高。用八公里免費強迫兩次刷卡，我一
08/30 22:57, 30F
→
08/30 22:57, , 31F
直覺得是高招
08/30 22:57, 31F
推
08/30 23:38, , 32F
司機看能幹嘛? XD 難道用門去夾趁亂逃票的嗎? XD
08/30 23:38, 32F
→
08/30 23:45, , 33F
看得上車沒刷卡，你說司機能幹嘛? 如果你要扯皮，不如直
08/30 23:45, 33F
→
08/30 23:45, , 34F
接講公車不要有後門算了
08/30 23:45, 34F
→
08/30 23:48, , 35F
下車逃票不刷就鎖卡，解卡直接算整段票，這樣逃票有意義？
08/30 23:48, 35F
推
08/30 23:52, , 36F
e大...你知道很多人是後門上後門下全車塞滿人嗎?= =
08/30 23:52, 36F
還有 206 則推文
→
08/31 23:21, , 243F
你到底要不要道歉?
08/31 23:21, 243F
→
08/31 23:21, , 244F
國小老師我跟他私下橋就好,你先來跟我橋
08/31 23:21, 244F
→
08/31 23:22, , 245F
你是哪邊出來的幻覺，以為圖書館館藏指的不是公車圖書館
08/31 23:22, 245F
→
08/31 23:22, , 246F
而是北市圖？
08/31 23:22, 246F
→
08/31 23:23, , 247F
ewings: 書是北市圖弄來的，我記得它們可沒有那麼不要
08/31 23:23, 247F
→
08/31 23:23, , 248F
自己寫的還要我複習?
08/31 23:23, 248F
→
08/31 23:24, , 249F
自己在別人講索取用刊物時亂入二手書讓人誤會還怪我勒。你
08/31 23:24, 249F
→
08/31 23:24, , 250F
也順便聯絡國文老師好了，你對文字的瞭解力我覺得也有點
08/31 23:24, 250F
→
08/31 23:24, , 251F
問題
08/31 23:24, 251F
推
08/31 23:25, , 252F
你何時才要跟我道歉啊?
08/31 23:25, 252F
→
08/31 23:26, , 253F
自己耍蠢，是要別人道歉啥？
08/31 23:26, 253F
→
08/31 23:26, , 254F
你不知道很多公共刊物是缺德民眾捐出來的二手貨喔? XD
08/31 23:26, 254F
→
08/31 23:26, , 255F
篇推文有"二手書可以幹走"或"二手書可以逾期不還"?
08/31 23:26, 255F
→
08/31 23:27, , 256F
耍蠢在哪? 隨意抹黑造謠還不快道歉
08/31 23:27, 256F
→
08/31 23:28, , 257F
現在直接不管自己亂入，直接耍賴是別人的錯就對了，好棒
08/31 23:28, 257F
→
08/31 23:28, , 258F
的邏輯阿
08/31 23:28, 258F
→
08/31 23:30, , 259F
亂入讓人誤會沒錯，被亂入的人有錯。這和強姦都是被強姦
08/31 23:30, 259F
→
08/31 23:30, , 260F
的人的錯一樣，真是神邏輯
08/31 23:30, 260F
→
08/31 23:31, , 261F
你沒錯就提出證據啊? 沒有還不道歉是啥邏輯?
08/31 23:31, 261F
→
08/31 23:31, , 262F
公車圖書館明明就是你帶頭亂入的推文
08/31 23:31, 262F
→
08/31 23:31, , 263F
做賊喊抓賊不好笑嗎?
08/31 23:31, 263F
→
08/31 23:33, , 264F
證據就在上面，有人在我和另一個人講政府免費贈閱刊物時，
08/31 23:33, 264F
→
08/31 23:33, , 265F
不長眼亂入一句那些書都是二手書。你要講那個人不是你？
08/31 23:33, 265F
→
08/31 23:34, , 266F
推文有"二手書可以幹走"或"二手書可以逾期不還"證據咧
08/31 23:34, 266F
→
08/31 23:34, , 267F
少扯開話題喔
08/31 23:34, 267F
→
08/31 23:35, , 268F
北市圖弄來的書就覺得是北市圖館藏，這種神邏輯真是讓人無
08/31 23:35, 268F
→
08/31 23:35, , 269F
力
08/31 23:35, 269F
→
08/31 23:35, , 270F
自己紮稻草人自己跳針，你這樣很開心嗎？
08/31 23:35, 270F
→
08/31 23:36, , 271F
我講不用還，後面接個二手書的笨蛋是誰，你就去ˊ找他算帳
08/31 23:36, 271F
→
08/31 23:36, , 272F
阿
08/31 23:36, 272F
推
08/31 23:37, , 273F
還一直扯開話題,你要不要跟心理醫生聊聊?
08/31 23:37, 273F
推
08/31 23:37, , 274F
神邏輯的人說別人神邏輯也是滿厲害的，是第三個紅斑馬
08/31 23:37, 274F
→
08/31 23:37, , 275F
北市圖弄來上公車的書不是二手書是啥?
08/31 23:37, 275F
→
08/31 23:37, , 276F
要誕生了嗎wwwww
08/31 23:37, 276F
→
08/31 23:38, , 277F
哦，要回到正題？ 那就是榮譽制在台灣行不通，結束
08/31 23:38, 277F
→
08/31 23:39, , 278F
前面開始扯政府出版品的王八蛋是誰？我記得不是我哦
08/31 23:39, 278F
推
08/31 23:42, , 279F
結果有人準備害自己被水桶了。
08/31 23:42, 279F
→
08/31 23:48, , 280F
這幾年連柏油都弱化了，大概是酸小屁孩，他們也沒那種學
08/31 23:48, 280F
→
08/31 23:48, , 281F
識能聽懂
08/31 23:48, 281F
推
09/01 05:51, , 282F
因為柏油現在跑去當八卦板主了
09/01 05:51, 282F
‣ 更多 reil 的文章
文章代碼(AID): #1K08kfU4 (Bus)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 reil 的文章
文章代碼(AID): #1K08kfU4 (Bus)