Re: [新聞] 台中捷運藍線推BRT 議員憂中港路塞爆

看板Bus作者 (北台灣東部丘陵線籌備處)時間14年前 (2011/05/22 23:22), 編輯推噓3(9推 6噓 45→)
留言60則, 8人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
: → nick0605:交通動線與四向車流量 人家都要手動人工調整了 你鼎漢要 05/22 22:42 : → nick0605:是強過這些手動 根本就不需要交通鴿存在 給你搞就好了 05/22 22:42 看不下去了 我相信艾老師 應該要哭了 如果要警萬能 那幹麻念交工 交控念假的 現在北捷的ceo蔡老師也要哭了，他當時在116寫的交控還當聖經用 你可以繼續在砲下去.... 交警無敵，113 116 134 等 ....念書念這麼辛苦幹嘛，全部通通到警專報到就好啦。 dynaTaiwan丟掉嘛 這篇完全透露 這篇文章對於交工 交控認知幾乎是等於0 早開 遲閉 你懂這是什麼嗎？ -- 相簿 http://photo.xuite.net/chenkyen 運輸也可成為旅遊的主角 http://blog.xuite.net/chenkyen/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.133.67 ※ 編輯: cgy 來自: 140.116.133.67 (05/22 23:24)
噓
05/22 23:26, , 1F
笑死人了 現在想進警專還不見得進的去咧 話說警察外軌考
05/22 23:26, 1F
→
05/22 23:27, , 2F
試的錄取率恐怕還比某些知名大學研究所路取率還低到離譜
05/22 23:27, 2F
→
05/22 23:28, , 3F
so what?
05/22 23:28, 3F
→
05/22 23:28, , 4F
我對交控的知識怎樣不用你來作文章 到是我認為台中市的交
05/22 23:28, 4F
→
05/22 23:29, , 5F
控還沒讓人完全放心到警察根本不用手動的程度
05/22 23:29, 5F
→
05/22 23:30, , 6F
SO WHAT還給你這位菸酒生吧 老是用理論凌駕一切~~提個BRT
05/22 23:30, 6F
→
05/22 23:30, , 7F
本想打議員卻也自婊到 真不簡單
05/22 23:30, 7F
→
05/22 23:31, , 8F
連基礎都不懂還要給人談實務操作？ 交工這種東西還不需要菸酒
05/22 23:31, 8F
→
05/22 23:32, , 9F
生來，對我們來說太基本了...116 134 113 各大交管系大學畢業
05/22 23:32, 9F
→
05/22 23:32, , 10F
是不用到菸酒生啦 但我沒有念到菸酒生 也不會提出[前面在
05/22 23:32, 10F
→
05/22 23:33, , 11F
的專業知識。好嗎？ 你的學長都在先進交控中心 寫程式了
05/22 23:33, 11F
→
05/22 23:33, , 12F
講BRT比開車多快 結果後面卻說路上爆塞車]這種自相矛盾
05/22 23:33, 12F
→
05/22 23:35, , 13F
寫程式沒什麼了不起 交控程式就算寫得好又怎樣 台中市中
05/22 23:35, 13F
→
05/22 23:36, , 14F
港路還是給你照塞阿 還不是要出動交通鴿來維持交通
05/22 23:36, 14F
→
05/22 23:36, , 15F
就算基本專業知識有啥了不起 等搞定台中市中港路交通再來
05/22 23:36, 15F
→
05/22 23:37, , 16F
說嘴 否則只是看一堆菸酒生在嘴砲交通問題罷了
05/22 23:37, 16F
→
05/22 23:39, , 17F
全世界都在 玩atms 只有你還在交警無敵...
05/22 23:39, 17F
推
05/22 23:39, , 18F
交警無敵...XD
05/22 23:39, 18F
→
05/22 23:39, , 19F
還有 我沒有說交警無敵 交警有一定的操控能力 也會適時出
05/22 23:39, 19F
→
05/22 23:40, , 20F
喔喔 那現在就是要請林良泰 局長 讓賢 請你來坐囉
05/22 23:40, 20F
→
05/22 23:40, , 21F
現 請你這位菸酒生不要把我的話作惡意曲解
05/22 23:40, 21F
→
05/22 23:41, , 22F
林良泰要是把BRT引進台中卻沒有搞好交通問題的話 鐵定被
05/22 23:41, 22F
→
05/22 23:41, , 23F
林局長，帶了一批團隊就是搞智慧交控，沒有什麼交警啦...
05/22 23:41, 23F
→
05/22 23:41, , 24F
議員給轟下台 烏紗帽不保
05/22 23:41, 24F
推
05/22 23:42, , 25F
尼董好像不相信林老師搞BRT的同時也會把交通搞好啊...
05/22 23:42, 25F
→
05/22 23:42, , 26F
有了brt 一定會塞車 沒了brt 大眾運輸停滯不前
05/22 23:42, 26F
噓
05/22 23:45, , 27F
那我寧願要不會塞車的MRT 也不要會塞車的BRT 反正要提升
05/22 23:45, 27F
→
05/22 23:46, , 28F
大眾運輸環境 幹嘛引進一個會製造交通問題的運具來
05/22 23:46, 28F
→
05/22 23:47, , 29F
如果沒其搞MRT可以 先花錢蓋公車專用道提升公車運輸服務
05/22 23:47, 29F
→
05/22 23:48, , 30F
品質與環境 MRT不用急也沒關係 我不要為了MRT蓋不成就屈
05/22 23:48, 30F
→
05/22 23:48, , 31F
樓上的專用道就被打槍了...
05/22 23:48, 31F
→
05/22 23:48, , 32F
就BRT 這樣急就章的方式根本不是最好的解決辦法
05/22 23:48, 32F
→
05/22 23:49, , 33F
公車專用道可以給公車國道客運走 BRT專用道能給公車走嗎?
05/22 23:49, 33F
推
05/22 23:54, , 34F
嘉義BRT不是給一般公車跑爽爽XD
05/22 23:54, 34F
噓
05/23 00:00, , 35F
噓樓上 嘉義那套根本就是[掛BRT頭 賣公車專用道肉]
05/23 00:00, 35F
→
05/23 00:00, , 36F
當然可以給一般公車跑爽爽
05/23 00:00, 36F
→
05/23 00:04, , 37F
麥擱拿嘉義做例子了啊~~ 天差地遠
05/23 00:04, 37F
→
05/23 00:05, , 38F
別的國家BRT也不會有一般公車跑進去
05/23 00:05, 38F
推
05/23 00:12, , 39F
還是有啦...只不過他們不稱BRT而已 還跟輕軌共路權哩..
05/23 00:12, 39F
→
05/23 00:29, , 40F
我想市民搞不好愛LRT更勝於BRT?
05/23 00:29, 40F
→
05/23 00:29, , 41F
在台灣要是一般公車可以跟BRT同個車道跑
05/23 00:29, 41F
→
05/23 00:29, , 42F
那BRT無異於一般公車了
05/23 00:29, 42F
推
05/23 08:56, , 43F
補血
05/23 08:56, 43F
推
05/23 22:34, , 44F
補血 不懂交控的(我也不懂)就不要亂嘴砲了 吃相越來越難看
05/23 22:34, 44F
噓
05/23 22:42, , 45F
笑死人了 早開遲閉會不懂 別把人當作三歲小孩
05/23 22:42, 45F
噓
05/23 22:51, , 46F
稍微有點號誌常識的民眾都知道什麼叫作號誌連動 就算不用
05/23 22:51, 46F
→
05/23 22:52, , 47F
念到交通菸酒生也應該會懂 菸酒生拿這個說嘴會不會太可憐
05/23 22:52, 47F
→
05/23 22:53, , 48F
身為一個交通專業人士 怎麼可能會講出:有了brt 一定會塞
05/23 22:53, 48F
→
05/23 22:54, , 49F
車這種話 交通專業人士應該是要用自我專業解決交通問題
05/23 22:54, 49F
→
05/23 22:55, , 50F
而不是隨之起舞 有了BRT卻不管其他車道的塞車問題 既然確
05/23 22:55, 50F
→
05/23 22:56, , 51F
定會塞車 製造交通問題 那又幹嘛引進來砸自己腳 自相矛盾
05/23 22:56, 51F
推
05/23 23:10, , 52F
我覺得講話可以溫和些 交通專業不是拿來像民代說嘴和吵架
05/23 23:10, 52F
噓
05/23 23:31, , 53F
哼 在我眼裡就是看到一個自命交通菸酒生亂斷章取義瞧不起
05/23 23:31, 53F
→
05/23 23:32, , 54F
人自以為別人知識掛零 如果這樣別人不爽跟他吵也只是剛好
05/23 23:32, 54F
推
05/23 23:50, , 55F
若本來中港就塞 塞入一車道當BRT後 會不會吸引原本開車/騎
05/23 23:50, 55F
→
05/23 23:50, , 56F
車的人改搭BRT呢 當然非幹線接駁跟需求規劃要做好就是了@@
05/23 23:50, 56F
→
05/24 00:03, , 57F
想得太完美了 除非中港路BRT擁有MRT的高效率 火車站衝到
05/24 00:03, 57F
→
05/24 00:03, , 58F
朝馬壓在10分鐘以內 否則效率未達成就更別提跟公車互轉
05/24 00:03, 58F
→
05/24 00:05, , 59F
BRT只是公車不是捷運 對於開車 騎車的吸引力還不如捷運大
05/24 00:05, 59F
推
05/24 00:10, , 60F
嗯 如果有正A型路權就好了=.=
05/24 00:10, 60F
‣ 更多 cgy 的文章
文章代碼(AID): #1DsIfFqj (Bus)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 cgy 的文章
文章代碼(AID): #1DsIfFqj (Bus)