Re: [閒聊] 笑話一則(?) 舒適卻不方便的和欣客運

看板Bus作者cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)時間13年前 (2010/10/02 12:02)推噓2(2推 0噓 11→)

留言13則, 6人參與討論串3/9 (看更多)

※ 引述《yaode (於是裝作不在意)》之銘言： : 依和欣的服務品質跟其他業者相比， : 代表台灣客運業綽綽有餘吧 : 不然依成立時間，為甚麼主辦單位不找其他業者呢? : 國光歷史最悠久，為甚麼不找? 你們認真了這個就是出錢出的多不多問題了。不是什麼歷史悠久不悠久XD 台灣要算歷史悠久客運業者，比公路局國光前前身大有人在，別忘記高雄客運台西客運...等，在台灣日據時代就有了。世博台灣館，政府沒插什麼手進去，營運單位是台北世貿中心，背後是中華民國對外貿易發展協會，非政府組織，財團法人組織。就是找贊助的問題（白一點，就是錢出的多不多）商業問題就是找錢賺...我資助，幫我打廣告，不是什麼代表不代表問題代表台灣客運業...嗯...廣告裡面有看到其它家？外國人第一印象大概只有覺得台灣客運業只有和欣一家。世博館賣到新竹說不定贊助商都還倒賺到.... 商業行為不用太認真 : 就我坐起來確實和欣客運最舒適 : 行銷也做得最好，所以我不懂為甚麼這篇會廣告不實? : ※ 引述《snxk (run)》之銘言： : : 以下的內容為和欣客運受託為代表替台灣"所有的客運業"向外宣傳 : : 但舒適的軟.硬體設備卻遠比不上其營運上不方便的缺失... : : 只不過以這家為標準代表台灣的客運業... : : 當乘客遇到其它業者時的反應會如何呢? : : 是廣告不實~? 還是內容有極大的出入呢~? : : http://www.youtube.com/watch?v=a5WTBEURTdE&feature=player_embedded

-- 相簿 http://photo.xuite.net/chenkyen 運輸也可成為旅遊的主角 http://blog.xuite.net/chenkyen/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.100.104 ※ 編輯: cgy 來自: 140.116.100.104 (10/02 12:07)

→

cgy

10/02 12:12, , 1^F

10/02 12:12, 1^F

→

casperlau

10/02 12:23, , 2^F

10/02 12:23, 2^F

→

komachi275

10/02 12:27, , 3^F

10/02 12:27, 3^F