[心得] 我的素食觀

看板Buddhism作者 (喬少)時間10年前 (2014/02/07 20:00), 編輯推噓35(35推 0噓 50→)
留言85則, 22人參與, 5年前最新討論串1/11 (看更多)
很多朋友吃全素 我很敬佩他們能夠以此勉(ㄑㄧㄤˇ )勵(ㄆㄛˋ)自己 1. 長養慈悲心 (不忍動物被殺) 2. 減少口腹之欲望 (飲食、男女是人生根本大欲) 3. 支持素食環保 基於上述3點 稍有知識良知者都能同意素食是相對來說較好的選擇 可惜我們是凡夫 1. 飯桌上看不見動物被殺 2. 太好吃了 (友人曾戲稱最快獲得幸褔的方法就是：吃大餐) 3. 嗯 (鄉民表示：人類滅絕最環保) 以佛教來說：佛陀吃素嗎？ 這個問題很有趣 佛陀曾經入森林苦行六年 一天只吃一粒麥子(維持生存基本需求) 以禪悅為食 然而六年後他老人家出定了 他覺知到這樣的方式並不是解脫道 於是毫不猶豫地走出苦行林 在河中洗去六年的積垢 接受了牧羊女乳糜的供養 逐漸恢復了體力 這一切使得跟隨他的五位同伴大惑不解 認為悉達多太子放棄苦行是退失了道心 相約不再理睬他 然而悉達多太子卻在菩提樹下成佛了 佛法的根本核心是三法印： 1. 無常 2. 無我 3. 涅槃 基本上跟吃什麼是沒什麼太大的相干的 怎麼說呢？ 當時佛陀與其僧團是托缽化緣的 別人給什麼便吃什麼 吃只是為了維持基本生存需求 而生存是為了得到涅槃解脫 這是原始佛教 他們根本不去選擇"肉食"或"素食" 因為一選擇就有分別心 有分別心就是"有我"去抓取攀緣 就不符合三法印 值得我們注意的是 佛法的修持是完全斷除口腹之欲與性欲(人生根本大欲) 唯有如此才能不再入輪迴 而斷口腹之欲 那是連好吃的素食都不能去選擇的 於是導出本文重點 我們因口腹之欲而吃肉 跟某些素食者會因口腹之欲而吃素料素餃素雞素肉等等美味的素食 "本質上是沒有不同的" "口腹之欲都是存在的" "都未能斷除我見我所" 而事實上 在現象界 唯有死了一隻雞跟死了一株植物的差別罷了 然則 對佛法來說，這只是"無常"的一環 萬物終究會生滅的 回到一開始 我還是十分敬佩茹素的人 因為必須抑制自己的口腹之欲 慢慢慢慢讓自己從有欲到無欲 然後就能漸漸體證佛法 可是 有多少人吃素能理解到這個層次呢 太多人是吃素吃到 1. 自以為高人一等者 (我慢) 2. 自以為別人都是污濁者 (分別心) 3. 自以為不殺生有功德者 (計較心) 4. 自以為可還願換取利益 (報償觀念) 5. 更有甚者，認為吃素才能上天堂!!! (選民思想) 這真是完完全全搞錯了 有上述這樣的觀念 這樣的見地 還能談什麼修行？ 還能談什麼解脫呢？ 真正的修行觀 應該是： 我清楚我餓了想吃東西了 起了念頭想吃好吃的 眼前有肉與蔬果 我因為"貪"吃選了肉 飽足後應該自我反省： 我要去除的是那個"貪" 還有要去除那個認為好吃的"痴" 以及如果吃不到會生氣或不滿的"瞋" 如此慢慢調伏此心 最終能不再起任何口腹之"貪"欲 那時候才稱得上是真正的"素食"啊!!! 還是得說 我是認同素食的 但我無法強制自己在此階段就完全不起"貪"食之欲 於是只能盡量選擇吃素 我相信如此清楚自我內心的選擇 是健康的修行觀 至於多數素食者是怎麼想的 也只有他們自己知道了 良藥苦口 忠言逆耳 這僅是我現階段所理解的佛法 佛道無上誓願成 眾生無邊誓願渡 無上甚深微妙法 百千萬劫難遭遇 我今見聞得受持 願解如來真實義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.105.76
推
02/07 20:20, , 1F
吃素跟吃葷的人有一點不同 吃葷的要背殺業四分之一
02/07 20:20, 1F
→
02/07 20:21, , 2F
養 殺 煮 吃 各背四分之一殺業 你吃牠一口 就會轉化
02/07 20:21, 2F
→
02/07 20:22, , 3F
你身上一部分的福德來超渡他
02/07 20:22, 3F
→
02/07 20:23, , 4F
不然被殺的動物就會來糾纏你 讓你生病或哪裡痛之類的
02/07 20:23, 4F
→
02/07 20:24, , 5F
因為其身上有一股怨氣難消
02/07 20:24, 5F
→
02/07 21:39, , 6F
你自己都不想死了 還去吃其他死掉的眾生
02/07 21:39, 6F
推
02/07 22:02, , 7F
我還滿喜歡這篇的也^^ 我一直都覺得 素口不如素心
02/07 22:02, 7F
→
02/07 22:03, , 8F
雖然我自己也已經吃素一年多了 還是煩惱習氣很重
02/07 22:03, 8F
→
02/07 22:04, , 9F
期許自己要多多加油才是 ^^
02/07 22:04, 9F
推
02/07 22:06, , 10F
你的反省很好 但沒有必要責怪他人 這樣不太好
02/07 22:06, 10F
→
02/07 22:08, , 11F
今天看了一個有機種植的節目 徒手殺蟲 想想吃菜也還是免
02/07 22:08, 11F
→
02/07 22:09, , 12F
不了殺生 看了也是難過
02/07 22:09, 12F
推
02/07 22:28, , 13F
內容很值得讓人好好思考
02/07 22:28, 13F
推
02/07 22:48, , 14F
古印度托缽。托到什吃什
02/07 22:48, 14F
推
02/07 22:49, , 15F
你現在有在托缽嗎
02/07 22:49, 15F
→
02/07 23:28, , 16F
蠻同意這篇的,老實說種菜殺的蟲、攔網殺的鳥、毒殺的鼠
02/07 23:28, 16F
→
02/07 23:29, , 17F
真的不在少數。
02/07 23:29, 17F
→
02/07 23:33, , 18F
只能不刻意吃當場殺的&感謝取用的任何食物(戒貪吃中><)
02/07 23:33, 18F
推
02/08 01:29, , 19F
看一下ptt的素食板，確實有不少[食記]類的內容是在評比食
02/08 01:29, 19F
→
02/08 01:30, , 20F
材的料理與口味，乃至食店的設施裝潢等，這似乎是在追求口
02/08 01:30, 20F
→
02/08 01:31, , 21F
腹之慾，而對於飲食之道，佛陀在實修上有提到「飲食知量」
02/08 01:31, 21F
→
02/08 01:32, , 22F
，例如《瑜伽師地論》中提到的止觀資糧，飲食知量就是修習
02/08 01:32, 22F
→
02/08 01:33, , 23F
止觀的資糧之一。而在素食的經營上，以色、香、味等吸引群
02/08 01:33, 23F
→
02/08 01:34, , 24F
眾，利用對於飲食貪慾的追求，也是一種以貪欲為道的應用了
02/08 01:34, 24F
推
02/08 01:37, , 25F
其實佛陀在楞嚴經裡面已經對素食講得很詳細了,旨在慈悲戒殺
02/08 01:37, 25F
→
02/08 01:40, , 26F
眾生殺生共業若重,果報感得刀兵劫.因果循環,不可不慎.
02/08 01:40, 26F
推
02/08 01:42, , 27F
這也是過去板上在討論素食時，提到素鴨素雞的問題，素鴨素
02/08 01:42, 27F
→
02/08 01:42, , 28F
故修大慈悲心菩薩行者不食眾生肉.
02/08 01:42, 28F
→
02/08 01:43, , 29F
雞的形像已經違反慈悲戒殺的宗旨，不過也有人認為這樣子的
02/08 01:43, 29F
→
02/08 01:44, , 30F
另外.五辛生食易起瞋怨,熟食易起淫慾.不利修行.故為葷食.
02/08 01:44, 30F
→
02/08 01:44, , 31F
吃素雖然沒有讓吃者真正明白素食的涵義，不過也算是一種接
02/08 01:44, 31F
→
02/08 01:44, , 32F
引的方便，以對於飲食口味的貪求為接引的方便。
02/08 01:44, 32F
推
02/08 01:50, , 33F
現在素食商品種類越來越繁多了，很多都是以滿足口腹之慾而
02/08 01:50, 33F
→
02/08 01:50, , 34F
開發出來的，以佛弟子來說，還是要回歸到素食的真正精神。
02/08 01:50, 34F
→
02/08 02:43, , 35F
若好吃的素食定義=和葷食口味不相上下,那對這種素美味
02/08 02:43, 35F
→
02/08 02:46, , 36F
的追求,才算執著吧...如果是那種吃原味,反璞歸真罷了
02/08 02:46, 36F
→
02/08 02:48, , 37F
不算過與不及呀.....(吃原味的真是相對難吃...實話)
02/08 02:48, 37F
推
02/08 07:48, , 38F
讚嘆!重點在慈悲心與戒心修菩提心
02/08 07:48, 38F
推
02/08 14:23, , 39F
吃素雞素鴨只是方便接引剛吃素者
02/08 14:23, 39F
→
02/08 14:25, , 40F
真正的素食 要做到食不知味 不在意自己吃的是什麼
02/08 14:25, 40F
推
02/08 14:26, , 41F
最後由口齋到心齋 善護本心不被七情六欲影響
02/08 14:26, 41F
推
02/08 15:42, , 42F
讚嘆~~
02/08 15:42, 42F
推
02/08 18:58, , 43F
被殺動物來糾纏產生病痛是自己想的 吃素的高僧大德一樣有病痛
02/08 18:58, 43F
推
02/08 21:32, , 44F
病痛的因果應該不是單純就這一世的殺業來簡單解釋
02/08 21:32, 44F
推
02/09 00:17, , 45F
要吃什麼可以隨人喜好 但胡亂扯上因果就很不妥
02/09 00:17, 45F
推
02/09 01:36, , 46F
這世上道貌岸然的修行者多的是
02/09 01:36, 46F
→
02/09 02:02, , 47F
很多佛教徒修的不怎樣卻自以為很行,其實既傲慢又好為人師
02/09 02:02, 47F
→
02/09 02:03, , 48F
半調子的偽佛教徒修行者最容易有這些行為,嗜好是教訓人
02/09 02:03, 48F
→
02/09 02:04, , 49F
又喜歡強塞自認為的好逼使他人接受,背離了佛家智慧
02/09 02:04, 49F
推
02/09 02:10, , 50F
就是自我感覺良好才會眼高於頂,跟馬囧不相上下
02/09 02:10, 50F
→
02/09 02:12, , 51F
人不能對自己失去自信,但也不要太自命清高
02/09 02:12, 51F
推
02/09 02:18, , 52F
當開始自命清高就會堅持己見無法站在其他觀點角度論事
02/09 02:18, 52F
→
02/09 02:19, , 53F
陷入宗教無形枷鎖框架之中產生僵化的腦袋思維
02/09 02:19, 53F
推
02/09 02:26, , 54F
諸多學佛者待人苛薄不自知,非人性化嚴謹的戒律套用自身就
02/09 02:26, 54F
→
02/09 02:27, , 55F
好,還有麻煩也不要選擇性地雙重標準
02/09 02:27, 55F
→
02/09 02:28, , 56F
反正就我所聞現代學佛者真正像樣的沒幾個
02/09 02:28, 56F
推
02/09 02:35, , 57F
大多有個很嚴重的症頭就是老愛修別人,自以為明心見性?
02/09 02:35, 57F
→
02/09 02:38, , 58F
我看是腦袋有病,不知幾兩重
02/09 02:38, 58F
→
02/09 02:41, , 59F
好為人師 不只是佛教徒 而是人性就是如此
02/09 02:41, 59F
→
02/09 02:42, , 60F
你的推文不就證明了這件事
02/09 02:42, 60F
→
02/09 02:46, , 62F
樓上的,我推文並無存著教導的心態,哪來的閒情雅致啊,笑話
02/09 02:46, 62F
→
02/09 02:48, , 63F
偶平常都會攬鏡自照,因此粉有自知之明沒那本事誤人子弟
02/09 02:48, 63F
推
02/09 02:48, , 64F
被你說的佛教徒 也可以用你的話一筆帶過就可以了
02/09 02:48, 64F
→
02/09 02:49, , 65F
還有你的連結是死的
02/09 02:49, 65F
→
02/09 02:49, , 66F
你都不知道這世上有多少夭壽骨佛教徒在傳遞錯誤知見給初學
02/09 02:49, 66F
→
02/09 02:50, , 67F
是有不少 但那跟板上有啥關係嗎
02/09 02:50, 67F
→
02/09 02:50, , 68F
用我的話一筆帶過也無所謂啊,我講的不過就是事實
02/09 02:50, 68F
→
02/09 02:50, , 69F
但往往佛教徒們都無地自容,不是否認就是回嗆
02/09 02:50, 69F
→
02/09 02:51, , 70F
為啥沒關係?這篇文就是在講吃齋的茹素修行者的偏執
02/09 02:51, 70F
→
02/09 02:51, , 71F
所以我用你的是事實回你 也是合情合理
02/09 02:51, 71F
→
02/09 02:53, , 72F
喔喔你高興就好,在批踢踢講話語尾要帶啾咪並附^_<
02/09 02:53, 72F
推
02/09 02:54, , 73F
這篇寫得不錯 我的年紀不適合做這種事
02/09 02:54, 73F
推
02/09 02:56, , 74F
http://ppt.cc/XeM6 網址來囉,不用謝我及磕頭,免禮起身
02/09 02:56, 74F
推
02/09 02:59, , 75F
文章不錯 重點你要表達什麼?
02/09 02:59, 75F
推
02/09 03:05, , 76F
只能意會無法言傳,請閣下自行領悟
02/09 03:05, 76F
推
02/09 03:07, , 77F
這句話是萬用應對句型嘛?
02/09 03:07, 77F
推
02/09 11:22, , 78F
我在佛教版看了這麼久，這篇算是值得推薦的良心文
02/09 11:22, 78F
推
02/09 16:22, , 79F
病痛的因果 明明是隨意解釋的
02/09 16:22, 79F
推
02/10 14:54, , 80F
很好的文章 非常好
02/10 14:54, 80F
推
02/11 23:35, , 81F
推
02/11 23:35, 81F
推
02/12 12:23, , 82F
不殺生也是十善之一吧 確實是升天的業阿
02/12 12:23, 82F
推
02/12 16:17, , 83F
蠻喜歡這篇的觀點
02/12 16:17, 83F
→
11/09 05:35, , 84F
只能不刻意吃當場殺的& https://noxiv.com
11/09 05:35, 84F
→
01/02 12:42, 5年前 , 85F
陷入宗教無形枷鎖框架之 https://noxiv.com
01/02 12:42, 85F
‣ 更多 joe680710 的文章
文章代碼(AID): #1IzCh6Qy (Buddhism)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 joe680710 的文章
文章代碼(AID): #1IzCh6Qy (Buddhism)