[討論] 幾個問題

看板Buddhism作者 (BG)時間12年前 (2011/12/16 13:51), 編輯推噓7(7推 0噓 60→)
留言67則, 7人參與, 最新討論串1/14 (看更多)
以下是我同學跟我討論的 他有在去精舍 啥精舍就不說了 以免引戰 每次回來跟我去吃飯就一直講這些 1.他說不吃蒜 因為香味濃郁 引發人向不好的方向(激起慾望?) 我說: 你愛吃青醬義大利麵 但是不加蒜 青醬的蘿勒(九層塔) 也是味道很重 這不也是一種"口欲追求" 他說蒜頭是有"紀載的" 有"故事" 有"古文書的 說不行吃的 我說:九層塔比教衰 剛好寫經文時還沒傳過來 就變成可以吃了? 我想知道:這到底是甚麼規定 它的本意是為何? 2.不吃小魚小蝦 因為死的個體比較多@@ 不吃明顯因他而死的動物 所以海產 山產店放在外面 或冰櫃 已經死了的動物 他不想選擇他們變成一道菜 但豬肉炒飯他又可以吃 因為豬肉看不到他死 提供給人的份數比較多@@ 我:那要不要看你吃多少蛋白質 來判你的罪 還是豬肉單位蛋白質罪比較少 甚麼跟甚麼阿 我想知道:這種半限制式的的吃素 是在幹嘛用的? 這些理由合理嗎? 3.他說 比人高的植物 有神靈還是甚麼居住 不可殘害砍罰 我想知道:那香蕉這種產完就砍掉重練的植物該吃不該吃 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.36.157
推
12/16 14:13, , 1F
我只知道蒜那個是真的 佛教好像有幾種植物也是不能吃的
12/16 14:13, 1F
推
12/16 14:15, , 2F
吃成體魚蝦怎麼可能是吃素 你搞錯了吧
12/16 14:15, 2F
→
12/16 14:15, , 3F
至於以在下而言 吃素的目的就是要護生 訓練慈心
12/16 14:15, 3F
→
12/16 14:16, , 4F
不是要清心寡慾 所以植物蔥薑蒜都吃 做的好吃的更要吃
12/16 14:16, 4F
→
12/16 14:18, , 5F
就是動物不吃 譬如你說的豬排飯 那也不算吃素
12/16 14:18, 5F
→
12/16 14:20, , 6F
如果要訓練清心寡慾認是食欲的過患 不用吃素 學習佛陀當年
12/16 14:20, 6F
→
12/16 14:20, , 7F
僧團吃ㄆㄨㄣ就好了(當年僧團是所有人乞食回來的東西全部
12/16 14:20, 7F
→
12/16 14:21, , 8F
倒在一個地方攪拌均勻後 一人舀一碗 真是精進勇猛)
12/16 14:21, 8F
→
12/16 14:22, , 9F
假如去餐廳ㄆㄨㄣ桶舀來吃 應該也不會收你錢 但是社會上很
12/16 14:22, 9F
→
12/16 14:23, , 10F
多人都會覺得吃素就是不能吃好吃 莫名其妙的很
12/16 14:23, 10F
推
12/16 14:24, , 11F
v大推文好笑XD
12/16 14:24, 11F
→
12/16 14:47, , 12F
V大這不算是對我問題的回應 算是對我敘述的挑錯而以
12/16 14:47, 12F
→
12/16 14:50, , 13F
感謝K大站內信 一一說明問題 到是吃蒜產生淫慾心
12/16 14:50, 13F
→
12/16 14:50, , 14F
我很想知道 為何 原裡 哪種成份 因為我不喜歡有人說了算
12/16 14:50, 14F
→
12/16 14:50, , 15F
自己都不想想
12/16 14:50, 15F
→
12/16 15:00, , 16F
那你不會自己先去查? http://tinyurl.com/blubfpv
12/16 15:00, 16F
→
12/16 15:00, , 17F
自己連查不查的人,還好意思講別人想都不想?
12/16 15:00, 17F
推
12/16 15:01, , 18F
沒有這種說法 經裡只說吃了味道臭天人都不想靠近
12/16 15:01, 18F
→
12/16 15:01, , 19F
等人講答案的就有比較高尚?
12/16 15:01, 19F
→
12/16 15:03, , 20F
網址壞了/我目前在查 都是說熟吃產欲念 還沒看到論文之類的
12/16 15:03, 20F
→
12/16 15:04, , 21F
我想聽聽 有追尋過此問題的人的答案和結論 當然沒比較高尚
12/16 15:04, 21F
→
12/16 15:05, , 22F
12/16 15:05, 22F
推
12/16 15:05, , 23F
我1500不是講了你還不是無視
12/16 15:05, 23F
→
12/16 15:09, , 24F
我先看到F大的就先回他 回完更新後才看到你的 你說沒有這事
12/16 15:09, 24F
→
12/16 15:10, , 25F
起不起慾望在他行不行淫的決定權在我 自己把拿的定就不會
12/16 15:10, 25F
→
12/16 15:10, , 26F
牽拖蔥蒜
12/16 15:10, 26F
→
12/16 15:10, , 27F
就沒有原理討論了 前提就沒了 我想討論: 有人說有這事
12/16 15:10, 27F
→
12/16 15:11, , 28F
那 有沒有原理(科學根據) 還有大家對這事的看法
12/16 15:11, 28F
→
12/16 15:16, , 29F
《楞嚴經》記載：「是五辛，熟食發淫；生啖增恚。十方天仙
12/16 15:16, 29F
→
12/16 15:17, , 30F
，嫌其臭穢，咸皆遠離。 起碼是有生淫亂 跟天仙覺得臭
12/16 15:17, 30F
→
12/16 15:18, , 31F
這2樣 "都有" 紀載
12/16 15:18, 31F
→
12/16 15:50, , 32F
淫心跟淫行是兩件事 淫亂是淫行
12/16 15:50, 32F
→
12/16 15:51, , 33F
這裡只是說心念
12/16 15:51, 33F
→
12/16 15:56, , 34F
我前面都是在提心阿 最後一句說生淫亂該改成生淫亂心
12/16 15:56, 34F
→
12/16 15:57, , 35F
那請問你1500說沒這回事 應該不是看到未來的我說生淫亂
12/16 15:57, 35F
→
12/16 15:57, , 36F
這件事吧 那請問前面哪件事 是:沒這回事?
12/16 15:57, 36F
推
12/16 16:25, , 37F
你的意思不是講心 是講生理機制 只是推文寫了個心字
12/16 16:25, 37F
→
12/16 16:25, , 38F
不然怎麼可能會問原理成分等等 我是真對這個回的
12/16 16:25, 38F
→
12/16 16:26, , 39F
錯字抱歉 針
12/16 16:26, 39F
→
12/16 16:32, , 40F
生理機制產生心阿 生理影響心理阿 = =
12/16 16:32, 40F
→
12/16 16:34, , 41F
吃了某種東西 讓你產生心 是味道?還是甚麼? (成份為何)
12/16 16:34, 41F
→
12/16 16:36, , 42F
總不可能是某個其它存在發現你吃了 用神通使你產生心吧
12/16 16:36, 42F
→
12/16 16:37, , 43F
怎麼回我的人看得懂(站內信) 就你看不懂
12/16 16:37, 43F
推
12/16 16:39, , 44F
不是的 您說的淫念 在分類上是心所中的貪
12/16 16:39, 44F
→
12/16 16:40, , 45F
心所法的特性有三 1.恆依心起 2.與心相應 3.繫屬於心
12/16 16:40, 45F
→
12/16 16:41, , 46F
痾....V大你如果知道有甚麼成分或者是研究報告跟我說
12/16 16:41, 46F
→
12/16 16:43, , 47F
這種不是我要問的 你可以去開正音正義 通識班
12/16 16:43, 47F
→
12/16 16:43, , 48F
包準你可以 糾正個沒完
12/16 16:43, 48F
→
12/16 16:44, , 49F
你來佛板問 我以佛學答 自認已盡回答之義 就此打住也好
12/16 16:44, 49F
→
12/16 16:47, , 50F
恩恩 助你改日找到可大展身手之處 我想問的不多
12/16 16:47, 50F
→
12/16 16:48, , 51F
用字也不夠斟酌 無法分心我問題外的事務 請多多包函
12/16 16:48, 51F
→
12/16 18:30, , 52F
佛陀吃的是咖哩~不是ㄆㄣ~
12/16 18:30, 52F
→
12/16 18:31, , 53F
後來也覺用字不當 已懺悔
12/16 18:31, 53F
→
12/16 18:31, , 54F
感謝您提醒
12/16 18:31, 54F
→
12/16 18:32, , 55F
咖哩這種東西在印度是許多香料混合在一起的意思~
12/16 18:32, 55F
→
12/16 18:33, , 56F
香料是香的~ㄆㄣ是臭酸的~不過印度的咖哩會加發酵優酪乳
12/16 18:33, 56F
→
12/16 18:34, , 57F
懂了 ^^
12/16 18:34, 57F
→
12/16 18:35, , 58F
但仍不是廚餘那種酸腐味~其實修行幹嘛稿的這麼痛苦!!???
12/16 18:35, 58F
→
12/16 18:36, , 59F
不加蔥蒜九層塔的東西就不能吃嗎???跟各位說.我回文吧
12/16 18:36, 59F
→
12/17 22:16, , 60F
吃素吃久了,感覺肉食及五辛很臭的,不用刻意就自知
12/17 22:16, 60F
→
12/17 22:18, , 61F
就飲食的必須的殺業成本, 素食也較少
12/17 22:18, 61F
→
12/17 22:18, , 62F
環保很多不是大家的共識嗎?
12/17 22:18, 62F
→
12/17 22:37, , 63F
在親人往生時想想科學能為你作什麼? nil
12/17 22:37, 63F
→
12/17 22:40, , 64F
這個時候偉大的 ipad , iphone 一切的發明能作什麼?
12/17 22:40, 64F
→
12/17 22:43, , 65F
一切好美麗, 好有趣的物品, 好吸引人的事情都不再有用
12/17 22:43, 65F
→
12/18 17:55, , 66F
科學 可以讓你上來這理發言說:科學不算甚麼
12/18 17:55, 66F
→
12/19 04:06, , 67F
12/19 04:06, 67F
‣ 更多 eu1986 的文章
文章代碼(AID): #1EwjnL3H (Buddhism)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
討論
7
67
[討論] 幾個問題 幾個問題
eu1986
12年前, 12/16
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 eu1986 的文章
文章代碼(AID): #1EwjnL3H (Buddhism)