Re: [討論] 幾個問題

看板Buddhism作者 (老中)時間12年前 (2011/12/16 21:40), 編輯推噓6(6推 0噓 30→)
留言36則, 8人參與, 最新討論串4/14 (看更多)
※ 引述《wz02022 (Jeter)》之銘言： : 2. : http://tw.myblog.yahoo.com/jw!OpYqSBSeCQRtjrvVZcusbSA-/article?mid=104 : http://forum.vegsochk.org/viewtopic.php?t=2523 : 以上是我稍微找的網站 : 下面經文請自找： : 入楞伽經 斷食肉品第八 : 入楞伽經遮食肉品第十六 : 《梵網經》：夫食肉者，斷大悲種子，非沙門，非釋子！ : 禁肉食，經文分明，三淨肉能吃嗎?? 依我看：不行。 : 請自見經文 從物理和化學的角度去看地球上的變成肉的屍體和植物， 不都是DNA之類的東西所組成的？ 包括腺嘌呤、鳥糞嘌呤、胸腺嘧啶、胞嘧啶。 或是礦物質、維生素等等。 不都是化學元素所組成的？可能是原子，可能是分子？ 不都是電子、中子、質子等等之類的東西所組成的？ 小弟不是讀化學系的，所以懂得並不多， 不過小弟能確定的是，佛陀當時所說的東西，有些是可以推翻的。 -- 以下不知道算不算是悲劇？ 老中：『媽，我不小心又上「壹週刊」的封面了！』 rouzyuu -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.146.197 ※ 編輯: roujuu 來自: 219.81.146.197 (12/16 21:42)
推
12/16 22:11, , 1F
雖然我不知道來龍去脈，但對於最後一句話蠻感冒的~~呵
12/16 22:11, 1F
→
12/16 22:12, , 2F
眾生不了解佛意就以為有誤，我只能說如來是不誑語者
12/16 22:12, 2F
推
12/16 22:14, , 3F
那你就推翻來給我們看吧
12/16 22:14, 3F
→
12/16 22:15, , 4F
學佛首要就是信，不信或半信，都很難入佛知見~~
12/16 22:15, 4F
→
12/16 22:17, , 5F
推三樓 你覺得有問題的話大家討論看看囉
12/16 22:17, 5F
→
12/16 22:47, , 6F
忘了一個，『微中子』。
12/16 22:47, 6F
推
12/17 05:17, , 7F
是心的問題,並不是物質問題
12/17 05:17, 7F
→
12/17 11:28, , 8F
歡迎想用現代科學討論佛經的人更加深思 現代量子力學
12/17 11:28, 8F
→
12/17 11:29, , 9F
貼近佛典的程度已經令科學家驚異了 與古典物理化學那
12/17 11:29, 9F
→
12/17 11:29, , 10F
種絕對時間空間的瞭解完全不同 請不要以半吊子的科學
12/17 11:29, 10F
→
12/17 11:30, , 11F
來了解這個世界 歡迎去找「地球是平的 也是圓的」這
12/17 11:30, 11F
→
12/17 11:32, , 12F
本書來看 裡面有很多用近代物理和數學的推演 證明佛
12/17 11:32, 12F
→
12/17 11:32, , 13F
陀在幾千年前就已經超越這些你所謂的「科學」
12/17 11:32, 13F
→
12/17 11:38, , 14F
另外 你大概連大一普生也沒有仔細讀過 光是大一各不
12/17 11:38, 14F
→
12/17 11:39, , 15F
同版本的普生 對於各種生理機轉的歧見就已經分歧到令
12/17 11:39, 15F
→
12/17 11:40, , 16F
人頭痛 請問你要用哪一本普生課本來推翻佛經?
12/17 11:40, 16F
→
12/17 11:51, , 17F
真正深入讀科學的人都知道科學沒真理 只有一瓶子不滿
12/17 11:51, 17F
→
12/17 11:52, , 18F
半瓶子晃的人才會拿科學出來說嘴
12/17 11:52, 18F
→
12/17 12:01, , 19F
樓上把佛陀說得太神奇了,大可不必如此.
12/17 12:01, 19F
推
12/17 12:05, , 20F
我只是陳述目前科學界某派的言論 請問有何誇大嗎?
12/17 12:05, 20F
→
12/17 17:33, , 21F
佛門惟信能入，要深信因果，否則無從說起。
12/17 17:33, 21F
→
12/17 17:35, , 22F
萬法唯心所現、唯識所變，科學如何解釋心??
12/17 17:35, 22F
→
12/17 17:36, , 23F
有情來下種，因地果還生。一般而言動物者即有情，即眾生
12/17 17:36, 23F
→
12/17 17:39, , 24F
應當知眾生平等，因迷惑故無法離輪迴脫生死，其實平等一如
12/17 17:39, 24F
→
12/17 17:40, , 25F
故我等應慈心不殺，廣結善緣，利樂眾生，不可貪著於相
12/17 17:40, 25F
→
12/17 17:42, , 26F
著相已過錯。更不要謗佛謗經，當知罪障無數，當自警惕
12/17 17:42, 26F
→
12/17 17:44, , 27F
說人是非者，自是是非人。勝負未斷，徒增我法，不離四相。
12/17 17:44, 27F
推
12/18 12:43, , 28F
樓上wz大 佛經所言一切真實不虛 然尚有無法了解此點
12/18 12:43, 28F
→
12/18 12:44, , 29F
還需用世間相對法來推導佛典的眾生 此時只強調佛經真
12/18 12:44, 29F
→
12/18 12:45, , 30F
時不虛 恐於引導入善法 未能收最大效益矣
12/18 12:45, 30F
推
12/18 12:52, , 31F
善哉善哉，眾人根性不同，奈何末學未能圓融，頗感慚愧。
12/18 12:52, 31F
→
12/18 12:56, , 32F
佛祖當時就開示所謂物質粒子可以一直切割下去
12/18 12:56, 32F
→
12/18 12:57, , 33F
兩千多年後科學才至此地步，深自讚嘆!
12/18 12:57, 33F
→
12/18 13:07, , 34F
凡夫所謂分子、原子，自以為新，無奈兩千多年前早已開示過
12/18 13:07, 34F
→
12/18 13:14, , 35F
here大沒說錯，科學到現在還有某些範圍毫無共識
12/18 13:14, 35F
→
12/18 13:15, , 36F
後世推翻前世所論的情況更是屢見不鮮，奈何執此科學必為真
12/18 13:15, 36F
‣ 更多 roujuu 的文章
文章代碼(AID): #1EwqfT7D (Buddhism)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
討論
7
67
[討論] 幾個問題 幾個問題
eu1986
12年前, 12/16
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 roujuu 的文章
文章代碼(AID): #1EwqfT7D (Buddhism)