Re: [討論] 幾個問題

看板Buddhism作者 (老中)時間12年前 (2011/12/16 21:29), 編輯推噓1(1推 0噓 17→)
留言18則, 3人參與, 最新討論串3/14 (看更多)
※ 引述《wz02022 (Jeter)》之銘言： [43] : 3.情與無情，同圓種智 : 得道高僧，不踏生草 : 記住原則，真正的修行人，一定很愛護身邊的環境，凡事皆慈悲以待，廣結善緣 : 這個理論很深，要相信佛法，自己不懂沒關西，千萬不可懷疑經文，要深信經文。 : 畢竟不可思議。 這個小弟不太認同，因為佛陀當時的科學並不先進， 就連愛因斯坦的相對論都不一定全對了， 我們就不能用學科學時的態度去面對佛經嗎？ 例如有人發誓願，不現三十二相八十種好而成佛、男轉女身而成佛之類的。 -- 我不是陶淵明，所以我為五斗米而折腰。 rouzyuu -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.146.197 ※ 編輯: roujuu 來自: 219.81.146.197 (12/16 21:57)
推
12/17 00:15, , 1F
請參閱聖嚴的"正信的佛教"和"學佛群疑"吧
12/17 00:15, 1F
→
12/17 00:18, , 2F
你應該是剛接觸吧 裡面有解釋很多一般人的疑惑!
12/17 00:18, 2F
→
12/17 11:19, , 3F
想討論科學 請先了解科學的本質 再來套用科學這個術
12/17 11:19, 3F
→
12/17 11:20, , 4F
語到你想闡釋的概念上 科學是中世紀一群人為了反抗當
12/17 11:20, 4F
→
12/17 11:21, , 5F
時基督教會思想箝制而發展出的一套試誤理論
12/17 11:21, 5F
→
12/17 11:22, , 6F
充其量只是「可以適用在很多狀況下」 但也不是百分百
12/17 11:22, 6F
→
12/17 11:23, , 7F
適用 就考慮到「百分之百」的狀況而言 佛經精確多了
12/17 11:23, 7F
→
12/17 11:24, , 8F
而就你文章內所謂「學科學時的態度去面對佛經」 佛陀
12/17 11:24, 8F
→
12/17 11:25, , 9F
自己也說過「信解行證」 你自己實踐過後才有可能契入
12/17 11:25, 9F
→
12/17 11:26, , 10F
真義
12/17 11:26, 10F
→
12/17 17:02, , 11F
我苦口良心在後面附加要深信經文....擔心的事還是發生了..
12/17 17:02, 11F
→
12/17 17:04, , 12F
我不知你的修行程度。我就稍微聊聊我觀科學
12/17 17:04, 12F
→
12/17 17:06, , 13F
科學這種叫作世間法，一我看是1門對於物相反覆鑽研的系統
12/17 17:06, 13F
→
12/17 17:08, , 14F
到這裡就結束了，科學想對物相窮盡解析，與世人著相一同
12/17 17:08, 14F
→
12/17 17:23, , 15F
凡所有相，皆是虛妄。整天在那裡分別法相無有是處
12/17 17:23, 15F
→
12/17 17:24, , 16F
只是徒增無明，知見立知罷了。學佛應不取於相，如如不動
12/17 17:24, 16F
→
12/17 17:26, , 17F
少計較，少執著，煩惱自然日日少。萬法唯心所現，唯識所變
12/17 17:26, 17F
→
12/17 17:29, , 18F
這個理論你如果不懂也請不要懷疑它，不要謗經，罪障無數
12/17 17:29, 18F
‣ 更多 roujuu 的文章
文章代碼(AID): #1EwqUvTd (Buddhism)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
討論
7
67
[討論] 幾個問題 幾個問題
eu1986
12年前, 12/16
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 roujuu 的文章
文章代碼(AID): #1EwqUvTd (Buddhism)