[閒聊] 與善知識的對話-1

看板Buddha作者 (行人)時間7年前 (2016/12/16 00:47), 7年前編輯推噓10(10推 0噓 58→)
留言68則, 11人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
這是最近與善知識的對話，大概是12月6號 地點在私人住處裡 這段對話還滿有意思，至少對我來說是如此；所以順便在板上留下記錄 也分享給大家~ 善知識：真心無知！ 我：......（心裡想：一來就出這一題，方向太大了吧。。） 不懂。 善：問你阿！！ 真心無知，你回答一下。 我：.....（OS：是要答什麼。再多點提示唄） 善：真心無知，所以能知。 我：（OS：原來是在講這個阿~~） 真心無知，所以能知；如虛空不礙有，故能容一切。 善：再往下發揮一下！ 我：真心無知，所以能知，所以能造萬法 善：喔~這麼利害，那你就繼續墮進五蘊，妄想裡輪迴吧~ 我：不是這個阿@@？那我再想想 （.................·#@#$#$%#%#) 不行，這樣想太容易落進文字相中，離不開邏輯，分別 善：所以說真心無知，即不入邏輯、分別思惟，所以能知 再問你，真心無知，所以能知是何解？ 我：要保存真心！！ 善：講了這麼多還是不懂， 蠢蛋一個！！！（起座，拂袖而去。。。） 我：（OS：GG了~~~） 這位善知識的威攝力太強大了，遇到他敬畏與恐懼的情緒很容易升起。。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.109.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1481820479.A.3F6.html
→
12/16 01:23, , 1F
想如陽炎,識如幻士。
12/16 01:23, 1F
→
12/16 01:24, , 2F
枉費W大聰明幹練!!你怎麼用言語跟對方做公案互動??
12/16 01:24, 2F
呵呵~承蒙誇讚
→
12/16 01:25, , 3F
你是自己嚇自己
12/16 01:25, 3F
嘖，威攝力太強，還降伏不住生起的敬畏心與恐懼心
→
12/16 01:25, , 4F
我告訴你 當對方丟這四個字問你的時候 你應該這麼做
12/16 01:25, 4F
→
12/16 01:26, , 5F
:1.不要說話 緊閉嘴巴(你問那怎麼答?我會接著指點)
12/16 01:26, 5F
→
12/16 01:26, , 6F
2.你伸出一根手指 指著丟出這四個字的對方
12/16 01:26, 6F
→
12/16 01:27, , 7F
3.然後將手縮回 將手指放在自己太陽穴邊轉個圈
12/16 01:27, 7F
→
12/16 01:28, , 8F
對方有慧根就會懂 對方還不懂的話
12/16 01:28, 8F
有想過以禪宗方式回應，但一是威嚴過盛，心裡膽怯不敢妄為 二是我還想看看會出什麼新招， 但這不是第一次過招就是了， 前幾次善知識就有提點過， 所以這次會拂袖而去也有可能是講太多次的原因QQ
→
12/16 01:28, , 9F
下次遇到這種問題直接拂袖而去即可
12/16 01:28, 9F
我不敢XD，輩份、恩情重過大須彌山，不敢造次
→
12/16 01:28, , 10F
4.再次伸出手指指著丟出這四個字的對方 對方還不悟
12/16 01:28, 10F
→
12/16 01:29, , 11F
那就是對方沒救了--他好個學古人玩公案來玩W大?
12/16 01:29, 11F
→
12/16 01:30, , 12F
這種半桶水傢伙 有社會經驗的人就知道頂多是嘴砲王
12/16 01:30, 12F
→
12/16 01:32, , 13F
要說善知識 yogi hvariables學&行 皆遠高於一般網友
12/16 01:32, 13F
→
12/16 01:33, , 14F
可多向兩人請教(但也要機緣 通常兩人惜言如金 發言
12/16 01:33, 14F
→
12/16 01:33, , 15F
常是靠有其他人po了有謬誤處 逼出兩善知識發言指正)
12/16 01:33, 15F
那就請這二位菩薩常轉法輪囉!?
推
12/16 01:47, , 16F
他應該是想表達，如鏡子本身沒有影像，卻能照顯萬像。
12/16 01:47, 16F
→
12/16 01:47, , 17F
不過一般要談到這麼深的道理，真正的善知識大概有兩種情
12/16 01:47, 17F
→
12/16 01:48, , 18F
況會講，第一，前面已經有次第的講解比較淺顯的道理，再
12/16 01:48, 18F
→
12/16 01:49, , 19F
帶入這個深的啟發聽者。第二，對方悟性將熟，直接拋這個~
12/16 01:49, 19F
→
12/16 01:50, , 20F
來讓對方有所悟處。除此之外，善知識不會講無益於聽者的
12/16 01:50, 20F
→
12/16 01:50, , 21F
話的。
12/16 01:50, 21F
→
12/16 01:51, , 22F
類似的情況，就如同前篇有人提出 "不分別"。
12/16 01:51, 22F
→
12/16 01:53, , 23F
其實大乘法的不分別是意指 "雨只有一味，但所潤草木不同"
12/16 01:53, 23F
→
12/16 01:53, , 24F
不分別是佛愛護眾生的心是平等無差別的(無論貴賤貧富)，
12/16 01:53, 24F
→
12/16 01:54, , 25F
但眾生的根性有高低差別，佛也正因 "平等心" 才能真正的
12/16 01:54, 25F
→
12/16 01:55, , 26F
給予眾生最契機最適合的法藥來幫助眾生解脫。
12/16 01:55, 26F
所以依第一及第二種狀況，我採取的俗諦的應對 照以往經驗，如果講的不對，那位善知識就會開講，可以在法上連講四小時 內容都很豐富，但聽完常就忘了9成9.....不過這次是拂袖而去..QQ
推
12/16 01:55, , 27F
還您兩個問題去觀:
12/16 01:55, 27F
→
12/16 01:55, , 28F
心有真假?
12/16 01:55, 28F
→
12/16 01:55, , 29F
而知是知什麼?
12/16 01:55, 29F
依華嚴宗所立的判教去判心有真假否?，有不同答案 知是如人飲水，冷暖自知；知是知者不言，言者不知。
→
12/16 01:56, , 30F
反之，凡夫眾生就是因為有分別心、心不平等，所以愛的就
12/16 01:56, 30F
→
12/16 01:57, , 31F
給的過多，討厭的就鄙視甚至奪取，這就是佛與眾生之別。
12/16 01:57, 31F
→
12/16 01:57, , 32F
也是因為如此，才說要學習不分別、學習平等心。
12/16 01:57, 32F
→
12/16 01:58, , 33F
但如果只是落在字面上，其實就會解讀成是非好壞都不分。
12/16 01:58, 33F
依大乘修學階位來看，入十行前都是如此，過渡期吧~ 後面十行、十迴向就會好很多了，至於十地、等覺，妙覺就不用說了 菩薩道發大願慈悲心，慈悲法門甚深@@ ※ 編輯: WEINUO (111.241.151.150), 12/16/2016 12:32:48
推
12/16 12:08, , 34F
頂禮三拜, 合掌作禮而退, 他就會說你得到他的髓
12/16 12:08, 34F
→
12/16 12:20, , 35F
肇論裡的般若無知論
12/16 12:20, 35F
推~有出處了!
推
12/16 12:27, , 36F
熟讀公案三百篇，不能悟時也能炮
12/16 12:27, 36F
那只是斷自己善根吧QQ
→
12/16 12:32, , 37F
我是會建議w大，下次這位善知識再問你時，先大罵一聲：〃
12/16 12:32, 37F
→
12/16 12:32, , 38F
如果對方說你悟了，證明他也只是在嘴炮，如果他勃然大怒，
12/16 12:32, 38F
→
12/16 12:32, , 39F
證明他也不是甚麼善知識，如果是其他反應，就自已看着辦吧
12/16 12:32, 39F
→
12/16 12:32, , 40F
。
12/16 12:32, 40F
→
12/16 12:37, , 41F
禪宗參話頭，如果根本不知道怎麼參，倒不如不參
12/16 12:37, 41F
→
12/16 12:48, , 42F
不要亂cue人 囧 我不是善知識。善知識是真的能教導你趣向解
12/16 12:48, 42F
→
12/16 12:48, , 43F
脫的戒定慧學之人。要學習慧學，要師從真正禪修上有經驗的老
12/16 12:48, 43F
→
12/16 12:48, , 44F
師，最好是出家眾。其它業處我不清楚，但是以南傳四念處來說
12/16 12:48, 44F
→
12/16 12:48, , 45F
，只有證到第四觀智成熟階段以上的人，在教人禪修時才比較不
12/16 12:48, 45F
→
12/16 12:48, , 46F
容易出錯，至於要成為禪師，至少都是要證道智果智以上。符合
12/16 12:48, 46F
→
12/16 12:48, , 47F
這些資格的善知識其實不難找到，hv大貼的禪修訊息都是很值得
12/16 12:48, 47F
→
12/16 12:48, , 48F
參考的。
12/16 12:48, 48F
推
12/16 12:49, , 49F
巧言亂心者,你怕的無措;真的問題請你觀,又拿各種義理推
12/16 12:49, 49F
→
12/16 12:49, , 50F
託。
12/16 12:49, 50F
怕的無措是真的，我知這要調伏才是。 ※ 編輯: WEINUO (111.241.151.150), 12/16/2016 13:02:45
推
12/16 13:56, , 51F
無知何來真心 :)
12/16 13:56, 51F
推
12/16 17:06, , 52F
知與不知？話頭禪。
12/16 17:06, 52F
→
12/16 17:06, , 53F
第一個知與第二個知是不一樣的！
12/16 17:06, 53F
→
12/16 17:06, , 54F
第一個知是一切萬有的知
12/16 17:06, 54F
→
12/16 17:06, , 55F
第二個知是虛空大圓智鏡
12/16 17:06, 55F
→
12/16 17:06, , 56F
解開了，又如何？還是回去不知而後知吧！
12/16 17:06, 56F
推
12/16 17:33, , 57F
我只問W大 在阿含經裡 你啥時看過世尊提點弟子時
12/16 17:33, 57F
→
12/16 17:34, , 58F
玩這種嘴砲遊戲?佛法傳到中土某些半桶水倒玩得開心!
12/16 17:34, 58F
→
12/16 17:35, , 59F
W大你記得帶塊木板 下次去善知識家 當他再問你:
12/16 17:35, 59F
→
12/16 17:36, , 60F
"真心無知 你回答一下!"的時候 W大你就一手單掌行禮
12/16 17:36, 60F
→
12/16 17:36, , 61F
另一手拿木板往善知識頭上敲下去!
12/16 17:36, 61F
→
12/16 17:37, , 62F
然後說"阿彌陀佛 善哉 善哉~"
12/16 17:37, 62F
→
12/16 17:37, , 63F
W大你這樣會幫忙那位善知識早日開悟 你功德不小啊!
12/16 17:37, 63F
→
12/16 17:38, , 64F
W大你是效法先賢"當頭棒喝"的風範 完全合乎禪宗規矩
12/16 17:38, 64F
我知道你舉的是禪宗的公案，阿含經也不搞禪宗這種印心傳法 就如上面fck302所言，熟讀公案三百篇，不能悟時也能炮 個人是覺得那只是在斷自己善根，意思是只是滿足自己的虛榮心罷了 學佛者，誠實是重要元素之一，對自己誠實，對善知識誠實 好吧，其實是如果遇到真正有證量的禪師，砲不到二句就GG了 有因緣的會提示你不該這樣，沒因緣的就誇你兩句，然後你就被放生了~ 菩薩道是慈悲，但也不是爛慈悲，時間還是用在有心請法的善男子身上比較實在 至於為什麼會知道，簡單的說就是觀其行，聽其言 有那個悟性和證量，行為舉言會很大的改變，回應的內容也會比搬講主義的人來的不同 以阿羅漢階位來說也是相同，四果的能知三果，三果的能知二果 為什麼會知道？因為是過來人阿，當然會知道。 ※ 編輯: WEINUO (175.182.109.222), 12/16/2016 18:35:43
推
12/16 19:38, , 65F
顯然我毫無修為，完全不能理解這些文字跟解脫有何相關
12/16 19:38, 65F
這些文字內容比較屬大乘頓教的明心、見性思想方向， 比較著重在轉識成智，煩惱即菩提的慧解脫門 確實與阿含部那種直接告訴您俱解脫及斷煩惱無直接關係 ※ 編輯: WEINUO (175.182.109.222), 12/16/2016 22:17:59
推
01/29 10:24, , 66F
善知識立刻說到重點，感恩
01/29 10:24, 66F
→
01/29 10:27, , 67F
我遇到的善知識只一再提醒我：持戒修行
01/29 10:27, 67F
→
01/29 10:27, , 68F
持戒行善，新年平安快樂，南無本師釋迦牟尼佛
01/29 10:27, 68F
‣ 更多 WEINUO 的文章
文章代碼(AID): #1OKia_Fs (Buddha)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 WEINUO 的文章
文章代碼(AID): #1OKia_Fs (Buddha)