Re: [介紹] AdGuard 瀏覽器擴充功能

看板Browsers作者crescent3 (C3)時間5年前 (2019/05/09 16:14)推噓35(35推 0噓 78→)

留言113則, 15人參與討論串9/13 (看更多)

難得白天有空發廢文容我回收再利用之前貼過的連結 https://bitly.com/2DQtT0q https://i.imgur.com/QhfHxo8.png

This is the book which interests me. 是一句利用關係子句串起來的完整句子這句話可能出現的情境是和要傳達的概念是話者向聽者介紹一本書而且這本書引起了話者的興趣如文中所示原文可以拆開成兩個簡單的獨立子句 (independent clause) This is the book. 和 The book interests me. 那麼 which 去哪了? 不好意思拆開後就不需要你了這代表什麼? which 只是結構性工具本身並不傳達概念這是我認為 which 在翻譯成中文時不是很重要的理由以下用同樣方式進行句構分析先聲明我不做完整翻譯只是來分析句構和板友的譯文 --- : Extended Validation (EV) SSL Certificates : offer a stronger guarantee for which the owner : of the website passed a thorough and globally-standardized : identity verification process defined within the EV guidelines. 這句話主要傳達的概念可以拆解為如下 Extended Validation (EV) SSL Certificates offer a strong guarantee for a fact. EV SSL 憑證提供了對一項事實的強力保證怎麼樣的事實? The owner of the website passed a thorough and globally-standardized identity verification process (which is) defined within the EV guidelines. 這句話的原文其實省略了 which is 因此還可以再拆成 The owner of the website passed a thorough and globally-standardized identity verification process. 該網站的所有者通過了詳盡且全球標準化的身份驗證程序程序是哪來的? Such process is defined within the EV guidelines. 此程序被定義於EV規範中補充說明並呼應開頭的 EV 表示驗證程序不是隨便唬爛的簡言之這句話要傳達的概念可以分為兩大點(含一小點) 接著分析譯文 --- tom282f3 的譯文 : → tom282f3: B. 增強型(EV)SSL憑證代表更高層級的保證，因為該網站 05/08 02:20 : → tom282f3: 的所有人必須通過EV規範中完整而全球一致的身份驗證程 05/08 02:20 : → tom282f3: 序。 05/08 02:20 對於第大二點的部分沒什麼意見硬要抓瑕疵的話就是沒有明確連結第一點中保證的「對象」從 tom282f3 板友的推文看來顯然是有 IT 背景的有 EV SSL 憑證和 HTTPS 網站的知識所以能理解逗點前後兩句的因果關係若是對這方面完全不懂的人可能無法將「憑證」和「網站」連結在一起但視情況根據上下文或使用情境也許並不是太大問題 --- panex0845 的譯文 : panex0845: https://i.imgur.com/OsXlLQE.jpg

你要公布解答了嗎 05/08 16:44 : 擴充驗證憑證 (EV) SSL 證書提供了高等級的安全性保證，因為網站的提供者必須 : 遵循 EV 指南中，全球一致的標準化身份驗證程序大致上問題和剛剛一樣預設讀者有「憑證」和「網站」的相關知識 --- diablos 的譯文 : 擴充驗證（EV）安全通訊端層憑證提出更強有力的保證 : 給那些[通過在EV指導方針裡被界定之徹底的和全球標準化的 : 身份確認程序之]網站的所有者。 : : 擴充驗證（EV）安全通訊端層憑證提出更強有力的保證 : 給那些網站的所有者。 : : 那麼, 是哪些網站的所有者? : : []內底下這句修飾"那些網站的所有者" : [通過在EV指導方針裡被界定之徹底的和全球標準化的 : 身份確認程序之] 這邊就只指出我認為有問題的部分很抱歉保證「對象」並不是網站所有者而是第二點那一整串事實你大概是被 for 誤導了看以下網址應該會比較清楚 https://bit.ly/2YfpfAP (GlobalSign 專門簽發憑證的機構) EV SSL Certificates offer a stronger guarantee that the owner of the website passed a thorough, and globally standardized, identity verification process defined within the EV guidelines. guarantee for 名詞 guarantee that 子句有點微妙的不同 --- : Don't forget to configure your browser : to use AdGuard as a proxy server, (which is) : accessible at 127.0.0.1 : and using a port you specified for it. 直接引用補上 which 的版本概念可拆解如下 Don't forget to configure your browser to use AdGuard as a proxy server. 別忘記將你的瀏覽器設定為使用AdGuard作為代理伺服器 The proxy server is accessible at 127.0.0.1 and using a port you specified for it. 該代理伺服器位於 127.0.0.1 並使用你指定的連接埠這句比較單純就不廢話了 --- tom282f3 的譯文 : → tom282f3: C. 別忘記將您的瀏覽器設定使用AdGuard的代理伺服器， 05/08 02:20 : → tom282f3: 其位置為127.0.0.1，連接埠依照您的設定。 05/08 02:20 AdGuard的代理伺服器跟 AdGuard as a proxy server 個人認為有微妙差異但如果把代理伺服器視為 AdGuard 整套方案中的一個 service 並無不妥 --- panex0845 的譯文 : panex0845: https://i.imgur.com/OsXlLQE.jpg

你要公布解答了嗎 05/08 16:44 : 別忘記將瀏覽器中的代理伺服器設定為 AdGuard (地址:127.0.0.1，連接埠不拘) 連接埠的部分有點不精確因為應該是要在 AdGuard 中設定一個 port number 然後在瀏覽器中設定同樣的 port number 不拘感覺像是隨便輸入都可以 --- diablos 的譯文 : 不要忘記去配置您的瀏覽器 : 以使用AdGuard作為代理伺服器， : 其於127.0.0.1為可進入的 : 並正在使用您已為它明確指定的連接埠。以概念傳達來說沒有遺漏 --- 至於譯文語法、表達方式的好壞我不做評斷要評斷就所有公堂上的人一起評斷因此雖說有點突然大家來推投吧 --- 你覺得本篇文中誰的譯文整體而言比較好呢? 選項： 1@ tom282f3 比較好 2@ panex0845 比較好 3@ diablos 比較好 4@ 大家都好 5@ 大家都不好 6@ 其他廢票或有其他意見一人一票投票時推文輸入選項數字加上@即可例如推鄉民: 6@ 注意@在數字後面開票時間：自助 http://www.puvote.appspot.com/ 到此貼上本文的公開網址等等先別打人因為爭執太多天不知道還有多少人願意看完這廢文並投票不確定多久能達到有意義的樣本數而且到時候開票又要多一篇廢文所以想看結果的時候自己來吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.73.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Browsers/M.1557389659.A.C33.html

推

s83106

05/09 16:20, 5年前 , 1^F

05/09 16:20, 1^F

→

bestpika

05/09 16:40, 5年前 , 2^F

05/09 16:40, 2^F

→

bestpika

05/09 16:41, 5年前 , 3^F

05/09 16:41, 3^F