[討論] Brit-pop in Taiwan

看板Brit-pop作者 (bigG88)時間18年前 (2006/01/17 11:43), 編輯推噓25(26推 1噓 44→)
留言71則, 24人參與, 最新討論串1/24 (看更多)
以一個小小的民眾的角度來看， 台灣不論是藝人或是樂團， 有越來越多的說自己是所謂的英式搖滾。 坦白說，只是令我作嘔罷了，不知道各位有這樣的感覺嗎？ 周杰倫說他是英式搖滾， 飛兒樂團也說他是英式搖滾， 五月天也說他是英式搖滾， 更不用說那個些獨立樂團，標榜著英式搖滾， 玩的卻是八竿子碰不到的東西。 我不知道刷刷扣在配上個分散和弦，就配稱上英式搖滾。 我也不知道到底應該拿哪個brit-pop時代的樂團來當標準。 拿oasis來看嗎，有誰像？ 拿radiohead來看嗎，有誰像？ 拿blur來看嗎，有誰像？ 拿the verve來看嗎，有誰像？ 似乎再怎麼找，也找不到那些團copy的對象。 有啦，我唯一覺得很像的就是Coldplay，每個都很像Colplay。 有人反對或同意的嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.86.104
→
01/17 11:57, , 1F
你要表達的是什麼?
01/17 11:57, 1F
→
01/17 12:02, , 2F
如果想要表達對Coldplay的貶抑突顯自己品味的高尚,那倒不必.
01/17 12:02, 2F
推
01/17 12:31, , 3F
看不懂~~
01/17 12:31, 3F
推
01/17 12:38, , 4F
看不懂...
01/17 12:38, 4F
推
01/17 12:40, , 5F
Brit-Pop 我個人私心認為就是英國的搖滾 就這樣而已 XD
01/17 12:40, 5F
推
01/17 13:06, , 6F
我想原波應該不是要貶Colplay 他大概想說這曲風被濫用了
01/17 13:06, 6F
→
01/17 13:08, , 7F
(改一下 是這詞被濫用) 不過我同意你的感覺 :p
01/17 13:08, 7F
推
01/17 13:19, , 8F
管他什麼pop 音樂是被一個名詞定死的嗎?
01/17 13:19, 8F
→
01/17 13:21, , 9F
還是一定要講血統純正? 這樣未免太流於形式了
01/17 13:21, 9F
推
01/17 13:34, , 10F
台灣英式搖滾嗎...我只推ECHO跟1976....
01/17 13:34, 10F
→
01/17 13:34, , 11F
請不要拿台灣濫情的流行樂來跟英搖比對好嗎?
01/17 13:34, 11F
→
01/17 13:35, , 12F
然後請不要貶低COLDPLAY..也許是因為覺得他們音樂流行
01/17 13:35, 12F
→
01/17 13:36, , 13F
但以他們精神與行動來講他們比誰都搖滾
01/17 13:36, 13F
推
01/17 13:37, , 14F
我沒有在表達自己品味的獨特，我只認為這樣的現象是存在的
01/17 13:37, 14F
→
01/17 13:38, , 15F
拿COLDPLAY的確是最接近那些流行歌手的音樂，而不是COLDPLAY
01/17 13:38, 15F
推
01/17 13:39, , 16F
然後Oasis跟Radiohead,Blur...等會像嗎...一點也不...
01/17 13:39, 16F
→
01/17 13:40, , 17F
但你說他們是英式搖滾沒有人會反對...
01/17 13:40, 17F
→
01/17 13:39, , 18F
不搖滾，我的意思就是說模仿COLDPLAY就代表是英式搖滾嗎？
01/17 13:39, 18F
→
01/17 13:40, , 19F
假使台灣一堆團音樂作的跟OASIS像Radiohead像
01/17 13:40, 19F
→
01/17 13:42, , 20F
這樣才不好吧....
01/17 13:42, 20F
→
01/17 13:43, , 21F
其實我覺得聽到最後..搖滾或英式搖滾..只能說是精神..
01/17 13:43, 21F
推
01/17 13:44, , 22F
樓上的，我沒有任何要貶低COLDPLAY的意思，這樣你看懂了嗎？
01/17 13:44, 22F
→
01/17 13:44, , 23F
說是音樂風格..我覺得有點難,因為各團間實在很迥異
01/17 13:44, 23F
→
01/17 13:44, , 24F
我想全部推文只有Lovetech的最貼近我想表達的。
01/17 13:44, 24F
→
01/17 13:45, , 25F
歐董啦...我知道你是在說他們音樂的類型比較流行..
01/17 13:45, 25F
→
01/17 13:45, , 26F
那你看到台灣號稱英式搖滾的精神了嗎？
01/17 13:45, 26F
推
01/17 13:48, , 27F
台灣嗎..英搖我自己私心還是比較欣賞1976跟ECHO
01/17 13:48, 27F
→
01/17 13:49, , 28F
13..只覺得他們學的像..其他我想不到了...
01/17 13:49, 28F
推
01/17 13:54, , 29F
這不過是個當初要替90s竄起的英國樂團一個名詞罷了...
01/17 13:54, 29F
→
01/17 13:55, , 30F
Brit-pop/Swedish-pop/J-pop/Russia/Taiwan-pop
01/17 13:55, 30F
→
01/17 13:56, , 31F
以屬地主義為名的一種分類,同樣都被歸為Brit-pop的樂團在樂風
01/17 13:56, 31F
→
01/17 13:57, , 32F
也有可能差很多.至於精神,這見仁見智吧!?就像啥是'搖滾精神'?
01/17 13:57, 32F
→
01/17 13:59, , 33F
當初Oasis最紅的幾年,Beatles最紅的幾年,也有人像你現在說一
01/17 13:59, 33F
→
01/17 13:59, , 34F
樣的話,會造成多大的流行,和音樂的本質是兩回事,別一概而論.
01/17 13:59, 34F
→
01/17 14:06, , 35F
基本上,台灣的樂團即使做得音樂再怎麼像哪個英國團,都不能說
01/17 14:06, 35F
→
01/17 14:07, , 36F
他們的音樂是Brit-pop,就像英國以後哪個團覺得他們東西"很台"
01/17 14:07, 36F
→
01/17 14:08, , 37F
也不能說他們的音樂就是"Taiwan-Pop"...
01/17 14:08, 37F
推
01/17 14:10, , 38F
周杰倫有一首歌的前奏 我覺得還滿像的說.....XD
01/17 14:10, 38F
→
01/17 14:10, , 39F
話說回來 有越來越多的樂團 做的東西都很好聽 也精緻
01/17 14:10, 39F
→
01/17 14:11, , 40F
但總有一種 有點相像的感覺 分不清楚要歸在哪個 X-POP
01/17 14:11, 40F
→
01/17 14:13, , 41F
不知道是真的像 還是我耳朵太頓 但總有同質性高的感覺
01/17 14:13, 41F
→
01/17 14:14, , 42F
東抄一點西抄一點的音樂加工業 就是樓上說的 X-Pop...
01/17 14:14, 42F
推
01/17 14:17, , 43F
抱歉剛太激動了...哈.....
01/17 14:17, 43F
→
01/17 14:18, , 44F
看來想要玩BRIT-POP先決條件是要生在英國...
01/17 14:18, 44F
→
01/17 14:19, , 45F
其實樓上幾位說的沒錯當初的確是因地域性去分...
01/17 14:19, 45F
→
01/17 14:20, , 46F
因為其實以音樂風格分的話,太多東西都是迥異的...
01/17 14:20, 46F
→
01/17 14:20, , 47F
至於我提到了精神,好吧.我正經化了抱歉.哈...
01/17 14:20, 47F
→
01/17 15:31, , 48F
brit pop is shit pop
01/17 15:31, 48F
推
01/17 15:36, , 49F
大家可以休息去看個網球了吧
01/17 15:36, 49F
噓
01/17 16:20, , 50F
1976 & echo ? 靠
01/17 16:20, 50F
推
01/17 16:42, , 51F
其實可以用po文的方式，推文看得蠻累，而且要噓也該有個理
01/17 16:42, 51F
→
01/17 16:42, , 52F
由吧?因為一開始大家是各抒己見，不喜歡76跟Echo也不用罵靠
01/17 16:42, 52F
→
01/17 16:56, , 53F
原來Pavement的頭頭也有聽周董
01/17 16:56, 53F
推
01/17 17:27, , 54F
vmist沒品
01/17 17:27, 54F
推
01/17 18:19, , 55F
唉 BBS真的很容易戰
01/17 18:19, 55F
推
01/17 18:40, , 56F
我不認為原po有所謂貶抑coldplay或是有自以為高尚的論調
01/17 18:40, 56F
→
01/17 18:41, , 57F
我也覺得BRIT-POP這詞被過於浮濫的使用，畢竟這詞涵義極廣
01/17 18:41, 57F
推
01/17 19:02, , 58F
推樓上 現在什麼樂團都說自己是英式搖滾 太爛用了
01/17 19:02, 58F
→
01/17 21:58, , 59F
討戰意味濃。
01/17 21:58, 59F
推
01/17 22:43, , 60F
為啥討戰意味濃 大家是恨版逛久了嗎?
01/17 22:43, 60F
推
01/17 23:58, , 61F
vmist怎麼那麼沒品阿~~整個是怒了~~~!!!!
01/17 23:58, 61F
推
01/18 01:01, , 62F
為什麼要搞這種文字遊戲...喜歡就是喜歡 沒有什麼好爭的...
01/18 01:01, 62F
推
01/18 01:08, , 63F
這樣就叫沒品喔..我覺得他的語氣還瞞中肯的
01/18 01:08, 63F
→
01/18 01:10, , 64F
ouch可以放輕鬆一點 人家沒那個意思
01/18 01:10, 64F
→
01/18 01:53, , 65F
vmist怎麼那麼沒品阿~~整個是怒了~~~!!!!
01/18 01:53, 65F
→
01/18 02:28, , 66F
ㄏㄏ
01/18 02:28, 66F
推
01/18 04:12, , 67F
to ripcord: 我可以選擇什麼樣的態度,你也可以,這沒啥好討論
01/18 04:12, 67F
→
01/18 04:13, , 68F
針對'事情的看法'討論吧...
01/18 04:13, 68F
推
01/18 13:09, , 69F
幹麻來批判自己人 樂手是需要鼓勵的阿
01/18 13:09, 69F
→
01/18 13:09, , 70F
artitix dont ever give up!
01/18 13:09, 70F
推
01/21 23:48, , 71F
同意耶
01/21 23:48, 71F
‣ 更多 bigG8 的文章
文章代碼(AID): #13p6Vqiu (Brit-pop)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 bigG8 的文章
文章代碼(AID): #13p6Vqiu (Brit-pop)