Re: [討論] Brit-pop in Taiwan
我贊成crazymorning的論點
當然在前面那位大大po的我也很贊成
至於原po,抱歉我說了1976跟ECHO害你被噓
那至於我提這兩團的原因
因為就我所知他們的確是一直吸收所謂Brit-POP的團
不管是Radiohead,或Oasis....等
也許他們不能被冠上Brit-Pop團
但應該也可以說是被深受影響或師承吧...
但至於周董或FIR
就算是旋律有像
但他們真的又受到這些團的影響嗎?
這我不敢賭定,但沒有的機率比較大
所以他們自稱是Brit-Pop...
我很不贊同,也覺得被濫用
五月天又說披頭對他們影響很深
又說聯合公園是他們的最愛
我也很不贊同
我記的之前看過版大寫的(應該是啦我有點忘了)
Brit-Pop在台灣..
深感贊同..
也許我們的確沒有參予到那段歷史(搖滾史上台灣目前還是沒有參予或經歷吧)
但我們很多人卻是受到這些樂團的影響與啟發
進而玩音樂
也許常就會自己冠上"我玩的是英搖"
因為常常會無法解釋英搖是什麼風格
Placebo很龐克,Muse甚至有點Grunge
Radiohead...各張都迥異
但玩音樂玩的是龐克或是什麼嗎
又不是
所以我才覺得說英搖不應該說成是一種音樂風格
至於是精神,好吧我承認我也說不出來是啥精神
也許應該說成風潮吧
因為說實在
真的要分(個人感覺)
我是覺得英搖是比較內心的東西,是比較容易深入內心的音樂
而很多時候其他搖滾樂所以要求的是外在的HI,或之類的
這是個人感覺啦
我一點兒都不想戰啦
我在這個站吸收的東西太多了
感謝都來不及
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.73.1
→
01/17 23:43, , 1F
01/17 23:43, 1F
→
01/17 23:44, , 2F
01/17 23:44, 2F
→
01/17 23:45, , 3F
01/17 23:45, 3F
→
01/17 23:46, , 4F
01/17 23:46, 4F
→
01/17 23:46, , 5F
01/17 23:46, 5F
※ 編輯: kgbzeo 來自: 218.162.73.1 (01/18 00:03)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 24 篇):