Re: [討論] Brit-pop in Taiwan
我也想發表一下意見,真的只是意見,可以不贊同
歡迎大家討論,但請不要噓我,這是我的想法 :P
看了各位板友的討論之後,其實我比較偏向FatWhite02大的觀點
也就是說台灣無法"複製"出Brit-Pop團,但是曲風可以偏向Brit-Pop
不只是英搖,對應在其他音樂曲風也是這樣
台灣不會有真正的龐克,也不會有真正的嘻哈
所謂的龐克,就是在70年代英國,靠著三根和絃加上一顆膽的樂團們所唱出的怒吼之音
所謂的嘻哈,就是非裔美國人在貧困的環境下,靠著黑人血液中遺留的先民的批判基因
,以說唱的方式發聲,在80年代,此一嘻哈文化達到顛峰。
只有在那個地點加上時間才是真正的龐克,真正的嘻哈
抽離時空和地理背景時,當其他時間或其他地點的人想要複製時,其蘊藏的精神早已變
質。
濁水溪玩的就是龐克音樂,但那不是"真正"的龐克
MC HOT DOG玩的就是嘻哈,但那也不是"真正"的嘻哈
但是不能否認的,他們的曲風的確是朝那一方面,即使有玩出箇中精神,但絕對不是真
正的。因為只有當下的情境脈絡才能產生那樣的"文化"。
回過頭來,其實我想說的是,Brit-Pop不是台灣的東西
但是有一些樂團崇敬英搖團,試著將其風格帶入曲式內,的確,我們可以說他風格偏向
英搖,不過那不是真正的英搖。真正的英搖就是出現在英國的石頭玫瑰或綠洲等團身上
寫的有點亂,不知道有沒有表達出我的概念?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.59.137
→
01/18 02:29, , 1F
01/18 02:29, 1F
→
01/18 02:32, , 2F
01/18 02:32, 2F
推
01/18 02:47, , 3F
01/18 02:47, 3F
推
01/18 04:08, , 4F
01/18 04:08, 4F
推
01/18 11:31, , 5F
01/18 11:31, 5F
→
01/18 11:33, , 6F
01/18 11:33, 6F
→
01/18 11:33, , 7F
01/18 11:33, 7F
→
01/18 11:34, , 8F
01/18 11:34, 8F
→
01/18 13:33, , 9F
01/18 13:33, 9F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 6 之 24 篇):