Re: [討論] 女生過30歲沒人要是不是男生亂帶風向？

看板Boy-Girl作者 (胃哥)時間4周前 (2024/04/05 18:23), 4周前編輯推噓58(72推 14噓 201→)
留言287則, 84人參與, 3周前最新討論串3/15 (看更多)
我先說結論，這句話的確是男人在自慰沒錯 男多女少，求偶焦慮男>>>>>>>>>>>>女 再加上性需求 男>>>>>>女 這些先天條件造成女性不管怎樣都一定會有男人要 再上一張圖 https://i.imgur.com/ZsaccE7.jpeg
這是一張知名梗圖 來嘲諷女人要求一堆，而男人不屑離開 女人要求一堆是事實，但男人....真的會不屑離開??? 事實是 女人:男人必須要有人生目標、要有存款、要有房，才能擁有我 男人:那你有什麼? 女人:我啊 男人:笑死..... 男人A:我要~~ 男人B:我也要，選我 男人C:等等，我先來的 男人D:我有車有房!! 年收200萬 男人E:200萬算什麼，我年收500萬! 男人F:我年收1000萬，房子在蛋黃區，其他人給我滾...... 這才是現實 所以什麼女人過了30沒人要，真的就是自慰而已 還有什麼 「男人越老越值錢」這句也是騙人了，如果年紀大了資卻產沒提高 那再老也就只是個老番顛而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.230.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1712312622.A.4B6.html
→
04/05 18:39, 4周前 , 1F
有時候覺得PTT真的蠻脫離現實，每次聽到人家說男生
04/05 18:39, 1F
→
04/05 18:39, 4周前 , 2F
比較有求偶焦慮，但是偏偏日常生活都一堆大齡女在設
04/05 18:39, 2F
→
04/05 18:39, 4周前 , 3F
定幾歲要嫁出去，然後表面生活很充實，實際是到處
04/05 18:39, 3F
→
04/05 18:39, 4周前 , 4F
參加活動認識男生ㄏㄏ
04/05 18:39, 4F
如果現實生活真的像你說得這樣，那聯誼男性場場爆滿，女性小貓兩三隻是怎麼回事?
推
04/05 18:56, 4周前 , 5F
樓上 男生確實比較吃虧 別嘴硬了
04/05 18:56, 5F
→
04/05 18:57, 4周前 , 6F
不論現實還是網路 都是男生在急的比較多 我看現在
04/05 18:57, 6F
→
04/05 18:57, 4周前 , 7F
女生設定人生目標不想嫁的比比皆是 男生呢 一堆急
04/05 18:57, 7F
→
04/05 18:57, 4周前 , 8F
到隔壁阿嬤都看得出來
04/05 18:57, 8F
推
04/05 18:58, 4周前 , 9F
其實現實情況 男性自己都清楚
04/05 18:58, 9F
※ 編輯: sea130281 (106.105.230.215 臺灣), 04/05/2024 18:59:30
→
04/05 18:59, 4周前 , 10F
只是他們在網路上要一個宣洩的出口而已
04/05 18:59, 10F
→
04/05 19:00, 4周前 , 11F
所以一直說與現實相反的論調
04/05 19:00, 11F
→
04/05 19:01, 4周前 , 12F
只能說可能高低端生活圈的差別吧ㄏㄏ 怎麼都看到男
04/05 19:01, 12F
→
04/05 19:01, 4周前 , 13F
生被逼什麼時候結婚？不然就是有女友也是在公司搞幾
04/05 19:01, 13F
→
04/05 19:01, 4周前 , 14F
個對象，實在完全看不出來焦慮在哪ㄏㄏ
04/05 19:01, 14F
我們在看的是群體，不是少數金字塔頂端，這就跟外國人看到郭台銘 就以為台灣男人都很有錢一樣，拿自己身邊當例子根本不在討論範圍 ※ 編輯: sea130281 (106.105.230.215 臺灣), 04/05/2024 19:03:19
推
04/05 19:02, 4周前 , 15F
NBA大所說的 就有人馬上在示範 XD
04/05 19:02, 15F
→
04/05 19:03, 4周前 , 16F
如果看到的都是一窩蜂男性焦慮，那代表妳也是在差
04/05 19:03, 16F
→
04/05 19:03, 4周前 , 17F
不多的層次，基本上符合想要的條件也不會去參加那
04/05 19:03, 17F
→
04/05 19:03, 4周前 , 18F
種讓妳挑啦，身邊女性都不知道幾個了
04/05 19:03, 18F
我身邊也很少有男性在焦慮的，連女性都很少，但我不會拿身邊的人來擴散到群體 因為這根本不準確，是要看大環境 ※ 編輯: sea130281 (106.105.230.215 臺灣), 04/05/2024 19:04:55
推
04/05 19:04, 4周前 , 19F
人家上面問你的趕快回答好不好 xd 不要再示範了啦
04/05 19:04, 19F
推
04/05 19:05, 4周前 , 20F
光兩性人口失衡就是一量化、擺在那鐵錚錚的數據
04/05 19:05, 20F
→
04/05 19:05, 4周前 , 21F
女性朋友在兩性交往市場享有巨大優勢，這是非常
04/05 19:05, 21F
→
04/05 19:06, 4周前 , 22F
淺顯的社會現實
04/05 19:06, 22F
推
04/05 19:08, 4周前 , 23F
O大 他可能又要跳針你程度很差 所以周遭很差了
04/05 19:08, 23F
很多人都是這樣，待在自己的舒適圈，看到股市破2萬點 00940瘋搶，還以為台灣大家都在過好日子，但其實很多人還是很艱辛的在過日子 雖然我平常的生活圈碰不到這些人，但實際上他們就是存在，而且佔不小的數目 ※ 編輯: sea130281 (106.105.230.215 臺灣), 04/05/2024 19:11:27
→
04/05 19:09, 4周前 , 24F
我們這一代女生現在享有的性別紅利真的爽到翻 應該
04/05 19:09, 24F
→
04/05 19:09, 4周前 , 25F
是歷史上新高 隨便一個pr50點就能吃到80的市場 pr
04/05 19:09, 25F
→
04/05 19:09, 4周前 , 26F
80的直接頂天
04/05 19:09, 26F
→
04/05 19:16, 4周前 , 27F
這種情況其實就是很簡單呀，男女比也不過就是11人
04/05 19:16, 27F
→
04/05 19:16, 4周前 , 28F
比10人，代表就是一些條件比較差或是個性積極的到處
04/05 19:16, 28F
→
04/05 19:16, 4周前 , 29F
投標罷了，100個PR30投標也不代表自己值得1個PR95，
04/05 19:16, 29F
→
04/05 19:16, 4周前 , 30F
只能確定自己可能真的只有PR30。而且說真的，人家只
04/05 19:16, 30F
→
04/05 19:16, 4周前 , 31F
是海投試試看哪一個可以得標而已，也不代表人家真
04/05 19:16, 31F
→
04/05 19:16, 4周前 , 32F
的要，這麼爽幹嘛？
04/05 19:16, 32F
推
04/05 19:25, 4周前 , 33F
早期會殺女嬰，我媽也是差點被殺掉。生出來虛弱生病
04/05 19:25, 33F
→
04/05 19:25, 4周前 , 34F
不送醫丟牆角算殺嬰吧？新生兒性比失衡要怪父母。政
04/05 19:25, 34F
還有 213 則推文
→
04/06 15:29, 3周前 , 248F
有20的能挑，幹嘛去挑40的？
04/06 15:29, 248F
噓
04/06 16:17, 3周前 , 249F
下結論 你誰啊
04/06 16:17, 249F
噓
04/06 16:52, 3周前 , 250F
確實年紀越大的女生越沒人要
04/06 16:52, 250F
→
04/06 16:52, 3周前 , 251F
也確實年紀大的男性常越有資產
04/06 16:52, 251F
→
04/06 16:53, 3周前 , 252F
小三秘書就出現了
04/06 16:53, 252F
→
04/06 16:53, 3周前 , 253F
但這篇邏輯說 那是個案不考慮
04/06 16:53, 253F
推
04/06 16:59, 3周前 , 254F
好可憐 被說中就一堆人崩潰xD
04/06 16:59, 254F
→
04/06 17:19, 3周前 , 255F
年紀大的男性常越有資產 這在現在可不一定成立啊
04/06 17:19, 255F
推
04/06 17:28, 3周前 , 256F
常有 就不是 一定啊
04/06 17:28, 256F
→
04/06 17:28, 3周前 , 257F
樓上看看自己語句好嗎
04/06 17:28, 257F
噓
04/06 18:02, 3周前 , 258F
聯誼現場男多女少
04/06 18:02, 258F
→
04/06 18:02, 3周前 , 259F
只可解釋為女生大多不愛去
04/06 18:02, 259F
→
04/06 18:02, 3周前 , 260F
真的女生隨便都有人要
04/06 18:02, 260F
→
04/06 18:02, 3周前 , 261F
不就代表男生也交到了。
04/06 18:02, 261F
→
04/06 18:02, 3周前 , 262F
你的理論只能說明男生人數比女生多而已，其他都邏輯
04/06 18:02, 262F
→
04/06 18:02, 3周前 , 263F
不足。
04/06 18:02, 263F
→
04/06 18:12, 3周前 , 264F
我的意思是"常有"放到現在環境裡就是值得懷疑是否
04/06 18:12, 264F
→
04/06 18:12, 3周前 , 265F
成立的論述了
04/06 18:12, 265F
→
04/06 19:23, 3周前 , 266F
價值累積本質需要時間 扣除掉先天條件 一般人累積時
04/06 19:23, 266F
→
04/06 19:24, 3周前 , 267F
間=價值..這假設沒問題 但這時代又多了一個問題 一
04/06 19:24, 267F
→
04/06 19:24, 3周前 , 268F
堆現代文化的"內含"講求的其實就是即時行樂 在這情
04/06 19:24, 268F
→
04/06 19:25, 3周前 , 269F
況下 時間!=累積時間=> 自然越老就不等同越有價值
04/06 19:25, 269F
→
04/06 19:25, 3周前 , 270F
但反過來 要既有價值又不用時間累積(年輕) 這種扣除
04/06 19:25, 270F
→
04/06 19:26, 3周前 , 271F
繼承就只剩萬中選一的..個人是覺得這種才真叫特例..
04/06 19:26, 271F
→
04/06 19:26, 3周前 , 272F
所以拿時間來估算價值合理 但是"時間"要等同累積價
04/06 19:26, 272F
→
04/06 19:27, 3周前 , 273F
值的時間...擺爛/混/否定現實/拒絕改變的 這些的時
04/06 19:27, 273F
→
04/06 19:27, 3周前 , 274F
間都不會累積價值..= =
04/06 19:27, 274F
→
04/06 19:31, 3周前 , 275F
所以啊 先說說有多比例的男性是 時間=累積時間
04/06 19:31, 275F
→
04/06 19:32, 3周前 , 276F
一個很明顯的就是看到越來越多人這個等式並不成立
04/06 19:32, 276F
→
04/06 19:33, 3周前 , 277F
不先確定自己看到是離群值還是中位數怎麼確定等式
04/06 19:33, 277F
→
04/06 19:33, 3周前 , 278F
是否成立?
04/06 19:33, 278F
推
04/07 09:03, 3周前 , 279F
在座哪個沒經歷過20歲
04/07 09:03, 279F
→
04/07 09:03, 3周前 , 280F
年過30能挑的男人剩哪些渣渣會不清楚嗎
04/07 09:03, 280F
→
04/07 09:04, 3周前 , 281F
現在還願意追你的 如果你能變回20歲 他會不開心嗎
04/07 09:04, 281F
→
04/07 13:08, 3周前 , 282F
確實
04/07 13:08, 282F
推
04/07 15:19, 3周前 , 283F
雀食
04/07 15:19, 283F
推
04/07 16:06, 3周前 , 284F
確實，台男求偶焦慮太嚴重了
04/07 16:06, 284F
推
04/07 16:52, 3周前 , 285F
男人越老越值錢，這句話僅限資產族
04/07 16:52, 285F
推
04/08 12:36, 3周前 , 286F
參加聯誼根本不出現在生活圈當中… 那邊就低端聚會
04/08 12:36, 286F
→
04/08 12:36, 3周前 , 287F
啊 都是低端你覺得女生需求大還是男生==
04/08 12:36, 287F
‣ 更多 sea130281 的文章
文章代碼(AID): #1c3z4kIs (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 sea130281 的文章
文章代碼(AID): #1c3z4kIs (Boy-Girl)