Re: [分享] 春天會館排約經驗

看板Boy-Girl作者 (hi)時間9月前 (2023/07/20 09:35), 編輯推噓24(26推 2噓 46→)
留言74則, 31人參與, 9月前最新討論串10/33 (看更多)
※ 引述《yokann (乙醯膽鹼)》之銘言： : 雖然我不是很懂婚友社啦 : 但說實在話 我一直想到有一種行為 : 就是去buffet吃握壽司 然後不吃下面飯只吃肉 : 或是在海鮮沙拉區只把沙拉上面的海鮮拿走的人 : 簡單來說 : 婚友社裡面人形形色色 但正妹一定少 有錢帥哥也少 : 大部分人一定很普通 : 所以一定是混在一起常態分佈的 : 就算你說要特別選著夾菜 那要就特別少 不然就...槍手 : 哪有別人乖乖配幾個普貨搭一個好貨 你就每個都好貨這種道理 : 哪有可能 : 反而是 : 你一開始可能就要把這種配貨的觀念當成成本了 : 也就是如果優質比例是20%的話 : 保證20人 意思是你花這個錢 大概就是20*0.2=4人是你比較會想要的 : 剩下16人就是低消 基礎成本 : 怎麼可能別人花20人的錢 拿4個優質 : 你花20人的錢 個個優質 : 天底下沒這麼好的事啦 婚友社優質比例 20% 還算高的啦 外貌夠優的女生會走到婚友社的 我估計 5% 可能都還太高 加上原原po條件也不是頂好 160cm 還住偏鄉 經濟條件看來也不是特別優 你要求外貌別人也會要求你好嗎? 雖然原原po一直抓著 對方答應過他這條一直盧 但是他的條件看也知道 這單生意基本就是碰運氣 看能不能撞大運抽頭彩 有是賺到沒有正常 4萬就想從婚友社認識到正妹? 就像歐洲五星級飯店10日行 沒有購物行程只要四萬 除非旅行社是我爸開的 不然就算業務拿磚頭拍胸膛跟我保證 我也不會信,更不會去~ 鬧成這樣,婚友社也不可能 再端好菜給他了 四萬的錢想要得打官司 還不要說能不能舉證 光請個律師一庭就超出這個數字了 都出社會多久了 基本的 sense 還是要有 不然只是自己痛苦而已~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.110.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1689816900.A.26D.html
→
07/20 09:57, 9月前 , 1F
應該先解決認知落差問題，不然一方只想賺錢，另一
07/20 09:57, 1F
→
07/20 09:57, 9月前 , 2F
方的問題難度太高，一定會有問題
07/20 09:57, 2F
推
07/20 10:10, 9月前 , 3F
正確,才4萬就鬧成這樣..還分析到配一個幾千塊
07/20 10:10, 3F
→
07/20 10:11, 9月前 , 4F
窮酸味都跑出來了.. 人家美女到婚友社是要找
07/20 10:11, 4F
→
07/20 10:12, 9月前 , 5F
出手10幾萬眼睛不眨一下的好貨的...或是高帥男..
07/20 10:12, 5F
推
07/20 10:15, 9月前 , 6F
沙粒中挑珍珠 珍珠還要分種類
07/20 10:15, 6F
推
07/20 10:16, 9月前 , 7F
同感
07/20 10:16, 7F
推
07/20 10:20, 9月前 , 8F
合情合理推一個，感覺婚友遇到這種客人也是倒了楣
07/20 10:20, 8F
推
07/20 10:22, 9月前 , 9F
同感
07/20 10:22, 9F
推
07/20 10:27, 9月前 , 10F
呵呵...
07/20 10:27, 10F
→
07/20 10:30, 9月前 , 11F
太殘酷
07/20 10:30, 11F
推
07/20 10:36, 9月前 , 12F
就婚友社為了賺錢，在簽約前不先說會有這種情況
07/20 10:36, 12F
推
07/20 10:44, 9月前 , 13F
原原PO簽約前，已經闡明自己條件不高，也對女方條
07/20 10:44, 13F
→
07/20 10:44, 9月前 , 14F
件有一定要求，婚友社在明知辦不到的情況下收錢瞎
07/20 10:44, 14F
→
07/20 10:44, 9月前 , 15F
搞，難道不該受到譴責嗎？
07/20 10:44, 15F
→
07/20 10:47, 9月前 , 16F
在下程式猿，舉個例子，你拜託我幫你寫一隻下單程
07/20 10:47, 16F
→
07/20 10:47, 9月前 , 17F
式，要求能自動鎖價差做現貨&期貨，我明知辦不到，
07/20 10:47, 17F
→
07/20 10:47, 9月前 , 18F
還是接單了，最後端出一個只能手動下單的API給你，
07/20 10:47, 18F
→
07/20 10:47, 9月前 , 19F
還只能串指定券商，然後也不退你錢… 你心情如何？
07/20 10:47, 19F
推
07/20 10:54, 9月前 , 20F
就判斷力差又貪心的遇到貪財店家剛好而已，那麼好康
07/20 10:54, 20F
→
07/20 10:54, 9月前 , 21F
哪輪的到你
07/20 10:54, 21F
→
07/20 10:55, 9月前 , 22F
就是有不切實際的貪念才好騙阿
07/20 10:55, 22F
推
07/20 10:58, 9月前 , 23F
配給你那些代表條件本來就差
07/20 10:58, 23F
推
07/20 10:59, 9月前 , 24F
你答應過我了要讓我認識正妹 正妹不理我你要負責
07/20 10:59, 24F
→
07/20 11:00, 9月前 , 25F
婚友社做生意的 當然死馬當活馬醫 怎麼可能直說抱歉
07/20 11:00, 25F
→
07/20 11:00, 9月前 , 26F
你條件太差我們做不到
07/20 11:00, 26F
推
07/20 11:01, 9月前 , 27F
這就是社會阿..太多變因了跟陷阱了 爛店家爛客人
07/20 11:01, 27F
→
07/20 11:02, 9月前 , 28F
你爛店家要被批 那爛客人就批不得嗎???
07/20 11:02, 28F
推
07/20 11:04, 9月前 , 29F
婚友社事前怎麼可能知道辦不辦得到
07/20 11:04, 29F
推
07/20 11:08, 9月前 , 30F
真的 合理 感覺就是一直盧
07/20 11:08, 30F
→
07/20 11:18, 9月前 , 31F
原po的判斷力是一回事，這個婚友社作為一個商人到底
07/20 11:18, 31F
→
07/20 11:18, 9月前 , 32F
有沒有誠信經營、會不會坑人，這又是另外一回事。
07/20 11:18, 32F
→
07/20 11:21, 9月前 , 33F
部份消費者識別不出帶陷井的合約，也不代表他就是活
07/20 11:21, 33F
→
07/20 11:21, 9月前 , 34F
該，或是那些合約就是不該被檢討鄙視的。原原po說出
07/20 11:21, 34F
→
07/20 11:21, 9月前 , 35F
這段經驗警示大家很好啊。
07/20 11:21, 35F
推
07/20 11:24, 9月前 , 36F
合約都白紙黑字，簽之前沒看清楚怪誰
07/20 11:24, 36F
→
07/20 11:31, 9月前 , 37F
那豈不是鼓勵大家說婚友社的推銷人員和你嘴巴承諾什
07/20 11:31, 37F
→
07/20 11:31, 9月前 , 38F
麼都別信，重點是看合約？那一個婚友社經營成這樣..
07/20 11:31, 38F
推
07/20 11:33, 9月前 , 39F
不過原po也找到女友了就當花錢找個經驗，可喜可賀
07/20 11:33, 39F
→
07/20 11:38, 9月前 , 40F
有些人很支持合法的鑽法律漏洞咩
07/20 11:38, 40F
→
07/20 12:04, 9月前 , 41F
其實口頭承諾亦視為契約成立，唯一在於舉證難度罷了
07/20 12:04, 41F
→
07/20 12:06, 9月前 , 42F
所以其實公司法律面上是違約，但官司能否打贏就兩說
07/20 12:06, 42F
推
07/20 12:21, 9月前 , 43F
這樣找越南烏克蘭比較有機會？
07/20 12:21, 43F
推
07/20 12:27, 9月前 , 44F
花大量時間興訟小事的人我是覺的都沒正事要做嗎？
07/20 12:27, 44F
推
07/20 12:40, 9月前 , 45F
同意 看了很煩
07/20 12:40, 45F
噓
07/20 12:40, 9月前 , 46F
爛客人可以不要接啊 講的好像不騙錢就會死
07/20 12:40, 46F
推
07/20 12:51, 9月前 , 47F
笑死了...店家是違甚麼約?? 正不正是誰說了算
07/20 12:51, 47F
→
07/20 12:52, 9月前 , 48F
有寫了一定要D奶,165公分以上 bmi<18 嗎
07/20 12:52, 48F
→
07/20 12:52, 9月前 , 49F
如果這樣 店家找Acup,160公分,bmi20的 那就是詐欺
07/20 12:52, 49F
→
07/20 12:54, 9月前 , 50F
最明智的就是另一家店 把這種爛客戶踢飛
07/20 12:54, 50F
→
07/20 13:11, 9月前 , 51F
假定我講的條件是"符合我審美"，而店家同意了
07/20 13:11, 51F
→
07/20 13:11, 9月前 , 52F
對阿，好不好看我說了算喔~
07/20 13:11, 52F
→
07/20 13:12, 9月前 , 53F
這就是合約的概念，不是嗎？
07/20 13:12, 53F
推
07/20 13:16, 9月前 , 54F
原文婚友社還是有配正妹給他Ｒ，只是沒下文
07/20 13:16, 54F
→
07/20 13:35, 9月前 , 55F
重點是「符合你審美」真的很主觀 退一萬步言 方知
07/20 13:35, 55F
→
07/20 13:35, 9月前 , 56F
不是婚友社自以為抓到了你的審美但實際面見才知道沒
07/20 13:35, 56F
→
07/20 13:35, 9月前 , 57F
過你關
07/20 13:35, 57F
→
07/20 13:50, 9月前 , 58F
只看$$ 什麼單都接的婚友社 被這樣黑也是正常的...
07/20 13:50, 58F
→
07/20 13:51, 9月前 , 59F
但說真的 婚友社大概都這樣..畢竟目的要定位在賺錢
07/20 13:51, 59F
→
07/20 13:51, 9月前 , 60F
的情況下 配對成功率? 這是廣告用的 不是職業道德
07/20 13:51, 60F
→
07/20 14:11, 9月前 , 61F
婚友社總不能當場說你太醜不能加入吧
07/20 14:11, 61F
→
07/20 14:11, 9月前 , 62F
對男生或許還行，對女生講肯定出大包
07/20 14:11, 62F
推
07/20 14:18, 9月前 , 63F
解釋那麼多 阿說穿了不就是智商稅
07/20 14:18, 63F
→
07/20 18:15, 9月前 , 64F
我覺得網友噓的點不是只有原原po活該 也不是婚友社
07/20 18:15, 64F
→
07/20 18:15, 9月前 , 65F
對不對 而是原po要求太高…
07/20 18:15, 65F
噓
07/20 18:18, 9月前 , 66F
做不了就不要接
07/20 18:18, 66F
推
07/20 20:06, 9月前 , 67F
原原po條件非 不是頂好 是在市場裡面很差…
07/20 20:06, 67F
推
07/20 21:36, 9月前 , 68F
他說他要一場聯誼的MVP等級的
07/20 21:36, 68F
→
07/20 21:37, 9月前 , 69F
告一告也好 要看業務有沒騙
07/20 21:37, 69F
推
07/21 01:30, 9月前 , 70F
律師費太貴了
07/21 01:30, 70F
→
07/21 01:30, 9月前 , 71F
然後婚友社真的是沒有值得那個價
07/21 01:30, 71F
推
07/21 03:03, 9月前 , 72F
檯面上應該都差不多這樣吧 要找有很多高顏值妹子的
07/21 03:03, 72F
→
07/21 03:03, 9月前 , 73F
不是沒有 但是這種通常只做上流社會的生意 不是一
07/21 03:03, 73F
→
07/21 03:03, 9月前 , 74F
般人能接觸到的
07/21 03:03, 74F
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1ak8z49j (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 10 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 jamo 的文章
文章代碼(AID): #1ak8z49j (Boy-Girl)