Re: [分享] 春天會館排約經驗已刪文

看板Boy-Girl作者 (阿大)時間9月前 (2023/07/20 11:46), 9月前編輯推噓36(50推 14噓 155→)
留言219則, 55人參與, 9月前最新討論串13/33 (看更多)
※ 引述《jamo (hi)》之銘言： : 婚友社優質比例 20% 還算高的啦 : 外貌夠優的女生會走到婚友社的 : 我估計 5% 可能都還太高 : 加上原原po條件也不是頂好 : 160cm 還住偏鄉 : 經濟條件看來也不是特別優 : 你要求外貌別人也會要求你好嗎? : 雖然原原po一直抓著 : 對方答應過他這條一直盧 : 但是他的條件看也知道 : 這單生意基本就是碰運氣 : 看能不能撞大運抽頭彩 : 有是賺到沒有正常 : 4萬就想從婚友社認識到正妹? 是說，各位到底有甚麼誤會... 我一直講的都是符合我審美觀的女生。符合我審美的未必是符合大眾審美的女性吧？未必就是正妹跟美女吧？你們一直正妹正妹的是在正甚麼？ 我也一再的解釋，我很重視外表不代表我要求很高，而是我把外表這項條件看得很重，在我擇偶的百分比中這個是被我很重視的項目。 我也提到過，我也曾在婚友社找到符合我外貌要求的女性。而且是第一次試排約時就遇到。那我到婚友社用同樣價碼做同樣的要求，不過分吧？ 我現在的女友也很符合我的審美，我覺得她很好。我自己有能力配得上我會喜歡的女孩子吧？ 所以，這個婚友社沒有找到符合我要求的對象給我，到底是我的問題還是婚友社的問題？ : 就像歐洲五星級飯店10日行 : 沒有購物行程只要四萬 : 除非旅行社是我爸開的 比喻錯誤。我可沒有提到這麼不合理的要求。 而且我跟公司講過，我知道我身高是短版，很可能會被篩掉。我也接受這個結果。 若你們認為我的要求不合理，無法達到我的要求，那你們直說，不要接我的單。 在我曾經有在婚友社找到符合我審美的女友且我自己也有能力找到的前提下，我還提前告知店家我知道我哪裡不好可能會被打槍，並讓店家先行評估。 這樣都可以被你們當成爛客人，那你告訴我，甚麼叫好客人？ : 不然就算業務拿磚頭拍胸膛跟我保證 : 我也不會信,更不會去~ : 鬧成這樣,婚友社也不可能 : 再端好菜給他了 不需要了阿。 : 四萬的錢想要得打官司 : 還不要說能不能舉證 : 光請個律師一庭就超出這個數字了 我為啥要請律師，最多就是官司打輸而已啊。請律師打贏了我還倒賠。 其實本來這個錢我就是當打水漂，但這只是一口氣而已。沒交到女友我還怕鬧翻後面跟你說的一樣，後面有好菜也不會給我。 我付了這筆錢就是要找對象的。都有對象了，我目的都完成了，其實剩下的就是心思跟時間而已。 : 都出社會多久了 : 基本的 sense 還是要有 對阿，但我第一次參加婚友社就在試排約的時候找到符合我審美的心儀對象啊。 你講的基本sense在我的經驗我反倒很納悶你們為啥那麼排斥婚友社都說人家詐騙... 我也是到現在被搞成這樣才認清這裡面的水深，我能說啥？ : 不然只是自己痛苦而已~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.24.16.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1689824793.A.D59.html ※ 編輯: soypeen (163.24.16.126 臺灣), 07/20/2023 11:55:56
推
07/20 11:52, 9月前 , 1F
請問後來在哪管道找到女友的
07/20 11:52, 1F
排約認識的女生帶我出去玩，在那個場合認識的。
→
07/20 11:55, 9月前 , 2F
就算你口味獨特，要求女生外表就是不對
07/20 11:55, 2F
女生要求我身高我都不介意了，又不是沒性需求。若外表自己吃不下那我幹嘛交往跟結婚？不考慮外表我找個男的就好啊，好相處又沒一堆要求。 ※ 編輯: soypeen (163.24.16.126 臺灣), 07/20/2023 11:58:00
→
07/20 12:00, 9月前 , 3F
我懂，但是基於政治正確性，這不能講
07/20 12:00, 3F
噓
07/20 12:00, 9月前 , 4F
啊你第一次遇到的就槍手啊
07/20 12:00, 4F
我跟槍手交往好幾年然後差一點步入婚姻.... 喔，好啦，對象那兩個字其實我講的是女友。是我沒說清楚。
→
07/20 12:00, 9月前 , 5F
你要不要舉個例子放個圖片說明一下符合你審美的女
07/20 12:00, 5F
→
07/20 12:00, 9月前 , 6F
性外表是什麼 看到底是不是正妹
07/20 12:00, 6F
推
07/20 12:01, 9月前 , 7F
這版有時很跳針，每次只要提到你有外貌要求，一堆人
07/20 12:01, 7F
→
07/20 12:01, 9月前 , 8F
一定認為必美必帥。 殊不知說不定我的外貌要求在你
07/20 12:01, 8F
→
07/20 12:01, 9月前 , 9F
看是70分，在他看是90分，在他看可能只有65分，這麼
07/20 12:01, 9F
→
07/20 12:01, 9月前 , 10F
主觀的東西都可以講成只有唯一高標俊男美女。另外婚
07/20 12:01, 10F
→
07/20 12:01, 9月前 , 11F
友社做不到你的要求卻又滿口承諾，很明顯就是商人不
07/20 12:01, 11F
→
07/20 12:01, 9月前 , 12F
誠信。檢討來去難免就檢討到受害者，這也是本版常見
07/20 12:01, 12F
→
07/20 12:01, 9月前 , 13F
現象XD
07/20 12:01, 13F
→
07/20 12:04, 9月前 , 14F
如果你這任女友沒走到最後 我也建議你去找一個男的
07/20 12:04, 14F
→
07/20 12:04, 9月前 , 15F
但甲甲也是會挑的 依你這個性有男性要來告白的自己
07/20 12:04, 15F
→
07/20 12:04, 9月前 , 16F
下面排隊
07/20 12:04, 16F
我被男生告白過啊，又不是沒有。 ※ 編輯: soypeen (163.24.16.126 臺灣), 07/20/2023 12:09:58
噓
07/20 12:08, 9月前 , 17F
承認自己要求外貌的 至少bmi跟皮膚一定會要求 你各
07/20 12:08, 17F
→
07/20 12:08, 9月前 , 18F
位禿頭肥宅豆花啥的都出局了好嗎 別扯一堆有的沒的
07/20 12:08, 18F
→
07/20 12:08, 9月前 , 19F
最好你說你很重視的90分 結果別人還真的覺得是65
07/20 12:08, 19F
→
07/20 12:08, 9月前 , 20F
分 常態根本是自己認為的合格根本已經是人人搶的網
07/20 12:08, 20F
→
07/20 12:08, 9月前 , 21F
美型
07/20 12:08, 21F
重點是，我想要的條件，婚友社有，而我自身的條件也確實讓我交到了。這不就得了？你這一串到底是在...？
→
07/20 12:15, 9月前 , 22F
樓上的例子我剛好就可以有反例，我覺得我男友很帥，
07/20 12:15, 22F
→
07/20 12:15, 9月前 , 23F
聽他的同事講也覺得他是不會沒有女朋友的那種人。不
07/20 12:15, 23F
→
07/20 12:15, 9月前 , 24F
過他的皮膚就真不太好，就豆花啊。但眉毛和眼睛以及
07/20 12:15, 24F
→
07/20 12:15, 9月前 , 25F
氣質身型好，所以我就很喜歡。但今天如果遇到一個很
07/20 12:15, 25F
→
07/20 12:15, 9月前 , 26F
看重皮膚的人呢？那她的分數就會不一樣啊。除非你只
07/20 12:15, 26F
→
07/20 12:15, 9月前 , 27F
要網美明星頂尖的俊男美女，不然你只是要中上的話，
07/20 12:15, 27F
→
07/20 12:15, 9月前 , 28F
我覺得一般人的認知與喜好方向還是有差。
07/20 12:15, 28F
同意阿！ ※ 編輯: soypeen (163.24.16.126 臺灣), 07/20/2023 12:23:15
→
07/20 12:33, 9月前 , 29F
想出氣就出阿，這麼容易被氣到那你日子有的忙
07/20 12:33, 29F
推
07/20 12:46, 9月前 , 30F
嗯，既然你已經交到，他們無法再用"沒人要的
07/20 12:46, 30F
→
07/20 12:46, 9月前 , 31F
魯蛇"來攻擊你，只好集思廣益找其他的打擊點囉
07/20 12:46, 31F
→
07/20 12:55, 9月前 , 32F
包括預言你女友以後會很不幸之類的
07/20 12:55, 32F
現在進行式阿。
還有 159 則推文
還有 41 段內文
→
07/20 18:32, 9月前 , 192F
確被噓而己
07/20 18:32, 192F
推
07/20 18:51, 9月前 , 193F
很多女生不也是看臉嗎？不覺得有什麼好酸的
07/20 18:51, 193F
噓
07/20 18:53, 9月前 , 194F
葉佩無誤了
07/20 18:53, 194F
噓
07/20 19:03, 9月前 , 195F
阿妳認為的正妹跟婚友社的定義不一樣啊，主觀東西
07/20 19:03, 195F
→
07/20 19:03, 9月前 , 196F
怎麼去執行
07/20 19:03, 196F
最簡單的方式阿，每次排約前拿照片來看不就好了？ 而且這個是收費方要處理的問題吧？你購買服務，跟對方談好價碼跟需求。至於能否執行，怎麼執行，這個價碼能否承包。這是提供服務的收費方的責任。
噓
07/20 19:04, 9月前 , 197F
自己仔細看好嗎 講到言行的明明就不少 你這種就是
07/20 19:04, 197F
不要，我沒有那種別人一指責「你不好」然後我就自己到處去找資訊來看我到底多差勁的習慣。你要講你就講，不講就算。欲言又止的語氣又要人家自己去拼貼，似乎你個性就多棒多好似地。 若你就這種水準，我幹嘛因為你的話自己去翻資訊？
→
07/20 19:04, 9月前 , 198F
有什麼問題都丟給別人 都是they的錯別人要負責 別人
07/20 19:04, 198F
話是你說的，沒講清楚的人也是你。我的錯？
→
07/20 19:04, 9月前 , 199F
要解釋 包含你現在在反問的語氣
07/20 19:04, 199F
喔，原來我不認同你的內容跟言行我還不能用反問的語氣不然就是我個性不佳阿。受教了。
→
07/20 19:04, 9月前 , 200F
而且又把人當商品 真的是呵呵
07/20 19:04, 200F
商品？對，我這邊又丟問題了，我真看不出來我想找一個符合我外表要求的對象叫做把人當商品阿。受教了。
噓
07/20 19:07, 9月前 , 201F
今天就算你是個高帥 在那邊盧半天還要興訟 我女生朋
07/20 19:07, 201F
→
07/20 19:07, 9月前 , 202F
友也覺得是巨雷 高帥只是被容忍度比較高而已
07/20 19:07, 202F
有人幫你把事情都分析過了 「講好遊戲規則後，遊戲開始後卻發現對方沒照規則進行」 喔，我不能有意見喔？有意見就叫巨雷，酷~
→
07/20 19:08, 9月前 , 203F
還「配得上」你的女生喔 有人問你是什麼咖小…
07/20 19:08, 203F
我記得我沒講過「配得上我」的女生，而講的是我的條件「配得上我所想要的女生」。
推
07/20 19:22, 9月前 , 204F
附圖吧，我也想要了解標準
07/20 19:22, 204F
好難，還是你們找圖我來認好了... 你們一直想了解我的審美，還要我去找符合又不能太漂亮以免被酸。 我不打算幹這種事啊...
推
07/20 19:51, 9月前 , 205F
很重視外表 但要求不高 有很難理解？簡單說就是 長
07/20 19:51, 205F
→
07/20 19:51, 9月前 , 206F
相一定要是我的菜就好 那不一定要神級正妹阿 完全沒
07/20 19:51, 206F
→
07/20 19:51, 9月前 , 207F
毛病
07/20 19:51, 207F
※ 編輯: soypeen (118.233.33.229 臺灣), 07/20/2023 20:57:10
噓
07/20 20:31, 9月前 , 208F
講這麼多為什麼不形容一下你開的條件
07/20 20:31, 208F
→
07/20 20:32, 9月前 , 209F
前任和現任聽起來也不同類型
07/20 20:32, 209F
推
07/20 20:33, 9月前 , 210F
但PS那比喻滿好 給推
07/20 20:33, 210F
→
07/20 20:34, 9月前 , 211F
你怎麼和婚友社形容的 和我們分享啊
07/20 20:34, 211F
推
07/20 21:25, 9月前 , 212F
哈，看了一串崩潰推文傻眼，你484不該來這裡分享經
07/20 21:25, 212F
→
07/20 21:25, 9月前 , 213F
驗文啊，根本被騷擾XD
07/20 21:25, 213F
→
07/20 22:27, 9月前 , 214F
好了啦，某些人不要再一邊磨刀
07/20 22:27, 214F
→
07/20 22:27, 9月前 , 215F
一邊要原PO分享貼照片了啦
07/20 22:27, 215F
噓
07/20 23:09, 9月前 , 216F
冷靜一點，到處找人吵架也找不到老婆
07/20 23:09, 216F
噓
07/21 02:59, 9月前 , 217F
個人是不相信相親對象會帶你去認識其他異性啦www
07/21 02:59, 217F
她只是帶我去玩遊戲，但我女友是我進入那個圈子後認識的，不是排約對象帶我認識的。
→
07/21 04:02, 9月前 , 218F
你現在有女友還找婚友社喔？
07/21 04:02, 218F
有女友是上個月的事情，找婚友社是年初。最後一次排約完大概一周多以後認識現任。
噓
07/21 04:16, 9月前 , 219F
？
07/21 04:16, 219F
※ 編輯: soypeen (163.24.16.126 臺灣), 07/21/2023 10:12:01
‣ 更多 soypeen 的文章
文章代碼(AID): #1akAuPrP (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 soypeen 的文章
文章代碼(AID): #1akAuPrP (Boy-Girl)