Re: [心情] 跟騷法通過根本普天同慶
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言：
: ※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之銘言：
: : 為什麼大部分的人不會去做出騷擾行為，
: : 就這一小群噁男噁女會啊？
: 問題在於，你已經未審先判，把這些被告騷擾的人都定義為"噁男噁女"了。
你是故意超譯我的話吧！
我什麼時候說過被告的人，
就是確切噁男噁女了？
我在這一系列的文章，
都是認同誣告、恐龍判決是可能存在的。
: 這也就是這篇討論變成各說各話的原因，
: 一邊認為"在法網寬鬆的情況下，不能排除被誣告濫訴的可能性"，
: 一邊則說"會被告都是因為自己做出騷擾行為"，
: 兩邊根本沒有交集啊!
: 但我認為後者的說服力不足，基本上就像我說的是"未審先判"，
: 而前者就是在指出這種未審先判造成的社會性死亡，
: 所帶來的殺傷力，這樣夠清楚了嗎?
未審先判社會性死亡的倒楣被告，我不否認存在，
它背後的成因不只是起訴而已，
也包含媒體的興風作浪。
那請問一下，法律人士既然知道有這種可能性，
為什麼不去推動政府做整體通盤的改革？
要求媒體自律啊！不自律的下場就跟中天一樣。
然後你們說「政府不敢這樣做啦！
你們這些主罰派都太超離現實了。
所以我們要避免錯殺，法律就不能訂太苛」
因為這個機制很難做，那個也很難，什麼都很難，
所以我們就要消極放任那些瘋狂騷擾人的傢伙嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.131.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1637555624.A.9BF.html
噓
11/22 12:37,
2年前
, 1F
11/22 12:37, 1F
→
11/22 12:38,
2年前
, 2F
11/22 12:38, 2F
噓
11/22 12:58,
2年前
, 3F
11/22 12:58, 3F
→
11/22 12:59,
2年前
, 4F
11/22 12:59, 4F
推
11/22 13:04,
2年前
, 5F
11/22 13:04, 5F
→
11/22 13:04,
2年前
, 6F
11/22 13:04, 6F
噓
11/22 13:07,
2年前
, 7F
11/22 13:07, 7F
推
11/22 13:08,
2年前
, 8F
11/22 13:08, 8F
噓
11/22 13:12,
2年前
, 9F
11/22 13:12, 9F
推
11/22 13:22,
2年前
, 10F
11/22 13:22, 10F
→
11/22 13:22,
2年前
, 11F
11/22 13:22, 11F
噓
11/22 13:31,
2年前
, 12F
11/22 13:31, 12F
→
11/22 13:31,
2年前
, 13F
11/22 13:31, 13F
噓
11/22 13:36,
2年前
, 14F
11/22 13:36, 14F
噓
11/23 20:03,
2年前
, 15F
11/23 20:03, 15F
討論串 (同標題文章)
