Re: [分享] 日韓性別戰爭三十年

看板Boy-Girl作者 (小金豬)時間2年前 (2021/09/28 09:34), 2年前編輯推噓76(106推 30噓 277→)
留言413則, 95人參與, 2年前最新討論串5/30 (看更多)
女權本來就是跟經濟能力息息相關 權力是什麼？權力跟金錢雖然不完全相等 但有權＝有錢，有錢＝有權，算是某種程度的等式 歐美的女權，很多是一二戰時開始出來的 為什麼？因為男人去打仗了，換女人在國內撐經濟 有了經濟權力，才能開始要求要投票權 一開始英國民主起源，可不是只要是男的都能投票，要財產過門檻才能投票 所以政治上的權力擁有者，就是掌握經濟的人 北歐子女的自主權遠勝東亞家父長體系 東亞多少都把子女視為個人財產，為什麼？ 因為北歐人幾百年前大概8 9歲就會離家工作 經濟大權不掌握在父母手中，現在的什麼公婆干預子女婚姻 就是因為掌握了子女的經濟資源 日韓台都是高工時的奴性社會 要結婚生子同時兼顧家庭，夫妻雙方都高工時根本不太可能 前幾篇推文有人說，機會平等下女性還是不想努力 同個工作環境男人很努力，女生每天逛網拍爽等老公賺錢 問題是女生努力有用嗎？一旦生小孩這些努力全部付諸流水 勞基法再怎麼保障，實際上真的遵守的公司很少 即使遵守，之後整個職涯陞遷都受影響 高薪的工作＝揹責任＝on call高工時的等式持續存在 （不要拿高薪準時下班這種特例來講） 大的project來，女生可以說，喔我去生個小孩嗎？ 以後就是被冷凍啊 這還只是生的部分，如果要養，夫妻又都是高薪高工時 請問兩人加班，誰去接小孩？ 反過來說，如果女生高薪高工時，男生當家庭主夫呢 這國外有研究了，這種狀況下，為了彌補男性自尊受傷 女性回家做的家務反而更多，為了彌補男性話語權反而更低 那為什麼台灣女性經濟權力遠高於日韓？ 因為台灣經濟附加價值低，單靠男性難以養家 女性一定要出來工作雙薪家庭，所以才造成女性掌握一定資源 有錢的講話大聲，亙古不變的道理 但這也持續雙薪家庭蠟燭兩頭燒的問題，更不願意進入婚姻家庭 明明都是雙薪，但女性負擔的家務育兒責任，還是遠超男性 在雙方家庭的部分，受到孝順公婆的壓力，還是遠超男生面對岳父母的壓力 對，不是沒有觀念進步的男性，但這些人夠多嗎？ 古來各國限制女權的方式，都是限制女性繼承權 因為沒有錢，就沒有任何談判條件 我以前都以為台灣沒什麼的性別歧視 實際進入職場，才知道上層男人權力圈有多難打進去 看到女人第一件事先輕視在說，或是視為職場調劑氣氛的角色 如果不是一些女性名額保障，一開始就根本不會放女人進去 台灣都這麼進步都這樣了，日韓職場應該更慘吧 台灣現在就卡在不上不下的狀態，才會天天戰男女 不說了，我要去找人請我喝星冰樂，延續自助餐的好傳統 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.20.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1632792889.A.606.html
噓
09/28 09:39, 2年前 , 1F
那些上層男人是維持這個社會能夠和平的大功臣
09/28 09:39, 1F
→
09/28 09:40, 2年前 , 2F
一個經濟衰敗或國土內戰爭頻傳的國家 哪一國有女權可言？
09/28 09:40, 2F
→
09/28 09:40, 2年前 , 3F
女權只能依附在男人建構的和平世界下 今天一開戰 社會歸於
09/28 09:40, 3F
→
09/28 09:41, 2年前 , 4F
原始 生存最要緊誰還管權不權的？飲水要思源
09/28 09:41, 4F
好奇怪，戰爭是誰說要打的，啊不都男人嗎 為什麼和平反而要女人感謝男人啊 那你說女權都是戰爭時期出來的何解？ ※ 編輯: dharma720 (111.71.20.155 臺灣), 09/28/2021 09:43:54
推
09/28 09:45, 2年前 , 5F
真的柴契爾也是男的
09/28 09:45, 5F
→
09/28 09:45, 2年前 , 6F
我想進女性內衣公司工作錯了嗎
09/28 09:45, 6F
→
09/28 09:46, 2年前 , 7F
為什麼行政助理都女的
09/28 09:46, 7F
→
09/28 09:46, 2年前 , 8F
都是父權
09/28 09:46, 8F
沒聽過「玻璃懸崖」理論嗎？ 柴契爾、梅克爾、蔡英文這些沒靠爸爸或老公的女性政治人物 都是在黨內最危機時出頭的 懂嗎？當男人搞爛狀況，不想出來擔責任，才輪到女人 狀況好的時候誰給女人機會？ ※ 編輯: dharma720 (111.71.20.155 臺灣), 09/28/2021 09:48:27
推
09/28 09:48, 2年前 , 9F
都不用吵啦，下一代就是伊斯蘭基本教義派國家，這一代吵完
09/28 09:48, 9F
→
09/28 09:48, 2年前 , 10F
就安心上路吧
09/28 09:48, 10F
推
09/28 09:50, 2年前 , 11F
笑死一狗票危機都是男人出來承擔的，不要幾個女的出
09/28 09:50, 11F
→
09/28 09:50, 2年前 , 12F
來擔就在唉唉叫好嗎笑死
09/28 09:50, 12F
→
09/28 09:50, 2年前 , 13F
先從當兵開始，好嗎自助餐
09/28 09:50, 13F
時機好的時候 > 100%男人擔 時機不好的時候 > 80%男人擔 20%女人擔 感謝留給我們肉湯喝 ※ 編輯: dharma720 (111.71.20.155 臺灣), 09/28/2021 09:52:01
→
09/28 09:51, 2年前 , 14F
男性要在兩年拿到1.5個博士沒那麼簡單
09/28 09:51, 14F
→
09/28 09:51, 2年前 , 15F
說個笑話，蔡英文沒靠爸，她沒一個富爸爸今天有這
09/28 09:51, 15F
→
09/28 09:51, 2年前 , 16F
種成就？
09/28 09:51, 16F
有夠離題＝＝ 富爸爸幫助很大，但離總統這種權力頂峰還是很遠 你以為有錢＝當總統？ ※ 編輯: dharma720 (111.71.20.155 臺灣), 09/28/2021 09:53:12
→
09/28 09:53, 2年前 , 17F
誰要你感謝？你愛怎麼想你家的事 我是跟你說現實就是拳頭
09/28 09:53, 17F
推
09/28 09:53, 2年前 , 18F
笑死你又知道時機好時都男的爽喔
09/28 09:53, 18F
→
09/28 09:53, 2年前 , 19F
大的才是硬道理 好自為之
09/28 09:53, 19F
→
09/28 09:53, 2年前 , 20F
這是你的國外統計，還是感受啊
09/28 09:53, 20F
都叫你估狗「玻璃懸崖」了，Glass Cliff，有研究的 ※ 編輯: dharma720 (111.71.20.155 臺灣), 09/28/2021 09:54:45
推
09/28 09:54, 2年前 , 21F
你要講誰都行。不要把蔡英文放進去好嗎
09/28 09:54, 21F
→
09/28 09:54, 2年前 , 22F
這麼愛統計，要不要查一查當總統的富人有多少啊
09/28 09:54, 22F
推
09/28 09:54, 2年前 , 23F
標準示範
09/28 09:54, 23F
→
09/28 09:54, 2年前 , 24F
我相信比妳破爛的感覺準餒
09/28 09:54, 24F
是你邏輯有問題吧 當總統的人都有錢 跟有錢人都當得上總統 是兩回事吧 ※ 編輯: dharma720 (111.71.20.155 臺灣), 09/28/2021 09:55:43
→
09/28 09:55, 2年前 , 25F
到現在我還沒看過他做什麼有建設性的東西。除了中飽私
09/28 09:55, 25F
→
09/28 09:55, 2年前 , 26F
囊
09/28 09:55, 26F
→
09/28 09:56, 2年前 , 27F
請你估狗女權主義好了，多回去唸書吧
09/28 09:56, 27F
→
09/28 09:56, 2年前 , 28F
你不用在那邊紮稻草人，很可憐
09/28 09:56, 28F
→
09/28 09:59, 2年前 , 29F
歐美女權啟蒙也跟一戰二戰沒啥關係 19世紀就有女權了 亂寫
09/28 09:59, 29F
→
09/28 09:59, 2年前 , 30F
一通
09/28 09:59, 30F
推
09/28 10:01, 2年前 , 31F
不講我還忘記那個極具智慧財產權的論文
09/28 10:01, 31F
推
09/28 10:04, 2年前 , 32F
原本想幫你講話 看到你提蔡就賭爛
09/28 10:04, 32F
→
09/28 10:04, 2年前 , 33F
她就是父權紅利的受益者
09/28 10:04, 33F
還有 340 則推文
→
09/28 21:11, 2年前 , 374F
男性自尊?? 有這種東西嗎
09/28 21:11, 374F
→
09/28 21:12, 2年前 , 375F
台男當經濟主力都沒尊嚴了 當家庭煮夫能更沒尊嚴喔
09/28 21:12, 375F
→
09/28 21:12, 2年前 , 376F
當一家之主再來談尊嚴好嗎 你的尊嚴一斤值多少
09/28 21:12, 376F
噓
09/28 21:13, 2年前 , 377F
平權這種這麼大的議題，你舉結婚生子的某種結果來討論scale
09/28 21:13, 377F
→
09/28 21:14, 2年前 , 378F
是不是出問題了?
09/28 21:14, 378F
噓
09/28 21:35, 2年前 , 379F
有實力，生完小孩照接高難度項目，因為沒人做出來
09/28 21:35, 379F
→
09/28 21:36, 2年前 , 380F
現在人才缺口那麼大，認真的人休息數月還能繼續工作
09/28 21:36, 380F
→
09/28 21:37, 2年前 , 381F
永遠都有做不完的工作，新的問題會一直冒出來
09/28 21:37, 381F
→
09/28 21:37, 2年前 , 382F
只會需要更多人手
09/28 21:37, 382F
噓
09/28 22:27, 2年前 , 383F
09/28 22:27, 383F
→
09/28 22:30, 2年前 , 384F
09/28 22:30, 384F
→
09/28 22:35, 2年前 , 385F
09/28 22:35, 385F
→
09/28 22:40, 2年前 , 386F
09/28 22:40, 386F
噓
09/28 22:56, 2年前 , 387F
同個工作環境男人很努力，女生每天逛網拍爽等老公賺錢
09/28 22:56, 387F
→
09/28 22:56, 2年前 , 388F
，問題是女生努力有用嗎？一旦生小孩這些努力全部付諸
09/28 22:56, 388F
→
09/28 22:56, 2年前 , 389F
流水<-這句話會不會太滑坡了，你都說你沒在努力了，生
09/28 22:56, 389F
→
09/28 22:56, 2年前 , 390F
完孩子被冰不是活該嗎？如果你真的有能力參與大型proj
09/28 22:56, 390F
→
09/28 22:56, 2年前 , 391F
ect，公司根本不會讓你走
09/28 22:56, 391F
推
09/28 23:26, 2年前 , 392F
哪個公司男人很努力女的只要逛網拍這麼好
09/28 23:26, 392F
噓
09/28 23:49, 2年前 , 393F
蔡對黨的經營能力真的沒話說 但是這人你用個人主義去看她就
09/28 23:49, 393F
→
09/28 23:49, 2年前 , 394F
不對了 再講白點 你文末講的打入上層權力圈很難 這是因為你
09/28 23:49, 394F
→
09/28 23:50, 2年前 , 395F
你不知道面對的是什麼人家看你性別一回事 重點是你後面有什
09/28 23:50, 395F
→
09/28 23:50, 2年前 , 396F
麼才是真的..現實世界越上層是越具"組織性"的 你要用個人主
09/28 23:50, 396F
→
09/28 23:51, 2年前 , 397F
義進去? 你能沾到邊就已經是祖墳冒青煙了...
09/28 23:51, 397F
→
09/28 23:52, 2年前 , 398F
另外性別教育是個問題 你只要想男人只廢可能連砲都沒得打
09/28 23:52, 398F
→
09/28 23:53, 2年前 , 399F
但女人就算前盤廢到爆 只要婚姻翻盤一子定乾坤 在這樣的情
09/28 23:53, 399F
→
09/28 23:54, 2年前 , 400F
下 女人會懂或是會"需要"懂的從小打造價值(資本價值)?
09/28 23:54, 400F
推
09/29 00:03, 2年前 , 401F
推
09/29 00:03, 401F
噓
09/29 02:01, 2年前 , 402F
一樓說要感謝男人維持和平是不是搞錯了什麼
09/29 02:01, 402F
推
09/29 03:11, 2年前 , 403F
推
09/29 03:11, 403F
推
09/29 16:54, 2年前 , 404F
國外那篇研究的reference 呢？能不能付出來，這樣更有
09/29 16:54, 404F
→
09/29 16:54, 2年前 , 405F
說服力
09/29 16:54, 405F
推
09/29 21:29, 2年前 , 406F
大家不用吵 一起躺平世界和平
09/29 21:29, 406F
推
09/30 14:29, 2年前 , 407F
你說的沒錯!所以我選擇躺平
09/30 14:29, 407F
推
09/30 20:41, 2年前 , 408F
我還不推爆你
09/30 20:41, 408F
→
09/30 20:41, 2年前 , 409F
經濟狀況好時男人哪會鳥女生
09/30 20:41, 409F
→
09/30 20:45, 2年前 , 410F
日本以前也沒像今日女權低的離譜，因為經濟泡沫化後
09/30 20:45, 410F
→
09/30 20:45, 2年前 , 411F
工作份額少了>>>女性回歸家庭。
09/30 20:45, 411F
→
09/30 20:45, 2年前 , 412F
工作機會少時那會給女性機會啊！
09/30 20:45, 412F
噓
10/01 02:35, 2年前 , 413F
都給你講XD
10/01 02:35, 413F
‣ 更多 dharma720 的文章
文章代碼(AID): #1XKd4vO6 (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 dharma720 的文章
文章代碼(AID): #1XKd4vO6 (Boy-Girl)