看板
[ Boy-Girl ]
討論串[分享] 日韓性別戰爭三十年
共 30 篇文章
內容預覽:
作者是中國人. 在許多管道都有發文. 下面三個網站內容都一樣，只是發布網站不同. 看圖片請點進網址. https://www.bilibili.com/read/cv13320939. https://www.zhihu.com/question/461361044/answer/213822424
(還有13089個字)
內容預覽:
這篇文章真的值得一看 值得花時間細細品味. 如果怕文字太多 簡單來講就是. 日韓過去的女權運動並不是要求平等. 而是女性想要壓榨男性來獲得好處. 就是自助餐啦 挑想吃的吃. 而最後日韓的女權運動都失敗了 因為大多人還是不想放棄父權帶來的好處. 唉 以為男生扛這麼多事情這麼容易喔. 還要哄那些情緒不定
(還有927個字)
內容預覽:
就台灣男女教育平權下. 在國際排名已是前六了. 進一步要求完全平權. 需要慎重考慮利弊得失跟策略. 解決脈絡應該是. 性自主>職場>婚姻>其他. 我同意文中某段敘述. 企業家保守父權與大眾男性是相互制衡關係. 以及女權訴求分散. 生理條件不同下. 女性職場成本比男性高. 必須應付生產 育嬰 生理假等
(還有617個字)
內容預覽:
個人看法. 性別平權的正當性應該沒有疑問了. 諸如投票權工作權或是社會上各種應有的權力應該不因性別種族而有差別. 但是大家也知道，性別自助餐也不是什麼新聞. 吃虧的我要公平，佔便宜的我要繼續戰. 其實會有性別戰爭，不也就是這樣的自助餐引起的嗎？. 如果平權運動真正的目標是平權，兩性戰爭會一下打得那麼
(還有576個字)
內容預覽:
女權本來就是跟經濟能力息息相關. 權力是什麼？權力跟金錢雖然不完全相等. 但有權＝有錢，有錢＝有權，算是某種程度的等式. 歐美的女權，很多是一二戰時開始出來的. 為什麼？因為男人去打仗了，換女人在國內撐經濟. 有了經濟權力，才能開始要求要投票權. 一開始英國民主起源，可不是只要是男的都能投票，要財產
(還有1504個字)