Re: [求助] 我不太懂這對話邏輯耶,我有錯嗎?已刪文

看板Boy-Girl作者 ( ddd)時間4年前 (2020/03/14 14:05), 4年前編輯推噓-1(6566167)
留言298則, 118人參與, 4年前最新討論串2/34 (看更多)
※ 引述《chocholove (可愛小球球)》之銘言: : A:你是不是喜歡我啊? : 我:對耶,你怎麼知道,好聰明! : A:是別人跟我說的... : 我:喔,原來是這樣啊~ : A:我之前怎麼都不知道? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 我:可能我沒有特別表現出來吧... 關鍵是這一句的問答了。 : A:可是我不喜歡你耶... : 我:喔,哈哈...我知道啊,我覺得沒有關係啊... : A:那你幹嘛講? : 我:因為你問我的啊,你回頭看第一句。 : A:那你可以回答"沒有"或"不知道"啊! : 後來呢,對方就要我以後都不要跟她講話,除非公事上不可避免, : 我儘量表現得有禮貌、有風度,她反而翻臉成這樣。 : 請問對方到底是怎樣的思維邏輯? 女生很少直球對決,但是當對決時通常就是要一個明確的結果。 你喜歡她,你又不怎麼表現。 她問你,就是在假定一個方案: A) 如果你承認喜歡我,就大方展現誠意,好好來公開追求啊。 B) 要不你就不要說你喜歡我、一切都是誤會。(如果你也不曾有過什麼越界的舉止, 那她也能跟你拿捏之後就是一般同事朋友關係。) 你的回答觸碰到幾個你不知道的人際關係雷區。 1) 當雙方沒有彼此吸引、沒有好感度或友誼基礎時,先承認喜歡、表達愛意的矮 人一截。 2) 你把底牌露了,讓人家可以選擇接受或拒絕。 3) 但你既然承認你喜歡對方,卻毫無追求的動機和決心,反而一副被動等待對方 也跟你兩情相悅。 (你本身沒有這個意思,可是你不去接球就會產生這個意思) 4) 「我知道(你對我沒意思)啊,我覺得沒關係啊...」 --> 這是很激怒女生的。特別是一個直球跟你要答案的女生。 5) 你不單沒有將自己定義為追求者的自覺,還繼續跟她頂嘴。 「那你幹嘛講?」 「因為你問我的啊,你回頭看第一句。」 --> 這種回話,已經傷害到一個厚著臉皮跟你攤牌的女生尊嚴了。 你的誠實,就是你沒有誠意追求她,讓她覺得跟你對質這件事很尷尬。 她接下來會在你們兩人的關係中加冰塊,一點都不意外。 (但必須說,女生這樣還是有點公主。) 在你們彼此之間,只有你單方面地以為還能用這種無所謂的單戀模式相處下去。 但她則會認為,你這種純粹靠意淫(這裡我用一個比較直白的詞彙)就能滿足、不需 要追求、也不需要交往的男生,留在身邊根本與痴漢無異。 你以為自己的對話舉止叫做禮貌、有風度, 其實人家看你根本就是軟弱、沒擔當、自以為是。 ↑你想問對方是什麼樣的邏輯思維,她大概就是這樣的邏輯思維。 補充一點: 在你的「我喜歡你」之後,或A女的「那你幹嘛講」之後,你可以回說 「我知道現在這樣說沒辦法馬上讓你直接接受我表白...」 「但希望你給我一點機會展現我的優點」 也可以跟她解釋 「之前怕破壞同事關係,也怕嚇到妳」 「但我一直覺得妳認真工作的樣子很迷人、很有魅力」 「跟妳一起工作就會讓我感到開心跟充電」 就是偏偏不要回「因為你問我的啊,你回頭看第一句。」 這回答零分好嗎。 我沒多久前才在嚴詞拒絕了一個主動到讓我困擾的女生(剛認識不熟、我是真沒意思) 但她怎麼著?後來就是直球寫卡片,說很大方地欣賞我的優點A、B、C。 她對自己會這樣的情感非常unapologetic,但也說會願意調整到一個彼此舒適的 互動模式。 從那時至今,我互動還是偏冷。但彼此在辦公空間正常來往根本一點芥蒂都沒有。 她身為一個女生有這樣的氣度,我根本覺得一點都不卑微。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.214.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1584165958.A.6A6.html

03/14 14:14, 4年前 , 1F
我就講實話啊~不然要怎麼講?
03/14 14:14, 1F

03/14 14:15, 4年前 , 2F
這篇正解
03/14 14:15, 2F

03/14 14:15, 4年前 , 3F
她也說不喜歡我。我當然說沒關係啊。不然要去跳河喔?
03/14 14:15, 3F
^^^^^^^^^^^^^^^ 你這個回話的心態很純,是大魔法師的修煉潛才。

03/14 14:15, 4年前 , 4F
胖女生問:我胖嗎,你也照實回答喔
03/14 14:15, 4F

03/14 14:16, 4年前 , 5F
不是啊。她問的是我的感覺啊,喜歡就說喜歡啊!
03/14 14:16, 5F

03/14 14:16, 4年前 , 6F
油一點的男生,我想應該把到了,她第一句話不但作球還丟
03/14 14:16, 6F

03/14 14:17, 4年前 , 7F
直球,當然要揮擊,而不是站著被三振
03/14 14:17, 7F

03/14 14:18, 4年前 , 8F
我真的不油。
03/14 14:18, 8F

03/14 14:18, 4年前 , 9F
唉 我是覺得原PO 你在對方表明不喜歡之後
03/14 14:18, 9F

03/14 14:19, 4年前 , 10F
男生眼中的油,在女生眼中叫幽默
03/14 14:19, 10F

03/14 14:19, 4年前 , 11F
可以來一招回馬槍說“其實我是開玩笑的”打圓場
03/14 14:19, 11F

03/14 14:20, 4年前 , 12F
然後一開始 如果你不清楚對方來意
03/14 14:20, 12F

03/14 14:21, 4年前 , 13F
甚至可以說 你覺得呢? 你人還不錯啊 之類的話
03/14 14:21, 13F

03/14 14:22, 4年前 , 14F
不用一被質問 就底牌都開出來
03/14 14:22, 14F

03/14 14:23, 4年前 , 15F
基本上女生這樣沒頭沒腦的直球通常都是覺得你的行為有問題
03/14 14:23, 15F

03/14 14:23, 4年前 , 16F
讓她有警覺啦 說別人講的只是敷衍你 她的目的就是要警告你
03/14 14:23, 16F

03/14 14:23, 4年前 , 17F
而已
03/14 14:23, 17F

03/14 14:23, 4年前 , 18F
可能她真的當癡漢?沒有要追求 卻又表現得讓第三人都
03/14 14:23, 18F

03/14 14:23, 4年前 , 19F
知道你喜歡她
03/14 14:23, 19F
同事都能看出原po和她一起值班的時候都表現得特別開心的樣子。」 大概真的很癡? 女生知道自己身上的荷爾蒙被男生消費提款,來問話想討追求紅利沒討到還沒嗆 主觀上想切斷關係討回尊嚴,也是很能理解啦。 (幼稚男女大對決)

03/14 14:35, 4年前 , 20F
就顯然原po不太懂人情事故呀XD
03/14 14:35, 20F

03/14 14:41, 4年前 , 21F
原po你太單純,不要認就好。
03/14 14:41, 21F

03/14 14:43, 4年前 , 22F
女生就說不喜歡了不然是要怎樣?是有多過分啊,拒絕別人還
03/14 14:43, 22F

03/14 14:43, 4年前 , 23F
要別人顧及妳心中的小花園喔。
03/14 14:43, 23F

03/14 14:43, 4年前 , 24F
講白了就好,而且是非公開訊息,女生從頭到尾都想佔上風,
03/14 14:43, 24F

03/14 14:43, 4年前 , 25F
殊不知兩人只是隔著馬路對看而已!
03/14 14:43, 25F

03/14 14:44, 4年前 , 26F
毛真的很多
03/14 14:44, 26F

03/14 14:44, 4年前 , 27F
女人每次都在哭自己的男伴多風流,殊不知自己的擇偶標準留
03/14 14:44, 27F

03/14 14:44, 4年前 , 28F
下來的都是這種人
03/14 14:44, 28F

03/14 14:46, 4年前 , 29F
可以教學一下這樣的狀況要怎麼回跟應該用怎樣的心態來
03/14 14:46, 29F

03/14 14:46, 4年前 , 30F
面對嗎?其實我也看不懂問題在哪裡?
03/14 14:46, 30F
嗯,我先提供一個前設: 女生會問「你是不是喜歡我」,就是絕對保證一開始有機會要給你追到的意思。 (女生若反感你或死活不給追,直接把互動降到冰點就好了。 不用問這種讓自己也會有些不好意思顯得厚臉皮的話) 把握這個心態再來回答,就能夠有一個好的開始。

03/14 14:49, 4年前 , 31F
我承認我癡漢 硬碟裡面A片很多
03/14 14:49, 31F

03/14 14:51, 4年前 , 32F
原原po錯在那,都女方的毛
03/14 14:51, 32F

03/14 14:52, 4年前 , 33F
女生毛多啊 愛問又要嫌
03/14 14:52, 33F

03/14 14:55, 4年前 , 34F
03/14 14:55, 34F

03/14 14:59, 4年前 , 35F
無聊 人跟人相處有沒有這麼累
03/14 14:59, 35F

03/14 15:00, 4年前 , 36F
合則來不合則去就好
03/14 15:00, 36F
還有 223 則推文
還有 10 段內文
03/14 22:27, 4年前 , 260F
看到國光幫幫忙也能拿出來講
03/14 22:27, 260F

03/14 22:28, 4年前 , 261F
就知道可信度大概在哪裡了
03/14 22:28, 261F
※ 編輯: breath35 (49.216.214.123 臺灣), 03/15/2020 00:29:33

03/15 00:28, 4年前 , 262F
少來這種自以為的解套,談感情何必呢?
03/15 00:28, 262F

03/15 00:41, 4年前 , 263F
我是女生完全同意這篇 某個程度上女方是不排斥原原po才敢這
03/15 00:41, 263F

03/15 00:41, 4年前 , 264F
樣問 殊不知男方擺出這種非一般追求者的態度 讓女方有點惱
03/15 00:41, 264F

03/15 00:41, 4年前 , 265F
羞吧 雙方都不是很懂說話該怎麼說才漂亮
03/15 00:41, 265F

03/15 00:43, 4年前 , 266F
再來推文一堆被「誠實為上策」的話給害了 誠實不等於直接好
03/15 00:43, 266F

03/15 00:43, 4年前 , 267F
嗎 沒有設身處地去想對方為什麼會這樣問 還給出這種「 因
03/15 00:43, 267F

03/15 00:43, 4年前 , 268F
為你問我的啊,你回頭看第一句。」的回應真的會讓人連朋友
03/15 00:43, 268F

03/15 00:43, 4年前 , 269F
都不想當
03/15 00:43, 269F

03/15 01:51, 4年前 , 270F
油 vs 不油 XDD(推這篇)
03/15 01:51, 270F

03/15 04:35, 4年前 , 271F
好喔 講道理 性別對調一樣男方的錯 XD
03/15 04:35, 271F

03/15 04:41, 4年前 , 272F
雖然有些觀點跟這篇不太一樣,但幫推一下。有人說原po腦
03/15 04:41, 272F

03/15 04:41, 4年前 , 273F
補;原原po很可憐什麼的,我就問原原po有把自己的背景或
03/15 04:41, 273F

03/15 04:41, 4年前 , 274F
前因後果交代清楚嗎?怎麼那麼多人可以激動成這樣,戰男
03/15 04:41, 274F

03/15 04:41, 4年前 , 275F
戰女都不必要,原原po看起來也只是想抱怨,看他回文根本
03/15 04:41, 275F

03/15 04:41, 4年前 , 276F
沒有想找解答的意思,看了蠻反感的
03/15 04:41, 276F

03/15 07:28, 4年前 , 277F
03/15 07:28, 277F

03/15 09:25, 4年前 , 278F
我覺得女生的反應是有點大,但男生的回答真的很激將
03/15 09:25, 278F

03/15 09:25, 4年前 , 279F
你回去看第一句,這種用法真的很討厭,而且這篇分析
03/15 09:25, 279F

03/15 09:26, 4年前 , 280F
的其實也沒錯,男生的應對真的不好,推文直接講跳河
03/15 09:26, 280F

03/15 09:26, 4年前 , 281F
那交往期間吵架是不是直接說我要去死,這種說話方式
03/15 09:26, 281F

03/15 09:26, 4年前 , 282F
挺糟糕的
03/15 09:26, 282F

03/15 11:25, 4年前 , 283F
這狀況都能檢討男方 也是奇葩 還對應勒 女方都說不喜
03/15 11:25, 283F

03/15 11:25, 4年前 , 284F
歡了 憑你油腔滑調的幾句屁話就能讓對方從不喜歡到喜
03/15 11:25, 284F

03/15 11:25, 4年前 , 285F
歡? 吃屎算了 都來問了要馬就是不想被這人喜歡 不想
03/15 11:25, 285F

03/15 11:25, 4年前 , 286F
被人說男方喜歡自己 油腔滑調只會更討人厭吧 講捨屁話
03/15 11:25, 286F

03/15 11:25, 4年前 , 287F
還有人推 他媽有腦在思考嗎?
03/15 11:25, 287F

03/15 13:56, 4年前 , 288F
喜歡跟要追求交往兩回事,沒必要迎合女生的假定方案
03/15 13:56, 288F

03/15 13:57, 4年前 , 289F
有些女生這樣答是雷區,但也只是有些而已,不合即去罷了
03/15 13:57, 289F

03/15 19:14, 4年前 , 290F
推 讓對自己有意思的人留在身邊外面人非言蜚語會太多
03/15 19:14, 290F

03/15 19:19, 4年前 , 291F
這原po都說 性別對調還是檢討男方 還是有一堆邏輯死掉
03/15 19:19, 291F

03/15 19:19, 4年前 , 292F
的人
03/15 19:19, 292F

03/16 12:19, 4年前 , 293F
竟然這麼多人看不懂,希望事主get樓主的點
03/16 12:19, 293F

03/17 02:28, 4年前 , 294F
這篇在講「危機處理」,不是在說「一般情況」,竟然一堆人
03/17 02:28, 294F

03/17 02:28, 4年前 , 295F
噓 XD
03/17 02:28, 295F

03/17 15:58, 4年前 , 296F
因為你沒那麼機掰 要馬也舉例別的女生 喜歡你因為沒做
03/17 15:58, 296F

03/17 15:58, 4年前 , 297F
什麼事被你嚴詞疏離的對照組
03/17 15:58, 297F

03/17 16:00, 4年前 , 298F
危機處理但沒有任何證據這篇講的結果會比較好啊
03/17 16:00, 298F
文章代碼(AID): #1UR7H6Qc (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 34 篇):
文章代碼(AID): #1UR7H6Qc (Boy-Girl)