Re: [討論] 一個什麼都要跟妳爭對錯的男友?

看板Boy-Girl作者 (小踢踢跳跳)時間4年前 (2019/10/03 21:51), 4年前編輯推噓101(101推 0噓 32→)
留言133則, 102人參與, 4年前最新討論串9/15 (看更多)
每次看到這種特別強調自己「男生」、「工程師」、「理組」、「重視邏輯」的文， 幾乎都會發現內容根本可笑至極，不但看不到邏輯， 還會看到一堆自以為是、看不起他人的言論， 就跟強調自己「女生」、「大喇喇」、「沒心機」的文很像， 打開有87%都會發現根本只是自私跟白目而已。 首先你自己的文就打你自己的臉了， 文末說「做實驗」是「探求真相」，所以做完實驗的「結果」才叫「真相」， 結果你在堅持你對、老婆錯之前做實驗了嗎？沒有。 你做了什麼？ 整體看一下？你用看的就知道棉被乾了？？？ 用手摸一摸？你是把棉被每個角落、從裡到外都摸過了，所以知道棉被乾透了？？？ 你這兩個做法，不用什麼邏輯都可以想出一堆可以打臉你的「實驗」來操作， 就像你覺得你的「實驗」可以打臉你老婆一樣。 什麼叫理性？什麼叫邏輯？ 大膽假設、小心求證，經過充足的實驗、推導，有證據為憑，才下結論。 請問你的證據呢？？？？你根本只是大膽結論而已好嗎！！！！ 不但直接結論「用眼睛看、用手摸就知道棉被乾透了」， 還結論「老婆完全就是心理因素作祟才覺得棉被沒乾」， 不要說什麼理性邏輯了，連對老婆的基本尊重都沒有，真是枉為人夫。 你根本不是想追求真相，你只是想表示「你才是對的」， 什麼爭論爭辯浪費時間，真的有心想追求真相，你就直接自己去做個實驗， 最後得到結論再跟老婆說： 「老婆，我昨天做了個實驗，發現其實只要用眼睛看、用手摸就可以判斷棉被全乾了， 以後你不用再這麼辛苦把棉被在外面曬這麼多天了。」 然後拿出你的實驗記錄、結果、分析好好說明給你老婆聽， 而不是一副居高臨下、「我就是工程師我比你更懂」的態度， 然後把連自己都沒有實證的假設作為結論還堅持自己對、別人錯， 你好意思說你自己重視理性邏輯？好意思講自己是工程師？ 回去重修好嗎？ ※ 引述《hubert0619 (小貴賓)》之銘言： : 我想我老婆應該也會說我是這類人。 : 老實說我也是會爭辯事情對錯的人。 : 常常和她意見不同就會彼此google 找資料看看是否正確。而某些其生活上的事情我則會想擬定實驗去辨別對錯。 : 有次關於曬棉被的事件，棉被曬在外頭大概已經一個下午，我整體看了一下並手摸了摸判斷是已經乾了，她則覺得棉被沒有大太陽曬過那種味道，並沒有乾覺得要多曬幾天這樣。 : 這件小事情我們起了爭執，我覺得棉被是有乾的，但是如果你要爽再去多晒幾天，你開心就好，但它是乾的沒錯，覺得沒乾這是你覺得棉被就是要大太陽曬一整天的心理因素，也就是人們口中的強迫症 ! : 當然她是堅持沒有乾的…… : 此時身為一個工程師的邏輯當然就是提議我們來做個實驗好了。 : 棉被選兩個位置，兩個位置一組不去做任何事情當做對造組，而另一個位置我以吹風機吹很長的一段時間確定發熱烘乾。 : 而妳並不知道我對了兩個位置做了什麼事，動作完成之後，妳再告訴我那一邊有乾，那一邊沒有乾! : 這樣她就火大了…… : 爭論辯解是很花時間的，或許說些好話哄哄騙，模糊帶過，這件事情很容易解決。 : 有些事情是沒有對錯的，但有乾沒乾這種比較明確些的，就會激起探求事情真相的強迫症，想去探索誰對與錯…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.221.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1570110709.A.931.html
推
10/03 21:58, 4年前 , 1F
推 就跟說自己XX星座的也是,就是故意要朝那個方向去
10/03 21:58, 1F
→
10/03 21:59, 4年前 , 2F
打死不肯改
10/03 21:59, 2F
推
10/03 22:03, 4年前 , 3F
推
10/03 22:03, 3F
→
10/03 22:06, 4年前 , 4F
結果實驗打臉,老婆一秒分出味道
10/03 22:06, 4F
→
10/03 22:07, 4年前 , 5F
我奶奶也是,用膚觸和嗅覺可以辨別需要實驗才知道的事
10/03 22:07, 5F
推
10/03 22:08, 4年前 , 6F
認同，幫你補血
10/03 22:08, 6F
→
10/03 22:09, 4年前 , 7F
真的常在洗衣服的人才是高手
10/03 22:09, 7F
我也覺得真的常在洗衣服的才是高手，但他要用實證改變結論也是可以， 先拿出證據再說，而不是根本沒證據卻直接扣別人「心理作用」、「強迫症」的帽子， 然後一邊強調自己是「工程師」所以喜歡追求真相、喜歡做實驗， 卻在扣別人帽子什麼實驗都沒做， 還把說法導向「我要追求真相，是因為老婆生氣我才沒做」。 靠～「喜愛追求真相」的工程師，在還沒追求真相前就說別人錯、自己對， 這邏輯根本0分。
推
10/03 22:26, 4年前 , 8F
做實驗 本來 就是為了打臉別人啊 不然工程師哪這麼無聊
10/03 22:26, 8F
如果有實驗數據，他想「打臉」他老婆那就打囉， 但什麼證據都沒有是要用什麼打？難道「工程師」身分就能打臉？工程師講的才是對的？
→
10/03 22:29, 4年前 , 9F
有些人自己沒邏輯就猛批別人理工宅，但需要的時候又
10/03 22:29, 9F
→
10/03 22:30, 4年前 , 10F
愛拿別人的數據做事，甚至崇拜起別人說話有憑有據
10/03 22:30, 10F
不好意思我看不太懂這位大大想講什麼...請原諒我QQ
推
10/03 22:48, 4年前 , 11F
想不通為什麼他有老婆
10/03 22:48, 11F
他原文有說他覺得他自己燒好香，我鬆了一口氣，起碼他還對這件事感到感恩。
推
10/03 23:04, 4年前 , 12F
從心理學的角度來看，會在文章開頭強調自己是理組的人，大
10/03 23:04, 12F
→
10/03 23:04, 4年前 , 13F
概是導因自兩種心理歷程
10/03 23:04, 13F
推
10/03 23:06, 4年前 , 14F
第一種是自卑的補償，第二種則是企圖想導因觀者
10/03 23:06, 14F
→
10/03 23:07, 4年前 , 15F
反駁前先想想有沒有被我說中
10/03 23:07, 15F
雖然他不是在開頭強調，不過我覺得本質上跟你說的一樣XD
推
10/03 23:19, 4年前 , 16F
推這篇 說到底就是自以為是
10/03 23:19, 16F
推
10/03 23:27, 4年前 , 17F
推推
10/03 23:27, 17F
推
10/03 23:31, 4年前 , 18F
推
10/03 23:31, 18F
推
10/03 23:34, 4年前 , 19F
以為自己讀理工沒情商就是合理的 只能呵呵
10/03 23:34, 19F
沒情商就算了，連基本的邏輯都沒有，還很好意思說自己喜歡追求真相。
推
10/03 23:47, 4年前 , 20F
推
10/03 23:47, 20F
推
10/03 23:52, 4年前 , 21F
推
10/03 23:52, 21F
推
10/03 23:53, 4年前 , 22F
如果不是負責洗衣服就乖乖把嘴閉上
10/03 23:53, 22F
→
10/04 00:20, 4年前 , 23F
樓上更不嚴謹
10/04 00:20, 23F
推
10/04 00:21, 4年前 , 24F
讀理工的真的很多白痴 得證
10/04 00:21, 24F
其實白癡很多，但某些讀理工的特別愛拿自己讀理工來強調自己的正確性， 好像加上一個「我理組啦」就會讓他講的話更對一樣。 好笑的是，還真的一堆人吃這套，不知道是不是一樣都是邏輯0分的人。
推
10/04 00:34, 4年前 , 25F
推這篇
10/04 00:34, 25F
推
10/04 00:57, 4年前 , 26F
推
10/04 00:57, 26F
→
10/04 01:10, 4年前 , 27F
推 真的
10/04 01:10, 27F
推
10/04 01:13, 4年前 , 28F
這裡面有一個重點在於，他老婆的終止條件共三樣-目測、觸感
10/04 01:13, 28F
→
10/04 01:13, 4年前 , 29F
、味道；而他的終止條件是目測、觸感。兩人辯論的糾結點在於
10/04 01:13, 29F
→
10/04 01:13, 4年前 , 30F
究竟臭氧味是否具有重要性。以南部的陽光來說只照下午也會有
10/04 01:13, 30F
→
10/04 01:13, 4年前 , 31F
臭氧味，所以他們家棉被沒有味道很可能是陰乾的，這就表示他
10/04 01:13, 31F
→
10/04 01:14, 4年前 , 32F
可能連晒好幾天都不會有味道。
10/04 01:14, 32F
還有 61 則推文
還有 9 段內文
推
10/04 14:14, 4年前 , 94F
有夠嗆 推推
10/04 14:14, 94F
推
10/04 14:19, 4年前 , 95F
男生就是看重邏輯，不像女生只重感覺(轉頭看八卦版
10/04 14:19, 95F
→
10/04 14:20, 4年前 , 96F
覺得黑人問號
10/04 14:20, 96F
推
10/04 14:24, 4年前 , 97F
典型的訴諸權威，工程師有工程師的專業，工程師不一定
10/04 14:24, 97F
→
10/04 14:25, 4年前 , 98F
懂曬被子，而且那個哪叫實驗，根本自欺欺人。
10/04 14:25, 98F
推
10/04 14:46, 4年前 , 99F
我還不推爆你
10/04 14:46, 99F
推
10/04 15:00, 4年前 , 100F
太中肯
10/04 15:00, 100F
推
10/04 15:02, 4年前 , 101F
優質
10/04 15:02, 101F
推
10/04 15:04, 4年前 , 102F
跟嘴巴一直嘴自己最務實的政客一樣XD
10/04 15:04, 102F
推
10/04 15:11, 4年前 , 103F
這麼自以為的人真的不分什麼組啦 說了只有丟臉而已
10/04 15:11, 103F
推
10/04 15:15, 4年前 , 104F
這邊一堆邏輯 怎沒有MingLee
10/04 15:15, 104F
推
10/04 15:34, 4年前 , 105F
你理組的厚
10/04 15:34, 105F
推
10/04 17:15, 4年前 , 106F
文組崩潰？
10/04 17:15, 106F
推
10/04 17:36, 4年前 , 107F
真的大推這篇
10/04 17:36, 107F
推
10/04 18:08, 4年前 , 108F
理組自己物化理組欸
10/04 18:08, 108F
推
10/04 18:11, 4年前 , 109F
馬上來惹，面子掛不住就說文組崩潰，看不出理性在哪裡
10/04 18:11, 109F
→
10/04 18:11, 4年前 , 110F
XD
10/04 18:11, 110F
推
10/04 19:24, 4年前 , 111F
推！！！
10/04 19:24, 111F
推
10/04 20:30, 4年前 , 112F
XD
10/04 20:30, 112F
推
10/04 21:21, 4年前 , 113F
推
10/04 21:21, 113F
推
10/04 21:28, 4年前 , 114F
XD
10/04 21:28, 114F
推
10/04 22:41, 4年前 , 115F
大推 實驗目的是打老婆臉 未實驗就認定結果 笑死人了
10/04 22:41, 115F
推
10/04 23:22, 4年前 , 116F
朝聖推
10/04 23:22, 116F
推
10/05 00:56, 4年前 , 117F
推
10/05 00:56, 117F
推
10/05 01:08, 4年前 , 118F
推 一切都是偏見
10/05 01:08, 118F
推
10/05 01:58, 4年前 , 119F
推 原文不知道哪來的自信 真的燒好香才結婚的
10/05 01:58, 119F
推
10/05 08:12, 4年前 , 120F
推 本文跟回文句句中肯
10/05 08:12, 120F
推
10/05 10:42, 4年前 , 121F
推！！！
10/05 10:42, 121F
推
10/05 17:56, 4年前 , 122F
派
10/05 17:56, 122F
推
10/06 01:15, 4年前 , 123F
推XDDDD
10/06 01:15, 123F
推
10/06 02:16, 4年前 , 124F
竟然忘記推這篇
10/06 02:16, 124F
推
10/06 03:26, 4年前 , 125F
曬乾 烘乾 風吹乾 味道真的都不一樣 原原po該不會
10/06 03:26, 125F
→
10/06 03:26, 4年前 , 126F
沒用太陽曬過衣服?
10/06 03:26, 126F
推
10/06 03:31, 4年前 , 127F
說錯不是原原po 是那工程師
10/06 03:31, 127F
推
10/06 09:03, 4年前 , 128F
推這篇
10/06 09:03, 128F
推
10/06 22:54, 4年前 , 129F
推
10/06 22:54, 129F
推
10/07 13:30, 4年前 , 130F
推，那些說自己理組都不知道在拽什麼，反而真強者都覺
10/07 13:30, 130F
→
10/07 13:30, 4年前 , 131F
得自己什麼都不懂
10/07 13:30, 131F
推
10/08 02:03, 4年前 , 132F
推
10/08 02:03, 132F
推
10/13 07:09, 4年前 , 133F
超好笑
10/13 07:09, 133F
‣ 更多 kickyjump 的文章
文章代碼(AID): #1TbVpran (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 kickyjump 的文章
文章代碼(AID): #1TbVpran (Boy-Girl)