Re: [討論] 一個什麼都要跟妳爭對錯的男友?

看板Boy-Girl作者 (idok)時間4年前 (2019/10/03 19:33), 4年前編輯推噓1(103)
留言4則, 3人參與, 4年前最新討論串7/15 (看更多)
※ 引述《ping15372 (金金)》之銘言: : 他有一天在家 冷氣一直開開關關的 開一個小時 關半個小時 再開一小時 再關半小時 : 來來回回重複了好幾次 大概到第三第四次的時候 : 我跟他說 你知道你這樣開開關關的比一直開著冷氣還浪費電嗎? : 他說「你屁啦」 我說真的 我說「冷氣重啟要花費的電量大概可以讓你吹一小時」 : 他就不相信 於是我上網找了網站傳給他看 : 結果他就回我「網路上說的那是出門的時候欸」 : 我就............. 我說你自己上網查吧我不想跟你爭了(因為我知道爭下去沒完沒了) : 他就說 那就一整天都不要開冷氣阿這樣最省啊 : 我就很無言 採納別人的意見真的有這麼難嗎? 你跟他意見不同 你提出你論點 並且找到網路文章佐證你說的論點 但他不同意 認為那是"出門"才有影響 出門與否只差在房間內有沒有人而已 就算真的有影響 我想影響也不大 人在與否的熱量 跟 冷氣重啟及維持的熱量 我覺得相關性很低的 : 範例2 : 有一次我們預計假日要回老家 結果遇上颱風 (中間有點長 反正就是颱風根據預報可能影響回老家 所以你跟他說 先別 但他就是要 好不容易他聽你的 結果該死的颱風竟然跟白海豚一樣轉彎了 導致他很不爽 認為你的決策鳥爆了) : 這件事情他唸了一整天唸到我都快要抓狂 好! 今天誰可以準確預測颱風明天"一定"往哪的請舉手 我想除了陽菜應該沒人做得到 雖然我們不能預知 但是預報 總是有他的可信度 不然天氣預報有什麼鳥用 至少我們都可以估算一下 去賭他這機率 划不划算 ok 假設那預報認為會影響你路線 我就把它當成超過50%機率 出門的話 (50%以下)平安回老家 (50%以上)很狼狽的回到老家 or 出門到一半 最後只能回自己家 白忙一場 還有更慘的情況 我就不列出來了 那你們不出門呢? 颱風來了 你們在家裡看片 樂得優閒 只是要拖延一陣子回家 颱風沒來 你們還是可以出去走走 雖然回不了老家 但也只是延期 所以根據這兩個討論 你男友可能 A.不太會思考(無法思考出哪個決策比較有利) B.不喜歡別人干擾自己的決策 (反正你跟我決策不一樣 我就反對--->不知道為何腦中出現阿瓦隆這桌遊) A的話 請他多讀點書 可能他當兵腦袋還沒轉回來 B的話 這就個性 個性好不好改呢~ :p : 還有就是比如說他在做事情的時候 我發現他方法不對(做出來會比老鳥的教法差很多) : 但是我又不敢直接講 因為講一句他會反駁十句 : 我就很委婉跟他說「老公 就這個事情 以前老鳥是怎樣怎樣教我的 我也試過 : 真的這樣比較好 你可以試試看」 你委婉的表示 希望他可以認同 或是"試試看" : 結果他還是劈哩啪啦反駁一大堆......就是要否定掉所有別人的做法 又被反對了 : 在他的觀念裡 只有他做的事情他做的決定是對的 別人都是錯的 看來你認為他是B 以下例子省略 不過我也覺得 把腳直接踩在椅子上 的確挺難看的 我是你 我就會直接走掉 跟這種男生搭在一起 你不說我以為你是他媽 真是包容呢! 你看起來也有發現 他是只要你提出跟他相左意見 他就會不爽 不耐煩 然後你們的討論方式呢 顯然也不是爭對錯 在我看來 男生只是在耍嘴皮而已 而你也知道他的個性 因此你雖然反對 但你會試著用委婉溫和的方式表達 某種程度上 我認為你做出了一些讓步 這時候我想問你 請問他有意識到你們相處的問題了嗎? 他有想做出什麼改變嗎? 可能有 可能沒有 這要問你自己以及他 我也常跟我的朋友爭對錯 但是我們都是很認真的在爭 我提出反對看法 並且提出反對的原因 他澄清 ....loop 當爭論的點 淪於彼此的價值觀差別的時候 我們就不會在爭 因為這就是大家的想法差異 而我們也彼此尊重 不是每件事情 都可以爭出一個對錯 ex餐廳美味與否-->這就很主觀 我不喜歡吃魚 你帶我去海鮮餐廳 問我好不好吃 WTF 電腦效能性價比--->這可能就有很多網路評測可以比較 相對客觀 也能討論出結果 雖然這是男女版 但我認為所謂"爭對錯" 不僅止於 男女 家人以及朋友也都常常會遇到這問題 討論也是要看人 有些人 他討論的水準就是很低 你還要跟他討論嗎? 當然是不要浪費口水阿! 教育的成本太高了 你男友 在我看來 就像是一個愛耍嘴皮的小朋友 愛面子且做決定不經思考 而你只是明明看清了一切 卻不願意放下 至於你為何不願意放下呢...這我就不清楚了 希望你思考一下囉! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.17.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1570102399.A.2B0.html ※ 編輯: idok (223.139.17.247 臺灣), 10/03/2019 19:34:32 ※ 編輯: idok (223.139.17.247 臺灣), 10/03/2019 19:39:04

10/03 20:46, 4年前 , 1F
男友很明顯沒有思考能力吧,爭論無用,不可教化
10/03 20:46, 1F

10/03 21:45, 4年前 , 2F
我只覺得他男友像小朋友而已 可能以前大家都讓著他吧
10/03 21:45, 2F

10/04 00:08, 4年前 , 3F
那女方不是也一樣-w-?
10/04 00:08, 3F

10/04 08:25, 4年前 , 4F
我覺得女方比較有想配合 但是為何不分手 這思考能力...
10/04 08:25, 4F
文章代碼(AID): #1TbTn_Am (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1TbTn_Am (Boy-Girl)