Re: [討論] 家事分配是看薪水高低?

看板Boy-Girl作者wak (默艾)時間7年前 (2017/04/07 16:36)推噓5(5推 0噓 0→)

留言5則, 5人參與討論串6/15 (看更多)

※ 引述《qetwry (qetwry)》之銘言： : ※ 引述《lin00123 (calm)》之銘言： : : 其實這樣的道理我懂 : : 如果先生真的工作很辛苦不用他要求我也會願意多付出一點 : : 但他的回答非常根生蒂固的認為就是誰賺的少誰就必須多做 : : 就是假設我們倆同時下班也都不用在顧工作的情況下因為我薪水不如他我就必須做多一 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 薪水低助理職, 上班閒閒上網, 糾同事團購, 訂下午茶聊八卦 : 跟薪水高需要勞心勞力的工作... : 即使同時下班, 這工作量有一樣喔?? [1] : : 最後他還告訴我 : : 有點成就的男人在打拼的時候絕對是投入家庭的時間比較少的 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 這點我相信但還是不禁想問 : : 今天只是要求你下班後顧一下 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : : 就真的沒有一個事業家庭兼顧的男人嗎 : 男人在打拼時絕對是投入家庭時間"比較少" 但不代表"不投入" : 你整篇說的是想要平均分攤家事吧.. : 最後又說下班"只是要求顧一下"????? : 真的只有要下班顧一下?? : 建議你快點分手 : 去找薪水只有你一半, 願意跟你平分家事的男人 : 到時會不會又上來抱怨老公薪水低家事只做一半??? [2] 我只有一個很簡單的問題。從[1]與[2]都看得出來，明明徵結點都一致，就在「工作量」，為何要牽拖跟薪水掛勾？　如果今天你是清潔工，每天體力勞動10hr累得要死要活但月薪只有30k（或可能不到），回到家之後難道你希望看到另一半跟你說『你的薪水比我低所以你趕快去作家事』？？　不要為拗而拗，說什麼剛入社會為了高薪一定會比較忙。這不是理由，如果到時真的發生，再調整就好了，這就是家庭生活的「配合」。哪有在那邊預設狀況先來把別人貶得扁扁的以當作家事分配的理由。這不是一起生活，是在懲罰另一半。如果是生活，生活應該互助，誰能多幫忙一點就多主動一點而已。還要用薪水高低去分，那只會讓歧視無所不在，也別指望未來有小孩，小孩會怎麼看待「家」這個概念。　『爸爸／媽媽，就是賺得少，所以家裡的事都他／她在作。』　而不是　『爸爸／媽媽，今天比較忙／不忙，所以是媽媽／爸爸，來接我　　下課。』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.26.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1491554160.A.ED7.html

推

zop

04/07 16:37, , 1^F

04/07 16:37, 1^F

推

Sioli

04/07 17:23, , 2^F

04/07 17:23, 2^F

這種說法我也聽了好幾年了，可是實情往往是很悲哀的那種。　真正的「不會講話」的人只有小孩子，因為他們社會化不足，使用的言語他們可能不知道是什麼意思。成人除非是使用外語或大腦損傷，否則很難有這方面的問題。　因為使用一種工具久了，人們也會習慣這個工具本身的意涵。　所以「不會說話」所講的這些「話」，他都成人了，也用了幾十年了，這幾十年來他在養成今天講的這些「話」的時候，就好像在閱讀一樣，生活中使用時也在對自己反覆灌輸這種傾向的觀念。環境讓他這樣想，身體的運作讓他實踐觀念，這才是事實。　如果他是會反省的人，也覺得自己講得不好，他不會想辯駁。他有辯駁，表露的才是他真正的價值觀。　我們是平凡人，平凡人改變不了別人，人只能自己改變自己。　一個人想改變，幾乎要遇上大事。生死（病），挫敗，宗教。我們都是平凡人，想當別人的聖人是需要犧牲的。自己能犧牲到怎樣的地步？這是自己要去思考的。　 ※ 編輯: wak (111.246.26.83), 04/07/2017 17:43:13

推

doroarien

04/08 07:47, , 3^F

04/08 07:47, 3^F

推

nalthax

04/08 20:56, , 4^F

04/08 20:56, 4^F

推

knrokonl

04/09 00:19, , 5^F

04/09 00:19, 5^F