Re: [討論] 家事分配是看薪水高低?

看板Boy-Girl作者 (拿出我的駭客靈魂)時間7年前 (2017/04/07 13:34), 編輯推噓5(7231)
留言40則, 13人參與, 最新討論串4/15 (看更多)
看這文章我真的超有感覺 結論就是我覺得有點太計較了 另外,有些推文一昧的幫女方說男生根本沒有幫他想 這樣的說法原PO看得當下很解氣、很爽 但完全無法解決問題 原PO你今天把問題PO出來 就是希望看看大家想法,還有為什麼別人這麼想 我不是富二代 我是打從心裡覺得老婆跟我是完全對等的關係 對等就是公平 在大家有樂同享的快樂生活背後 就是我吃多少苦,自然你就要吃多少苦 你的著眼點,其實並沒有講到一清二白 老公的部分,你說賺比較多、比較辛苦、多付出在家庭上 我不太確定是不是表示,每個月他拿比較多錢在家庭支出上 因為你提到,他希望甚至你犧牲工作、他來扛家裡開銷 (不工作,是不是一種犧牲,先不談) 所以,我當作老公是會多出的人 好了,整理一下狀況 一個快樂的雙薪家庭,老公賺比較多 不管老公是比較聰明、運氣比較好、還是比較操勞 現階段就是付出比較多的人 回到家 你居然把一切從此處切割 說大家要做一樣多的家事了,公平嗎? 如同有一位網友推文寫的 "如果交換立場,你願意嗎?" 明明就還滿簡單的換位思考 最後幾段話我更不懂了,我挑出來並加上我的疑問 最後他還告訴我 有點成就的男人在打拼的時候絕對是投入家庭的時間比較少的 這點我相信 但還是不禁想問 今天只是要求你下班後顧一下 (並不是下班幫忙顧一下,你上面提到的是不會因為薪水的差別有差別待遇 可以理解為家事必須平分,妳男友也沒說他完全不做不是嗎?) 就真的沒有一個事業家庭兼顧的男人嗎 (有阿,很多都是阿,但是是因為疼老婆。不是因為這樣公平) 再強調一次我不會介意多付出一點 如果是先生工作很辛苦的狀況下 只要他不要當作這是理所當然我應該的 (其實是非常的理所當然) 但他認為就是要依照賺多賺少來分 讓我有點怕以後嫁給他之後的生活是不是凡事都要有位階之分了 想問一下這真的是我太計較了嗎?" 我明白你希望有個處處讓你的男人肩膀讓你靠 生活中很多小事情都可以慢慢觀察 但這一個例子我想你挑的不好 因為這個例子牽涉數十年,必須放在更大的著眼點,也就是公平上面 並不是一句話"就都讓你、都給你" 這未免也太不認真回答了吧 而你男友如此誠實、不解風情的回答 反而覺得他是很認真地思考與回答 而生活不是這樣死板板的天平,只論公不公平 更多時候是你把他當國王,他就把你當皇后 在兩人真心相愛的前提下 妳為了家那麼操勞 我相信他甚麼都會答應你 今天你的問題為什麼那麼難回答 是因為這世界很多變數 誰知道男友會不會負你的心 但沒有一個答案可以把所有的腦補都一併考量繼續 最後,光看你的敘述,只看公不公平 我覺得,這樣才公平 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.156.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1491543246.A.673.html

04/07 13:36, , 1F
=.=...你真的有看文章嗎?怎麼你前段的疑問跟原文不搭呢?
04/07 13:36, 1F

04/07 13:36, , 2F
男的沒在工作,你有看到嗎?
04/07 13:36, 2F

04/07 13:42, , 3F
你真的有看文章嗎?討論的是婚後生活
04/07 13:42, 3F

04/07 13:45, , 4F
很顯然你我看的點不一樣
04/07 13:45, 4F

04/07 13:49, , 5F
跳過了(不工作算不算犧牲這樣點),你後面的論點就全
04/07 13:49, 5F

04/07 13:49, , 6F
不成立,當是犧牲的時候就不該有理所當然的態度
04/07 13:49, 6F

04/07 13:55, , 7F
不同意「為了家那麼操勞,他什麼都會答應妳」。多的是覺
04/07 13:55, 7F

04/07 13:55, , 8F
得老婆操勞是理所當然,然後嫌棄老婆只會一天到晚要錢的
04/07 13:55, 8F

04/07 13:55, , 9F
男人。
04/07 13:55, 9F

04/07 13:56, , 10F
還有若雙方皆在工作,且勞累程度相等,那當然要與家
04/07 13:56, 10F

04/07 13:56, , 11F
事切割,難道錢較少的一方就不是為了家庭付出,按你
04/07 13:56, 11F

04/07 13:56, , 12F
的論點,若男方薪水甚高,女方即使是標準薪資,是否
04/07 13:56, 12F

04/07 13:56, , 13F
也要家事全包??這樣才是在計較
04/07 13:56, 13F

04/07 13:57, , 14F
這篇文真的太多論點不合理
04/07 13:57, 14F

04/07 13:59, , 15F
假設工作時數一樣,但一方薪水就是比較低,因為薪水低就
04/07 13:59, 15F

04/07 13:59, , 16F
被認為該負責大部分家事對嗎?
04/07 13:59, 16F

04/07 14:03, , 17F
同意七樓 你是懂得互相的人,我曾經幫初戀把整桶溼衣拿去烘
04/07 14:03, 17F

04/07 14:03, , 18F
他也一副這沒什麼,直到他有機會自己去才默默的說那很重
04/07 14:03, 18F

04/07 14:05, , 19F
對於一個自視甚高的人來說,很容易看不起別人的付出
04/07 14:05, 19F

04/07 14:06, , 20F
但是他們不見得都有機會可以自己做……
04/07 14:06, 20F

04/07 14:16, , 21F
看到關鍵句 就知道這篇根本偏頗沒有參考價值
04/07 14:16, 21F

04/07 14:21, , 22F
這篇感覺好天真XD
04/07 14:21, 22F

04/07 14:23, , 23F
七樓說的比較接近現實,人性是這樣的,當老婆沒在工作了
04/07 14:23, 23F

04/07 14:23, , 24F
一開始可能還會覺得她是為了家庭,但是久了就會默默進入
04/07 14:23, 24F

04/07 14:24, , 25F
我在外面賺錢很辛苦,你這個在家裡面只會要錢的人根本不懂
04/07 14:24, 25F

04/07 14:25, , 26F
但是如原po這種懂互相的男人也不是沒有,我認識的有一個
04/07 14:25, 26F

04/07 14:25, , 27F
只是看到的數量佔的還是少數~
04/07 14:25, 27F

04/07 15:14, , 28F
人往往會放大自己的付出
04/07 15:14, 28F

04/07 15:17, , 29F
而那付出通常都用金錢做為衡量
04/07 15:17, 29F

04/07 16:36, , 30F
賺比較少就要負擔比較多的家事一點都不合理
04/07 16:36, 30F

04/07 18:07, , 31F
既然很多細節可以觀察,總是理所當然的人,不要以為他婚後
04/07 18:07, 31F

04/07 18:07, , 32F
看到如此操勞的另一半就會懂得感謝,所以還是謹慎選擇吧 X
04/07 18:07, 32F

04/07 18:07, , 33F
D
04/07 18:07, 33F

04/07 19:53, , 34F
推這篇
04/07 19:53, 34F

04/07 19:56, , 35F
前提是有愛
04/07 19:56, 35F

04/07 22:24, , 36F
這篇的講前提老公認為夫妻就是同舟共濟的牽手,但是光看
04/07 22:24, 36F

04/07 22:24, , 37F
原原po節錄下的話還是無法斷言,因為那樣的話有些人只出
04/07 22:24, 37F

04/07 22:24, , 38F
張嘴
04/07 22:24, 38F

04/09 00:42, , 39F
家務不像金錢很難量化,為家操勞最後就是理所當然,就像
04/09 00:42, 39F

04/09 00:42, , 40F
7樓那樣。
04/09 00:42, 40F
文章代碼(AID): #1OvoJEPp (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OvoJEPp (Boy-Girl)