Re: [分享] 同居真的很傷名聲嗎?

看板Boy-Girl作者 (3D做圖)時間7年前 (2016/11/13 08:51), 7年前編輯推噓7(16推 9噓 48→)
留言73則, 27人參與, 最新討論串6/36 (看更多)
→ disappearair: 是很傷名聲啊 不需要怪媽媽吧 11/12 21:26 推 livability: 可是，媽媽常常是對的。 11/12 21:26 → livability: 然後妳媽媽只是替妳擔心而已。 11/12 21:27 推 watarukimeru: 是你自己觀念新不是你媽觀念新，而且這是在台灣好嗎 11/12 21:33 噓 ilovewendy: 你的最後一行 你也太讓媽媽失望了 11/12 21:34 → watarukimeru: 不懂你是再失望什麼？那你媽是不是也要對你失望透底 11/12 21:34 → ilovewendy: 能把你媽養妳20年的錢都吐出來 在來說這種屁話 11/12 21:35 → watarukimeru: 你成年了，可以覺得自己做的對，覺得在乎眼光很可笑 11/12 21:35 → watarukimeru: 那你也可以跟你媽說，就算這樣會傷名聲你也可以承擔 11/12 21:36 推 wtfagain: 其實有時候要替媽媽想，媽媽只是怕女兒吃虧 11/12 21:36 → watarukimeru: 傷不傷名聲不是重點，你做好心裡準備接受承擔了嗎？ 11/12 21:37 → watarukimeru: 今天是你媽苦口婆心，哪天你嫁人婆婆說你壞名聲 11/12 21:38 推 drapetomania: 名聲? 是傷媽媽的名聲吧都交往六年同居有甚麼問題 11/12 21:38 → watarukimeru: 你也能無所為覺得可笑，婆婆讓你太失望了嗎？ 11/12 21:38 → miniakame: 撇開同居名聲不名聲，你說對你媽失望這句話真心覺得你 11/12 21:39 → miniakame: 該檢討... 11/12 21:39 → fallforyou11: 先別說名聲了 你男友在你家長心裡已經黑了 11/12 21:39 噓 lefireworks: 同理一下家人心情，好好的慢慢改善觀念， 11/12 23:04 → lefireworks: 而不是一句話就完全否定你媽 11/12 23:04 → lefireworks: 上來BBS看到認同你的文又如何?不管你如何，他們都不 11/12 23:06 → lefireworks: 會在意 11/12 23:06 → lefireworks: 你這樣寫，說白些，反而令人認為你不夠成熟 11/12 23:07 → lefireworks: 連一些國高中小朋友都比你成熟了，是環境太好被呵護 11/12 23:08 → lefireworks: 太好了嗎 11/12 23:08 → lefireworks: 還是仍然中二改不了? 11/12 23:08 噓 SimleToMe: 成年沒跟家裡拿錢很屌喔 11/12 23:09 噓 cvnn: 只能噓 11/12 23:15 噓 chevalerie: 噓你最後一句 11/12 23:17 噓 machia: 看美劇觀念新 我笑死了 有其母必有其女 一樣的啦 11/12 23:35 噓 justlike5566: 用美劇當藉口真好笑 肥宅每天看SOD就能強＿女老師嗎 11/12 23:46 → justlike5566: ？？ 11/12 23:46 → Loveuux: 你要失望什麼 11/13 00:24 噓 cicici: 最後一句...看來還是小孩的心智年齡 11/13 00:25 噓 HappyGoodDay: 反正最後ㄧ定是證明媽媽才是對的 11/13 00:36 → HappyGoodDay: 然後又會上來討拍發廢文 我都幫你想好了 11/13 00:37 噓 reynold333: 同居是價值觀問題，可以理性的跟家人好好溝通，自己 11/13 00:54 → reynold333: 能對自己的人生負責就好。但不用擺出這麼自我中心的態 11/13 00:54 → reynold333: 度吧，在炫耀自己美劇看多書讀得多就價值觀正確嗎？也 11/13 00:54 → reynold333: 不想想能有這樣的環境也是家人給的 11/13 00:54 推 thaddeus9600: 家家有本難念的經，別以為自己父母好讓你願意孝順， 11/13 02:03 → thaddeus9600: 別人家的就跟你的一樣好，當然啦，你要盲目是你的事 11/13 02:03 → thaddeus9600: ，別出來害人 11/13 02:03 → glow0531: 有自己想法主張沒有錯，啊別人不能有？別人想法跟你不 11/13 02:09 → glow0531: 同你就失望，大家每天光互相失望就飽了，讀很多書那溝 11/13 02:09 → glow0531: 通會嗎？理解會嗎？體諒會嗎？長那麼大結果還是跟三歲 11/13 02:09 → glow0531: 小孩一樣一不如意就只會哇哇叫，真讓人失望 11/13 02:09 → blackmoon21: 周遭是有很多例子是這樣，就算有好的對象一打聽到有 11/13 04:48 → blackmoon21: 跟別人同居過，很多男生是打槍的，只是就我周遭例子 11/13 04:48 這些推文說真的也真是歎為觀止， 我還特地看一下我電腦上的時間今年是2016，一個性別平權逐漸完善的年代 差點以為我跑到父權盛行1916年了XD 我想問一下你們，你們是反串，還是真的活在1916? 還有，你們所謂的「名聲」機制是怎麼產生的， 女生跟人一同居情報就會瞬間流竄到各大人際網路嗎？ 還是你們習慣鉅細靡遺地大肆宣揚自己的住所？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.131.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1478998271.A.7D9.html ※ 編輯: Plot3D (42.73.131.42), 11/13/2016 08:52:40
推
11/13 08:57, , 1F
同感
11/13 08:57, 1F
推
11/13 08:59, , 2F
去跟他媽說快!
11/13 08:59, 2F
→
11/13 09:06, , 3F
性別平權只是平對女的不利的部份.對女的有利的永遠不會平
11/13 09:06, 3F
推
11/13 09:07, , 4F
同居傷不傷名聲我不知道啦…但不讓她同居就上網嗆自己媽
11/13 09:07, 4F
→
11/13 09:07, , 5F
媽的，我看本人實際的名聲也要打個問號
11/13 09:07, 5F
→
11/13 09:07, , 6F
…………斷句在很棒的地方，方便的話幫我改成母親好了
11/13 09:07, 6F
推
11/13 09:09, , 7F
推，去跟他媽說你跟她女兒都對她很失望
11/13 09:09, 7F
→
11/13 09:12, , 8F
平權的精神應該是每個人都要能尊重個別不同的選擇
11/13 09:12, 8F
噓
11/13 09:12, , 9F
是這樣沒錯，但是你忘了其實台灣很小
11/13 09:12, 9F
→
11/13 09:13, , 10F
現實就是很多人介意阿
11/13 09:13, 10F
你似乎搞錯一個重點，是介意的人有問題，還是同居的人有問題？
→
11/13 09:13, , 11F
就像我們應該尊重有的人追求自由自在 也同時尊重每個堅持
11/13 09:13, 11F
→
11/13 09:14, , 12F
保守的人 否則那只是不過是從一個沙文主義跳到另一個沙文
11/13 09:14, 12F
→
11/13 09:14, , 13F
主義
11/13 09:14, 13F
推
11/13 09:17, , 14F
推樓上 跟你意見不同就要被你扣帽子，那你不就更父權
11/13 09:17, 14F
推
11/13 09:33, , 15F
推樓樓上
11/13 09:33, 15F
噓
11/13 09:33, , 16F
哎唷意見不同就叫父權，看清楚我的論述
11/13 09:33, 16F
噓
11/13 09:40, , 17F
，好好和家人溝通，而不是在那邊嗆失望鬧脾氣
11/13 09:40, 17F
→
11/13 09:40, , 18F
今天有問題的不是同居，而是處理事情的態度
11/13 09:40, 18F
噓
11/13 09:44, , 19F
同居沒有罪，確實不用浸豬籠，這是平權的好處，
11/13 09:44, 19F
→
11/13 09:44, , 20F
但別人背後的指指點點，並不會消除
11/13 09:44, 20F
→
11/13 09:47, , 21F
那個說男朋友黑掉的我覺得很有道理啊
11/13 09:47, 21F
推
11/13 09:50, , 22F
處理事情的態度是殺小
11/13 09:50, 22F
→
11/13 09:50, , 23F
同居還要開家庭會議噢
11/13 09:50, 23F
→
11/13 09:51, , 24F
聽宅宅老屁股講話就是反胃
11/13 09:51, 24F
推
11/13 09:56, , 25F
現年快35歲，當初宿舍學姊幾乎跟男友同居，也沒看到誰在
11/13 09:56, 25F
→
11/13 09:56, , 26F
她背後指指點點，前些年遇到她也嫁很好，所以到底傷了怎
11/13 09:56, 26F
→
11/13 09:56, , 27F
樣的名聲呢？
11/13 09:56, 27F
推
11/13 09:59, , 28F
她人美個性好能力強，分手後一堆人追她，被她看上很幸運
11/13 09:59, 28F
→
11/13 09:59, , 29F
了，誰在意這種名聲啊XD
11/13 09:59, 29F
→
11/13 10:00, , 30F
所以要指指點點什麼啊？　唉喔！那女的跟別人同居過，八成
11/13 10:00, 30F
→
11/13 10:01, , 31F
被X膩了 這樣嗎？　為啥覺得這種指指點點很三姑六婆？ @@
11/13 10:01, 31F
噓
11/13 10:02, , 32F
什麼叫處理事情態度？指的就是溝通協調能力，而不是
11/13 10:02, 32F
→
11/13 10:02, , 33F
遇事就直嗆
11/13 10:02, 33F
→
11/13 10:03, , 34F
尤其是對家人，什麼叫近親生狎辱，就是這種。
11/13 10:03, 34F
推
11/13 10:12, , 35F
哈哈指指點點都出來了！推文真的一直有新的恐怖觀念啊~
11/13 10:12, 35F
→
11/13 10:12, , 36F
其實我是邊看邊笑，
11/13 10:12, 36F
→
11/13 10:12, , 37F
。
11/13 10:12, 37F
推
11/13 10:32, , 38F
推le大。
11/13 10:32, 38F
噓
11/13 11:21, , 39F
快跟他媽媽說
11/13 11:21, 39F
推
11/13 11:25, , 40F
好好笑 原文一句對媽媽失望就是嗆媽媽
11/13 11:25, 40F
→
11/13 11:28, , 41F
幹嘛介意連"名字都不知道"的別人指指點點，那些不知名
11/13 11:28, 41F
→
11/13 11:28, , 42F
人士還真偉大呢，被自己的媽媽在意成這樣，足以左右自
11/13 11:28, 42F
→
11/13 11:28, , 43F
己到人生呢
11/13 11:28, 43F
噓
11/13 11:47, , 44F
我以為2016的台灣是言論自由的時代，沒想到還是有人活
11/13 11:47, 44F
→
11/13 11:47, , 45F
在中世紀排斥非我族類的時代
11/13 11:47, 45F
你似乎搞錯什麼叫做言論自由，你當然可以發表任何意見， 但不表示你的意見不會被別人發表任何意見XD
→
11/13 12:42, , 46F
2016的台灣是怎樣對待外勞的？ 不就200年前美國那套
11/13 12:42, 46F
噓
11/13 12:42, , 47F
意見不同有需要這樣特地拉一篇喔 沒人在意你的見解
11/13 12:42, 47F
→
11/13 12:43, , 48F
啊我就是覺得女方這樣不好好跟家裡溝通 男友會黑掉
11/13 12:43, 48F
→
11/13 12:43, , 49F
別人想法觀念如何還要如你意才算正確符合當代潮流嗎
11/13 12:43, 49F
若要人不知，除非己莫為。不發表偏激言論，還怕被人節錄？該醒醒了。
→
11/13 12:43, , 50F
同居沒有罪大家都同意啦 只是你心虛怕以後世人笑你
11/13 12:43, 50F
→
11/13 12:44, , 51F
敢同居就不要怕世人覺得你放蕩 你堵得住嘴 擋不了背後嘴啦
11/13 12:44, 51F
→
11/13 12:45, , 52F
更何況很多人其實都是對於"對媽媽失望"這種言論而反
11/13 12:45, 52F
→
11/13 12:46, , 53F
感而已吧 家人給了不錯的環境 自以為觀念新穎對於
11/13 12:46, 53F
→
11/13 12:46, , 54F
家人老舊觀念鄙棄一覽無遺 很了不起嗎
11/13 12:46, 54F
「失望」一詞又怎麼了？我發現還是有一堆人以為生養自己的人就是至高無上永遠正確
→
11/13 12:59, , 55F
所以我一直很好奇，別人同居，旁人要嘴什麼阿？
11/13 12:59, 55F
推
11/13 13:21, , 56F
這不是父權那什麼才是父權？聽到同居就是女生吃虧男生
11/13 13:21, 56F
→
11/13 13:21, , 57F
爽到==
11/13 13:21, 57F
推
11/13 13:24, , 58F
老實說跟男友在一起那麼多年 就算不同居沒有做過的機率也
11/13 13:24, 58F
→
11/13 13:24, , 59F
很小
11/13 13:24, 59F
→
11/13 13:28, , 60F
對於ptt的水準有什麼好要求的呢~~網路本來就是個資訊
11/13 13:28, 60F
→
11/13 13:28, , 61F
豐富的地方，與自己不同的意見參考就好啦
11/13 13:28, 61F
→
11/13 13:29, , 62F
為什麼同居=放蕩 但跟男友上過床=/=放蕩 別雙重標準
11/13 13:29, 62F
→
11/13 13:30, , 63F
Case 1:遠距離情侶幾個禮拜見一次 一見面就上賓館做
11/13 13:30, 63F
→
11/13 13:31, , 64F
Case 2:同居多年的情侶 早過熱戀期 一個月可能做一兩次
11/13 13:31, 64F
→
11/13 13:31, , 65F
怎麼看2都跟放蕩沒啥關係啊
11/13 13:31, 65F
→
11/13 13:32, , 66F
同居的情境 常常跟激情 瘋狂XX是完全相反的...
11/13 13:32, 66F
→
11/13 13:32, , 67F
因為彼此太熟悉 太多事要磨合 生活瑣事稀釋掉了激情
11/13 13:32, 67F
推
11/13 15:35, , 68F
他們最清高 只聽媽媽的話 非處女不娶 好棒棒
11/13 15:35, 68F
※ 編輯: Plot3D (42.73.131.42), 11/13/2016 16:42:29
噓
11/13 19:23, , 69F
怕？少自以為是了，只有你的觀念正確？有夠自我中心
11/13 19:23, 69F
→
11/13 19:24, , 70F
失望又怎麼了 我提出的不過是那篇文底下反感那句話
11/13 19:24, 70F
→
11/13 19:24, , 71F
的人居多 也的確是事實 覺得同居不好其實是少數
11/13 19:24, 71F
→
11/13 19:25, , 72F
少自己腦補一堆小劇場扣別人帽子了 無聊
11/13 19:25, 72F
推
11/14 09:41, , 73F
樓上幹嘛和某些自以為是的傢伙計較XD?
11/14 09:41, 73F
‣ 更多 Plot3D 的文章
文章代碼(AID): #1O9xZ_VP (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 36 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 Plot3D 的文章
文章代碼(AID): #1O9xZ_VP (Boy-Girl)