Re: [討論] 賺的比較多就一定要包紅包給對方嗎?

看板Boy-Girl作者Delta3015 (吃到睡飽吧)時間11年前 (2013/01/28 12:29)推噓6(6推 0噓 1→)

留言7則, 6人參與討論串7/15 (看更多)

※ 引述《Blackeye (黑眼圈)》之銘言： : ============================================================================== : 為啥說你自私愚蠢哩～ : 你知不知道當你生出來，多了那一根東西以後 : 你就註定在工作上的起跑點贏過女人 : 女人天生力氣就比你小(別跟我舉特例，那只會顯得你更愚蠢) : 可以工作的種類你已經先贏一部分 : 你可以打粗重一點的工作，多少女人行？ : 工作上的選擇你已經多出女性了 ------------------------------------------------------------------------ 個人認為這樣的說只是目前環境下的現實面，但是如果先入為主認為女性因此需要被“呵護”這就無法認同女性的生理機能跟男性不同這是事實，但是這社會不是所有的打工都是需要力氣的 : 別說亞洲了，全世界位居高位者你覺得是男性多還是女性多？ : 為啥你看到的高階主管，還是男性居多，除了歧視以外 : 更多的就是懷孕所造成 : 跟你說女性最偉大的地方就在懷孕生產 : 好像有點談遠了，你想談深入可以私信給我 --------------------------------------------------------- 這邊我認為才是歧視最嚴重的部分，目前位居高位者請問幾歲?? 你有沒有想過當時他們在奮鬥時的環境對女性友不友善環境包含物理環境與非物理環境物理環境以最常見的就是哺乳室、女性車廂等非物理環境有社會價值觀與氛圍、政策法律、宗教、文化等等這部分是我們要努力提供要讓女性在職場上更能發揮能力不受限制但如果社會都認為女行先天弱勢需要疼愛，工作錢賺得少是應該的這種思考只會加深對女性的刻板印象，對提供友善環境沒有幫助 : 我們談回來最原PO的案例，還沒牽扯到婚姻跟懷孕 : 對啊，學生都可以打工咩，差距看似沒那麼大，自立自強的確不難啊 : 但你搞清楚，當你選擇了這位女性做你的伴侶 : 如果你是真心愛她，你就該很清楚的知道 : 你在工作上的優勢，無論是不是打工而已，你的確就是贏過她 : 自己佔據著生理上的優勢，社會上的優勢 : 然後靠杯女性怎麼不去自己多賺點，這男人我真的覺得有夠自私愚蠢 -------------------------------------------------------------------- 大叔太久沒當學生打工了是吧，以學生打工而言女性不算弱勢生理上的優勢不代表目標就業市場的優勢，女生自立自強當然沒問題但是原原po女友常常是花費超過自己能力，這樣叫自立自強?? 這種時候不叫女生多賺點支付自己花費，難道要男人大手一揮說我全出這才叫疼愛女友?? : 我認為當你選擇了這位伴侶 : 你在金錢上有著明顯的優勢，為什麼這麼吝嗇與她分享 : 我覺得月入30k，過個節日給女友3k沒什麼，又不是天天過節 : 每個月花1/10在另一半身上，我真的覺得沒啥 : 但這裡牽扯價值觀，無法討論，每人定義差太多 : 價值觀問題，真的很難定論，你們要戰我，我也無話可說 ---------------------------------------------------------- 你是專職工作，而原po是學生，你們對於錢的重量絕對是不一樣的更何況我猜原po不只花1/10在女生上再者今天是原po女友主動討紅包還直接說數字如你所說這事情是價值觀但可以討論，只是版眾傾向認同哪種而已 : 當然如果原PO女友，但到喜歡的就想買，沒事就要東西要錢，我也會覺得這女生頗糟糕 : 但原文不覺得女生會無理取鬧要東西，是物質慾望稍強了點 : 但有哭鬧嗎？有硬要嗎？有發生男生不給，女生就鬧分手嗎？ : 原文我沒看到就是了 ------------------------------------------------------------------------------ 花費超過能力還要難友幫忙出錢不糟糕嗎? 沒有一哭二鬧不代表金錢觀正確 : ============================================================================== : 打有點多，我下個結論，應該會被噓，但還是要講 : 你有沒有發現我為什麼前面會說到婚姻跟懷孕 : 就是告訴你 : 我認為最原PO根本就沒有打算跟這位女性走入婚姻咩～不過就是學生交往而已 : 我相信在婚姻裡，你叫賺比較多的人出錢買東西給另一半，絕大多數人一定同意 : 那為啥這邊賺30k，給個3k在那邊哇哇叫 : 因為他們還沒有婚姻咩，因為覺得現在幫她買東西是在幫別人養老婆咩 : 如果沒把這女友當作你的未來伴侶，別上來靠杯靠木，真的很假道學 ----------------------------------------------------------------------------- 認真交往的情侶不都是把對方當作未來伴侶的在戀愛中想跟對方一直在一起不就是這種想法? 而隨著身分、年齡的成長，就開始談婚姻而不把對方當未來伴侶的，也只有玩咖了如果上來談情侶誰該“給錢”就是不把女友當伴侶的話照你的說法原po是玩咖? 已經確定會分手?? 這種指控太沉重了吧今天正因為原po是學生，但你一直用出社會、婚姻、懷孕來談根本對於問題沒有助益，反而只是害了他們想請問你是否在念書時就已經交女友並且直接以結婚為前題交往如果沒有請不要說別人假道學謝謝指教!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.173.207.97

推

radown

01/28 12:42, , 1^F

01/28 12:42, 1^F

推

windjack0321

01/28 12:52, , 2^F

01/28 12:52, 2^F

推

motabi

01/28 12:56, , 3^F

01/28 12:56, 3^F