Re: [討論] 賺的比較多就一定要包紅包給對方嗎?

看板Boy-Girl作者godmanhand (仙人掌)時間11年前 (2013/01/27 08:38)推噓15(15推 0噓 1→)

留言16則, 15人參與討論串4/15 (看更多)

※ 引述《Blackeye (黑眼圈)》之銘言： : 年輕人，你還不懂女人要的是什麼嗎？因循苟且，當然是最簡單的但是沒必要也不應該拿來自誇 : 她們就是要被呵護，受重視的感覺 : 有些人認為有滿滿的愛跟關心就是呵護 : 更多人認為你滿足我的慾望，不計較，才是真男人，這種男人才能照顧我一輩子我不否認這種感覺的確存在，甚至如同中年人所說，更多人是這樣認為 (但是反過來描述時，就會有人來推文我老公要給我prada我都沒收還會罵他) 但這種感覺來自於兩件事 1.女性性別箝制：就跟女生一定要玩洋娃娃，舉止端莊，大門不出二門不邁一樣女生要人疼是來自於「女性是社會弱勢，所以不被照顧會死掉」的年代現在講性別箝制是有點俗了，因為就整個研究的結果來看，亦可以推導到歧視知能障礙、歧視行為障礙者等種種歧視上，有時候不該只用性別來看 2.男性性別箝制：跟男人一定要當兵，男人一定要跟很多女人性交，否則不像男人一樣男人要有能力疼女人是來自於「男性是社會強勢，所以要照顧弱勢以免弱勢消失」要拿現代的情況來比喻，就是買台北火車站「可憐小朋友」的口香糖一樣不管是以前中國的有擔當還是英國的紳士風度，都是不折不扣的性別歧視產物 (Lady first和You first的差異，並不只是用詞，還包括了態度和禮讓原因的不同) 當然，中年人所謂的更多人會這樣覺得是社會事實(好笑的是男性就算了，連某些女性都要自我貶低自己是弱勢) 社會事實不代表正確因為這個社會還充滿了歧視、不平等以及中年人這種理所當然(還有點諷刺意味)的態度 : 而金錢是最能具體化呈現出呵護的感覺其實辯這個很沒意思，人人價值觀不同這樣子一口咬定，一竿子打翻一船人，看了真的讓人覺得很無奈錢真的可以解決非常多事情但那跟它可以有什麼感覺其實無關因為那種感覺都來自腦子，而不是錢本身所以不用怪錢，而是要去糾正腦子的主人 : 生病了，住院了，你去照顧她，當然她也會很感激你 : 但她有一天到晚生病嗎？ : 你算一下你女友一年生幾次病，再來算一下我們一年要過多少節日 : 跨年要倒數，過年有紅包，西洋情人節你這東方人也中招，端午中秋連假要出遊 : 牛郎織女一年見一次，這難得的真情，你當然要朝聖一下 : 聖誕節你這沒宗教信仰的還是得吃大餐(卻沒人在慶祝國慶日) : 女方生日，交往紀念日(一年一次是基本的，有些人還會算什麼百日的) : 最慘的是連你自己生日，可能都要自掏腰包吃飯，女生只是送個禮物 : 我還沒算對方父母生日，家人活動哩 : 那這些節日呢？你覺得是吃我家牛排讓女生有被照顧的感覺 : 還是吃茹絲葵讓她有你是好男人，對她百般呵護的感覺？如果你是拿等級，消費來比較那我可以明確地說這不是被照顧的感覺，是虛榮感也許你是要反諷但這就跟「沒有比較好為什麼要結婚」一樣反諷拿來當成金科玉律，雞毛當令箭的人所在多有害人以後吃我家牛排就是沒有吃茹絲葵這麼愛，何必？ : 你說這女生愛錢嗎？說老實話，以大叔我的年紀看你女友，那些金額真的不叫愛錢 : 她要的只是一個你願意為她付出，照顧她的感覺也許，也許原原po的女友要的只是一種肯定不過這種肯定的鑑別方式顯然不科學，也沒有經過她的腦子「願意包紅包」 => 「他願意為我付出」「不願意包紅包」 => 「他不願意為我付出」 ...這世界要是有這麼簡單，我真的會很高興最後我要說我並不反對中年人的想法，也不打算當什麼止羲小起人只是達觀不是這樣用的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 153.135.247.56

推

myukaka

01/27 10:09, , 1^F

01/27 10:09, 1^F

推

cookie1115

01/27 10:12, , 2^F

01/27 10:12, 2^F

推

azdc

01/27 11:19, , 3^F

01/27 11:19, 3^F