Re: [心得] 一些想法——隱藏的公開資訊

看板BoardGame作者 (加百列SP)時間2年前 (2022/04/19 20:38), 2年前編輯推噓2(2016)
留言18則, 1人參與, 2年前最新討論串3/10 (看更多)
其實我覺得舉例星蝕跟銀白的案例不是很好,因為其實這兩個也算是隱藏的公開 資訊。 星蝕: 主要原因是戰爭分數是可估算的,黑色外星種族最大20分,其他16分。另外只要 你知道他抽換的是那個分數,也可以估算高低分。 不想估算直接抓最高分就好,估算的方式就是平均列一個數,依照交換分數片的 狀況去加減分,交換次數夠多你可以得到比較精確的答案,不過才16~20分的軌,我一般 不會這樣算…… 不過結論還是這個資訊是可估算的。 銀白: 銀白如果沒記錯的話,說明書有說棄牌堆是公開的。 不過銀白與其說是隱藏的公開資訊,不如說是你可選的公開資訊 銀白投票人的每個人看過都會在上面放上標記,只要你看過標記下的投票人,等 於雙方都知道對方看過的隱藏資訊。 銀白的獲勝條件是票數多的獲勝,也就是必勝的方式是,掌握六張票且其中一張 票為最高影響力,但通常大約拿4~5張票就可以獲勝了。這樣就變成了依據場上的狀況, 玩家是可以判斷要看多少投票人的。 我個人玩銀白的時候,投票人是能看多少就看多少。當你全投票人看完的時候, 除了手牌跟棄牌堆蓋牌,已經沒有隱藏資訊了…… ※ 引述《pingo95412 (三十發裝子彈)》之銘言: : ※ 引述《tinyfan (小風扇)》之銘言: : : 拉大遊戲場次,結果厲害的玩家永遠碾壓弱者, : : 然後永遠都玩輸的人還不知道自己怎麼輸的? : : 還以為自己每次都只是差一點就獲勝, : : 這樣的遊戲體驗會好嗎? : 文中後面舉的星蝕和白銀學院分數有隱藏部分,它們也不會導致看不出巨額的分數差距 : 也不會強者永遠碾壓弱者,更不會不知道為什麼輸吧?這個不理解 : 案 : 甚 : 玩 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 請不要自己腦補設計師的期望 : 這是Battle of Biternia作者 : https://i.imgur.com/Xn9At9n.jpg
: 這是Crescent Moon作者 : https://i.imgur.com/XUUeSyD.jpg
: 你要嘴我腦補至少找個特定例子挑剔吧 : 決 : : 那麼你贊成競標遊戲過程中,把所有玩家手上的籌碼數量都全部公開嗎? : : 這樣省去大家想自己到底要出多少才能買到標的物的煩惱。 : : 你打過橋牌嗎?如果打過,你覺得橋牌算不算你說的︰ : : 「不該浪費腦細胞去記憶卻要大量記憶」的遊戲 : : 21點Black Jack又算不算?雖然賭場後來用了許多方法防止記牌仔 : : 圍棋算不算?職業棋士能把整場棋譜都記下來,對局之中連對手第幾手下哪裡都能回 : : 把這樣奇怪的想法怪罪到「設計師不該把自己的責任轉嫁給玩家」, : : 本來就是一件詭異的事情 : 如果你認識橋牌、Black Jack的作者本人,你可以去問問他們希不希望遊戲可以背牌, : 至少現實撲克牌是禁止用額外工具記牌,因為可以寫小抄的撲克牌是糞game。圍棋並沒 : 阻止你記牌,只是雙方下子的順序對當前局面並沒有什麼意義。況且談遊戲設計理念卻 : 到時代不同的上古棋牌應該不合適吧。 : 承上,刻意把資訊隱藏起來的確是設計師打算不讓玩家去記憶的手段,而的確有「部分 : 玩家是不喜歡刻意去記這些隱藏資訊,而這「部分」的玩家還是有權利玩遊戲吧? : 你要舉橋棋類當例子,你可以去問問喜歡日本麻將的玩家最欣賞日本麻將哪一點。原因 : 很多,我聽過不少是喜歡玩家棄牌是放在前面而不是亂打出去。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.230.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1650371935.A.DEF.html ※ 編輯: GabrielSP (111.253.230.101 臺灣), 04/19/2022 20:56:48

04/19 21:16, 2年前 , 1F
星蝕我的確都是直接估最高的,但我舉它當例子是因為
04/19 21:16, 1F

04/19 21:16, 2年前 , 2F
它實際的數字真的是猜不准的,因此可以順理成章把它
04/19 21:16, 2F

04/19 21:16, 2年前 , 3F
藏起來;而不是單純不讓你查看已知的資訊。
04/19 21:16, 3F

04/19 21:21, 2年前 , 4F
實際玩到的時候,如果我計算完對手的分數差距大概只
04/19 21:21, 4F

04/19 21:21, 2年前 , 5F
有那16分內,我就當作我們分數差不多。當然,設計隱
04/19 21:21, 5F

04/19 21:21, 2年前 , 6F
藏分數和檯面分數的比例到底如何拿捏才能平衡玩家的
04/19 21:21, 6F

04/19 21:21, 2年前 , 7F
控制權和風險,就是另一個必須探討的問題,也是按玩家
04/19 21:21, 7F

04/19 21:21, 2年前 , 8F
需求而異。
04/19 21:21, 8F
這也是我覺得星蝕這個例子不算是很好的例子的原因之一。 畢竟雖然隱藏,但是值是可估算的,跟算牌的原理有點類似。 21點也沒辦法算到非常的精準,但是在足夠的次數以後,出牌概率是可以算出來的。

04/19 21:26, 2年前 , 9F
銀白學院的話我記得預設是棄牌是隱藏的,不過說明書
04/19 21:26, 9F

04/19 21:26, 2年前 , 10F
有變體說可以公開。但我這裡舉的部分是因為有一些獲得
04/19 21:26, 10F

04/19 21:26, 2年前 , 11F
支持者的途徑是直接從牌頂抽,所以這些支持者是對手無
04/19 21:26, 11F

04/19 21:26, 2年前 , 12F
法掌握的資訊,無論變體與否都是隱藏的。而這些隱藏
04/19 21:26, 12F

04/19 21:26, 2年前 , 13F
的支持也的確可以左右玩家能否拿到選票,從而達到玩家
04/19 21:26, 13F

04/19 21:26, 2年前 , 14F
之間無法絕對掌握選情。
04/19 21:26, 14F

04/19 21:29, 2年前 , 15F
銀白的其他部分其實也很有趣值得討論。不過這就是另一
04/19 21:29, 15F

04/19 21:29, 2年前 , 16F
個話題,看我下次會不會寫個銀白的心得。
04/19 21:29, 16F
銀白的話我手邊目前沒有說明書,但是我記得有部分支持者是要背面朝上至棄牌堆的。 棄牌堆不能公開,那這些背面朝上的支持者就沒意義了。 (這部分也許我記錯了,有可能是從牌頂直接背朝上入棄牌堆,不過我對背朝上這件事印 象深刻) 另外沒進入的支持者就不算是支持者了。 而那些背面朝上的支持者,就不是隱藏的公開資訊,而是隱藏的隱藏資訊了 ※ 編輯: GabrielSP (1.170.77.22 臺灣), 04/19/2022 21:43:38

04/19 21:47, 2年前 , 17F
沒錯,我的意思就是,有隱藏資訊混合進去才是真的隱
04/19 21:47, 17F

04/19 21:47, 2年前 , 18F
藏,單純不讓對手查看是不合理的
04/19 21:47, 18F
我懂你的意思 不過在白銀的投票人機制上 這個所謂的隱藏資訊 也沒有這麼的隱藏 因為在棄牌堆可看的狀況 如果是有目的的堆墓,那可以從對方看過的投票人推斷可能性。 如果是無目的的堆墓,那其實沒有差異。 那麼“在其他公開條件造成隱藏資訊可能被推論的狀況時,這樣的隱藏資訊還算是隱藏的 隱藏資訊嗎?” 我其實對這方面持保留態度 (我前一段的意思是,那些背朝上的牌單獨來看是完整的隱藏資訊,如果造成誤解請見諒 ) 即時是無法推斷,在目標為拿四個投票人保證不太會輸的情況下,完全可以選擇迴避 不過這是銀白有趣的點 強烈推薦大家玩玩銀白學院 我認為跟魔幻傳奇可說是各有千秋 ※ 編輯: GabrielSP (1.170.77.22 臺灣), 04/19/2022 22:22:30 ※ 編輯: GabrielSP (1.170.77.22 臺灣), 04/19/2022 22:23:40
文章代碼(AID): #1YNgrVtl (BoardGame)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1YNgrVtl (BoardGame)