討論串[心得] 一些想法——隱藏的公開資訊
共 10 篇文章
內容預覽:
想要來冷飯熱炒XD. 這陣子玩了數位版的Gloomhaven跟桌遊模擬器的Aeon's End Legacy. https://i.imgur.com/2gBYMfy.jpg. 數位港灣. 港灣的數位版只要按一個alt鍵. 馬上可以清楚看到，所有人的卡牌與先攻數字. 瞬間以往桌遊版本的隱秘，不能說到
(還有1882個字)
內容預覽:
讓我們把資訊公開與否分成四個階段：. 一、不插電，二、自動防呆，三、定點分析，四、人工智慧. 一、不插電. 與大家當面打的沒有差別。還允許出現一些低級錯誤，例如算錯分，給錯資源、. 或是規則不允許的行動等等. 二、自動防呆. 一般線上的棋牌桌遊採取的形式。每個行動後自動計算結果，同時封鎖規則不允許的
(還有921個字)
內容預覽:
※ 引述 《KAOKAOKAO》 之銘言：我自己是偏好衍生資訊全部公開的，因為對我來說「策略遊戲」是核心是「如何根據場面上的資訊做出最佳的選擇」而不是「如何取得最多資訊」。. 用我比較熟悉的歷史巨輪來舉例，BGA版跟app版有一個很大的不同就是app版可以任意查看內政牌庫、事件牌堆以及軍事牌庫，因此
(還有1914個字)
內容預覽:
讓我在這邊提出一個新的思考觀點吧XD. 我認為資訊的公不公開，隱不隱藏重點在於"認知". "認知"可以說是我們在遊戲中所訂的策略的基礎(不管是不是所謂"正確"的策略). 以現實來說，你有沒有看到對方路口的警察，可能會影響到你會不會交通違規的決定。. 所以回到源頭，要不要設為公開資訊，取決於設計師要不
(還有1119個字)
內容預覽:
玩過的遊戲不多，沒能像幾位板友一樣信手拈來就是三、四款遊戲，. 且這些遊戲又都有隱藏資訊的問題的。. 不過有個直接相關的例子，是鐮刀戰爭 Scythe。. 它本質上是以勝利點做為唯一標準的 racing game，. 但是觸發終局條件的玩家經過換算之後，未必是那個取得最多勝利點的人。. 沒有類似遊戲
(還有4530個字)