Re: [心得] 一些想法——隱藏的公開資訊
※ 引述《tinyfan (小風扇)》之銘言：
: ※ 引述《pingo95412 (三十發裝子彈)》之銘言：
: : 想像一下如果沒有把分數公開，他們可能都會覺得自己表現不錯而分數很接近
: : 所以不需要互相攻擊。我必須說後者的體驗比前者好。
: 拉大遊戲場次，結果厲害的玩家永遠碾壓弱者，
: 然後永遠都玩輸的人還不知道自己怎麼輸的？
: 還以為自己每次都只是差一點就獲勝，
: 這樣的遊戲體驗會好嗎？
文中後面舉的星蝕和白銀學院分數有隱藏部分，它們也不會導致看不出巨額的分數差距，
也不會強者永遠碾壓弱者，更不會不知道為什麼輸吧？這個不理解
: : 但這並不代表我不堅持原來立場，因為隱藏一個可追蹤的資訊是個掩耳盜鈴的解決方
案
: : 只要肯努力，玩家仍然能夠追蹤這些資訊並獲得優勢。最終這只會等同公開資訊，更
甚
: : 玩家還需要浪費額外的腦細胞，完全不是設計師所期望的結果。這時候如果只能說「
玩
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 請不要自己腦補設計師的期望
這是Battle of Biternia作者
https://i.imgur.com/Xn9At9n.jpg
這是Crescent Moon作者
https://i.imgur.com/XUUeSyD.jpg
你要嘴我腦補至少找個特定例子挑剔吧
: : 家行動的結果等。這些都不是新伎倆，但至少設計師都必須認知到這個問題並嘗試解
決
: : 而不是把責任完全抛給玩家。
: 那麼你贊成競標遊戲過程中，把所有玩家手上的籌碼數量都全部公開嗎？
: 這樣省去大家想自己到底要出多少才能買到標的物的煩惱。
: : 那麼你對此有什麼想法呢？是我想得太多嗎，還是你對可追蹤資訊有更好的想法？
: 你打過橋牌嗎？如果打過，你覺得橋牌算不算你說的︰
: 「不該浪費腦細胞去記憶卻要大量記憶」的遊戲
: 21點Black Jack又算不算？雖然賭場後來用了許多方法防止記牌仔
: 圍棋算不算？職業棋士能把整場棋譜都記下來，對局之中連對手第幾手下哪裡都能回顧
: 把這樣奇怪的想法怪罪到「設計師不該把自己的責任轉嫁給玩家」，
: 本來就是一件詭異的事情
如果你認識橋牌、Black Jack的作者本人，你可以去問問他們希不希望遊戲可以背牌，但
至少現實撲克牌是禁止用額外工具記牌，因為可以寫小抄的撲克牌是糞game。圍棋並沒有
阻止你記牌，只是雙方下子的順序對當前局面並沒有什麼意義。況且談遊戲設計理念卻扯
到時代不同的上古棋牌應該不合適吧。
承上，刻意把資訊隱藏起來的確是設計師打算不讓玩家去記憶的手段，而的確有「部分」
玩家是不喜歡刻意去記這些隱藏資訊，而這「部分」的玩家還是有權利玩遊戲吧？
你要舉橋棋類當例子，你可以去問問喜歡日本麻將的玩家最欣賞日本麻將哪一點。原因有
很多，我聽過不少是喜歡玩家棄牌是放在前面而不是亂打出去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.16.192.39 (英國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1650358413.A.52E.html
討論串 (同標題文章)
