Re: [閒聊] 不只是桌遊店,其實開店都很好賺?

看板BoardGame作者 (陳水扁去坐牢囉!)時間11年前 (2014/03/09 16:14), 編輯推噓4(13推 9噓 40→)
留言62則, 32人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《b18902040 (烏龍茶)》之銘言： : 想回的東西有點多，乾脆打一篇好了 : 想討論一下桌遊店好不好賺 : 假設現在是寒暑假旺季 : 假日一定全滿 : 平日就小貓 : 假設有12個桌子 : 也不過大概能吃50個客人 : 假設一個人頭算收入150 : 大概能有7500 : 六日算進去大概賺15000(要知道這是奇蹟多的收入) : 一個月大概6萬收入 : 那開始算花費 : 房租 : 12桌的場地不便宜吧，不過台北之外房租應該會便宜點 : 水電 : 暑假冷氣好幾萬....，寒假好一點 : 員工薪水 : 店長我聽到的一般沒2萬(老闆支出算上勞健保要2萬多)， : 假日要照顧到50個客人或以上的店 : 一般要有兩個人比較好做 : 有錢的作法可能會請兩個人方便輪休，比如一個休一二，一個休三四， : 兩人六日都上班之類的 : 省錢的做法就是只請一個人，老闆六日自己支援，然後吃點老玩家這樣 : 店長要放假老闆出來平日顧店 : 算算這樣能賺多少吧 : (當然還有其他收入拉，比如賣賣遊戲或是其他周邊) : 如果是淡季 : 假日甚至可以扯到客人沒5個沒10個 : 可以想想淡季要虧多少 : 人事、店租、水電都是固定支出 : 基本上開個店淡旺季能打平或小賺一點就算是還可以的店了 : 是不是自己去外面工作，有個每個月3萬薪水都比較穩定? : 每次帶新朋友去桌遊店玩，偶爾都會有人問我說開桌遊店是不是很好賺 : 無本生意耶!!!! : 但是聽我分析完以後都沒這種念頭了。 我不想討論你們的店好不好賺， 只想說消費者跟經營者的差異，而不該事事都要消費者應該知道這個知道那個，因為你想要做生意不該是希望別人同情你所以才買你一個可能35元的牌套或是35元的大亨堡，甚至是一隻35元的冰淇淋。 因為做生意前本來就說應該評估好你未來的最好與最壞，之後開了就沒退路只能往前衝，所以做生意不該一直說消費者不懂什麼人事成本，進貨成本，甚至雜費支出這類的成本，消費者只會想著商品合不合算，c/p值高？這類的問題。因為你賺錢與否本與消費者無關，消費者會想要知道的東西是價格是否下的了手，相信很多人都會比價吧!你的定價高於別人，懂得人就會放出來讓不在乎甚至不知道c/p值或比價的人去買。 所以經營者有夢想不是不好，可是能承受公司倒不倒只有自己，所以造夢前的全部你想清楚了？？不要再說消費者怎麼說了，因為消費者和經營者關心在乎的東西本來就是不同的。消費者在乎的是什麼不知道經營者抓的住?經營者想賺錢就應該去思考怎樣使消費者與經營者都雙贏反倒是企業長存與否的關鍵。如果沒想好，盲目投入事後真的不該怪消費者為什麼這個不買那個不買。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.220.124
推
03/09 16:26, , 1F
先補血。
03/09 16:26, 1F
推
03/09 16:30, , 2F
人家是在討論桌遊店的開店風險 又不是消費者賞不賞臉問題
03/09 16:30, 2F
推
03/09 16:48, , 3F
尊重你的消費者觀點.希望店家與消費者能多點同理心,共
03/09 16:48, 3F
→
03/09 16:49, , 4F
同促進桌遊的良性發展~~
03/09 16:49, 4F
→
03/09 17:11, , 5F
無法認同這篇
03/09 17:11, 5F
→
03/09 17:37, , 6F
這裡是桌遊版不是創業版吧？
03/09 17:37, 6F
→
03/09 17:38, , 7F
就是因為有不想理解經營者的消費者，才會有用低成本黑
03/09 17:38, 7F
→
03/09 17:38, , 8F
心貨拉低成本的經營者產生
03/09 17:38, 8F
→
03/09 17:39, , 9F
反正消費者只在意售價不在乎成本
03/09 17:39, 9F
推
03/09 17:52, , 10F
先幫補血 ptt是一言堂
03/09 17:52, 10F
→
03/09 17:53, , 11F
但是臺灣的產業現在走下坡就是這樣
03/09 17:53, 11F
→
03/09 17:53, , 12F
生意難做 消費者沒錢只好更挑
03/09 17:53, 12F
推
03/09 17:56, , 13F
消費者在意售價跟品質 不在乎成本 沒錯阿
03/09 17:56, 13F
噓
03/09 18:02, , 14F
有道理, 去洗個理工碩班出來到園區隨便一個工作也有六七萬
03/09 18:02, 14F
→
03/09 18:03, , 15F
誰跟你他媽開店, 自己有熱情是自己犯賤想不開, 開店本來就
03/09 18:03, 15F
→
03/09 18:03, , 16F
該被消費者挑剔, 不然不要開啊~
03/09 18:03, 16F
噓
03/09 18:05, , 17F
沒有買賣就沒有殺害。消費者也是有社會責任的。
03/09 18:05, 17F
→
03/09 18:27, , 18F
所謂劣幣驅逐良幣就是這樣來的~ 難怪台灣充斥著黑心貨
03/09 18:27, 18F
→
03/09 18:37, , 19F
不推也不噓　其實在台灣開桌遊店真的就是圓個夢阿
03/09 18:37, 19F
→
03/09 19:07, , 20F
我支持本文作者開間35元牌套專賣店
03/09 19:07, 20F
推
03/09 19:24, , 21F
PTT需要多一點聲音。
03/09 19:24, 21F
→
03/09 19:32, , 22F
其實這種發言就是假理性, 中二加強版, 好發於研究所到出
03/09 19:32, 22F
→
03/09 19:33, , 23F
社會後三年的年輕人, 自以為懂事理夠理性, 事實上只是另一
03/09 19:33, 23F
→
03/09 19:33, , 24F
種不成熟
03/09 19:33, 24F
推
03/09 19:45, , 25F
先在前面嫌東西太貴,人家出來解釋成本又說消費者不在意店
03/09 19:45, 25F
→
03/09 19:45, , 26F
家成本....是啊,就消費者而言我用膝蓋想也知道越便宜越好
03/09 19:45, 26F
→
03/09 19:46, , 27F
問題可能嗎?還是要店家出來放大招說買低於50會虧錢不爽不
03/09 19:46, 27F
→
03/09 19:47, , 28F
買這樣?如果找到跟天鵝同品質又便宜的牌套請記得通知一下
03/09 19:47, 28F
噓
03/09 20:27, , 29F
大家真客氣
03/09 20:27, 29F
推
03/09 20:29, , 30F
其實說得很有道理 說假理性的 如果你不提點意見 那是不是也
03/09 20:29, 30F
→
03/09 20:30, , 31F
落入你自己歸類的"假理性"的範圍？
03/09 20:30, 31F
→
03/09 20:31, , 32F
我也覺得那種人真的很多 提A就說B好 提B就說A好 自以為這就
03/09 20:31, 32F
→
03/09 20:31, , 33F
是批判思考 但我覺得這篇不算 算是言之有理
03/09 20:31, 33F
→
03/09 20:47, , 34F
樓上多想想吧 這種言論居然會覺得有理 XD
03/09 20:47, 34F
→
03/09 20:50, , 35F
s不用太認真啦 小朋友到社會上走走後自然就會懂一些事的..
03/09 20:50, 35F
→
03/09 20:51, , 36F
倒不一定 我想台灣大概很多成年人還是這麼想 XD
03/09 20:51, 36F
推
03/09 20:52, , 37F
這只是看事情的角度不同，應該多接受各方說法
03/09 20:52, 37F
→
03/09 21:00, , 38F
那n弟有空還是快出去走走吧 然後來說說你認為怎樣才合理
03/09 21:00, 38F
→
03/09 21:17, , 39F
有賺能活口就不至倒這麼多家，繼續用消費者角度去衡量
03/09 21:17, 39F
→
03/09 21:17, , 40F
XX台灣桌遊界，我相信存活的都不會是有良心的好店家，
03/09 21:17, 40F
→
03/09 21:18, , 41F
吃虧的不只店家還有玩家，不溫不熱的玩家可以別相害嗎？
03/09 21:18, 41F
→
03/09 21:27, , 42F
柯柯 統一 胖達人跟鼎王才能開心的服務"消費者"啊
03/09 21:27, 42F
→
03/09 22:09, , 43F
個人覺得消費者一昧追求低價，只會造成更多看不到的損害
03/09 22:09, 43F
噓
03/09 22:24, , 44F
沒辦法 有人就是覺得東西便宜最重要
03/09 22:24, 44F
推
03/09 22:28, , 45F
<-吃東西很摳只求便宜
03/09 22:28, 45F
噓
03/09 22:28, , 46F
我隨便說說桌遊店很難開也要被批一下?
03/09 22:28, 46F
→
03/09 22:28, , 47F
你買東西要便宜不便宜我那篇又沒在討論那個!真奇怪?
03/09 22:28, 47F
噓
03/09 23:37, , 48F
有句話叫吃米不知米價...
03/09 23:37, 48F
噓
03/09 23:42, , 49F
好文推推
03/09 23:42, 49F
推
03/10 00:26, , 50F
你的觀點很實在,這就是很多客人的觀點。開桌遊店之前
03/10 00:26, 50F
→
03/10 00:27, , 51F
一定要想清楚,很多桌遊玩家是沒有忠誠度的,那邊便宜那
03/10 00:27, 51F
→
03/10 00:27, , 52F
邊買。
03/10 00:27, 52F
→
03/10 02:27, , 53F
唉!不多說
03/10 02:27, 53F
噓
03/10 04:40, , 54F
最後會害死自己的消費者錯誤心態ㄧ定要教育
03/10 04:40, 54F
噓
03/10 05:33, , 55F
你真的覺得消費者可以什麼都不在乎?
03/10 05:33, 55F
→
03/10 05:33, , 56F
消費者也是一樣要負擔一些社會責任的
03/10 05:33, 56F
推
03/10 08:28, , 57F
沒錯，在台灣千萬不要賣便宜的黑心貨，不然會賺到很多錢
03/10 08:28, 57F
推
03/11 04:17, , 58F
認同
03/11 04:17, 58F
→
03/16 00:40, , 59F
上面覺得消費者的來跟大家說一下，有沒有吃胖達人麵包，接
03/16 00:40, 59F
→
03/16 00:40, , 60F
著告訴大家你為啥沒進社會責任反而先吃了胖達人麵包?或諸如
03/16 00:40, 60F
→
03/16 00:40, , 61F
此類，你為啥沒進社會責任？
03/16 00:40, 61F
→
03/16 00:41, , 62F
胖達人老實說也沒多便宜
03/16 00:41, 62F
‣ 更多 kabor 的文章
文章代碼(AID): #1J72B9Sq (BoardGame)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 kabor 的文章
文章代碼(AID): #1J72B9Sq (BoardGame)