作者查詢 / rogeryuan

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 rogeryuan 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 3

收到的『推』: 1 (50.0%)

收到的『→』: 1 (50.0%)

收到的『噓』: 0 (0.0%)

留言數量: 240

送出的『推』: 69 (28.7%)

送出的『→』: 168 (70.0%)

送出的『噓』: 3 (1.3%)

使用過的暱稱: 1

rogeryuan 在 PTT 最新的發文, 共 3 篇

[交易] 賣全新將軍

[ BoardGame ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: rogeryuan - 發表於 2016/05/22 02:08(9年前)

[交易] 徵英文卡坦基本

[ BoardGame ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: rogeryuan - 發表於 2015/03/26 23:30(10年前)

[揪團] 1/28 永安市場站通宵團

[ BoardGame ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: rogeryuan - 發表於 2014/01/28 20:16(12年前)

rogeryuan 在 PTT 最新的留言, 共 240 則

[店家] 卡卡城永和樂華店開幕！

[ BoardGame ]393 留言, 推噓總分: +386

作者: cacacity - 發表於 2016/12/04 17:41(9年前)

229^F推rogeryuan: 卡城樂華店，咱們開幕見！12/05 02:04

[店家] 貝克街桌遊專賣店西門旗艦店開幕囉！

[ BoardGame ]443 留言, 推噓總分: +398

作者: rockacoke - 發表於 2016/10/21 14:29(9年前)

398^F推rogeryuan: 「華生，你突破盲點了！」10/23 23:20

[店家] GoKids桌遊盛典

[ BoardGame ]304 留言, 推噓總分: +303

作者: GoKids - 發表於 2016/07/25 13:19(9年前)

296^F推rogeryuan: 鄉民也要來GoKids桌遊盛典噢～07/28 22:12

[交易] 徵求符文戰爭中文版

[ BoardGame ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: dOooOb - 發表於 2016/05/22 09:22(9年前)

1^F推rogeryuan: 推好遊戲～可惜沒有中文擴…05/22 22:53

Re: [問題] 關於台灣的桌遊市場

[ BoardGame ]180 留言, 推噓總分: +25

作者: dean1990 - 發表於 2016/05/21 19:49(9年前)

51^F→rogeryuan: 推文說到龐氏,想問桌遊版和真的龐氏騙局事件關聯在哪?05/22 12:49

54^F→rogeryuan: 我就是想問該桌遊跟龐氏騙局事件的關聯在哪?05/22 14:26

55^F→rogeryuan: 因為..玩過發現幾乎沒關聯...大大可以google看看05/22 14:27

62^F→rogeryuan: 大大回得很多，我只想問大大有去了解龐氏騙局是什麼嗎05/22 17:38

63^F→rogeryuan: 如果有大大還這樣回，那只能說我們的認知差距太大05/22 17:41

64^F→rogeryuan: 只能說不好意思我左轉，更不用討論這遊戲的輸贏是什麼05/22 17:44

78^F→rogeryuan: 我只是說好了要左轉就做到，但又被cue只好來聊一下05/22 20:47

79^F→rogeryuan: 1.純以拿錢的機制來說,您說的非法吸金/假象的紅利,05/22 20:52

81^F→rogeryuan: 跟個人高利貸(或現金卡信用卡),高利息的差別在哪?05/22 20:53

82^F→rogeryuan: 其中的差異有做到分辨度嗎?05/22 20:54

83^F→rogeryuan: 2.玩家扮演的角色是非法吸金的企業?那彼此暗盤轉換產業05/22 20:56

84^F→rogeryuan: 這個概念跟龐氏騙局的關係?05/22 20:56

85^F→rogeryuan: 3.輸贏的判斷,是一個人爆掉之後誰勝的錢最多05/22 20:57

90^F→rogeryuan: 如果我們把這遊戲往後延伸,一旦沒有其他玩家可做的暗盤05/22 21:05

91^F→rogeryuan: 基本上就不可能持續,這件事似乎跟龐氏騙局也沒有關係?05/22 21:06

92^F→rogeryuan: 我的認知龐氏騙局是非法吸金的一種方式,既然要叫這名子05/22 21:08

93^F→rogeryuan: 就應該要有相對的可分辨度,若只把他當非法吸金看那我OK05/22 21:09

99^F→rogeryuan: 你說的是龐氏騙局的延伸,我說的東西是龐氏騙局05/22 21:13

100^F→rogeryuan: 這就是認知的不同,所以我沒有特別多說甚麼,感謝討論05/22 21:13

101^F→rogeryuan: 如果一套遊戲叫做秦王的暴政,裡面有一張卡是商紂做的事05/22 21:17

102^F→rogeryuan: 我會希望它叫"暴君"而不是秦王的暴政05/22 21:17

104^F→rogeryuan: 遊戲暗盤交易的部分是獲取資金的方式,但跟特徵1的關係?05/22 21:51

107^F→rogeryuan: 你的問題是哪來的延伸,所以我給了一個遊戲中的延伸05/22 22:00

110^F→rogeryuan: 所以認知不同~我說的是遊戲連續階段和龐氏騙局的關聯05/22 22:16

111^F→rogeryuan: 但你說某個遊戲連續步驟並不重要05/22 22:17

112^F噓rogeryuan: 但這階段相當重要阿~中後期很難撐三次不做暗盤交易吧?05/22 22:20

113^F→rogeryuan: 拍謝~沒有要用噓...純按錯sorry!!05/22 22:21

115^F→rogeryuan: 好的~看完回文之後,我是覺得只是狹義和廣義看龐氏騙局05/23 00:34

116^F→rogeryuan: 的差別而已,感謝討論...05/23 00:38

129^F→rogeryuan: To alvinns大大龐氏騙局是1919年在美國發生投資詐騙案05/23 11:33

151^F→rogeryuan: 我的立場還是一樣，名稱既然叫「龐氏騙局」，跟一般詐05/24 00:01

152^F→rogeryuan: 就該有區分，最起碼不該把不屬於該事件的內容放進去05/24 00:01

153^F→rogeryuan: 但你們的立場是「龐氏騙局」=非法吸金，我並沒有反駁05/24 00:02

154^F→rogeryuan: 因為這是個人的解讀不同，我要開始也開宗明義的問05/24 00:03

155^F→rogeryuan: 「事件」這個字眼應該在我的問句中相當明顯，結果被05/24 00:04

156^F→rogeryuan: 群起而攻擊後我也說是認知不同，究竟是我問題沒問清楚05/24 00:05

157^F→rogeryuan: 還是發生了什麼事？還是我冒犯了你們心目中的神作，所05/24 00:06

158^F→rogeryuan: 要這樣睜著眼扭曲別人的問題？或桌遊界只能有一種聲音05/24 00:07

159^F→rogeryuan: 最後，如果還是不能理解我的意思，我說聲抱歉打擾各位05/24 00:08

160^F→rogeryuan: 此後不回應，我抱歉耽誤各位時間，還是感謝討論…05/24 00:09

rogeryuan 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：羅傑

文章數量：3